Le thème de ce sujet est de savoir poser un paradoxe (ici, par calcul d’aires, logiciel de
géométrie dynamique…).
1. a) Quel(s) rôle(s) peut jouer un tel exercice dans la formation d’un élève ?
- développer le raisonnement déductif ;
- montrer que ce qui peut paraître évident est (tout de même) à démontrer : l’intuition est
essentielle, mais le raisonnement déductif est indispensable;
- inciter l’élève à se vérifier (ici, on peut graphiquement, sans calcul, constater l’inégalité
des pentes des deux segments) ;
- lui apprendre des procédures de vérification ;
- montrer l’intérêt de construire des figures propres et précises en géométrie (plus
précisément, ici, changer d’échelle en agrandissant la figure).
b) Proposez un autre exercice permettant de développer les mêmes compétences.
Soit un triangle quelconque ABC :
La bissectrice issue de A et la médiatrice de [BC] se coupent en K.
M et N sont les projetés orthogonaux de K sur [AB] et [AC].
Considérez la démonstration suivante:
« K étant sur la bissectrice issue de A, KM = KN.
En appliquant le théorème de Pythagore sur les triangles AMK et ANK, rectangles
respectivement en M et en N, on obtient : AM2 = AK2 – KM2 et AN2 = AK2 – KN2 ,
d’où : AM = AN.
De plus, K étant sur la médiatrice de [BC], KB = KC.
En appliquant le théorème de Pythagore sur les triangles MKB et NKC, rectangles
respectivement en M et en N, on obtient : MB2 = BK2 – KM2 et NC2 = CK2 – KN2 ,
d’où :MB = NC. Or , AB = AM + MB, donc AB = AN + NC = AC.
Conclusion: le triangle ABC est isocèle en A. »
Trouvez et expliquez le paradoxe.