SOCIOLOGIE

publicité
SOCIOLOGIE
La Société n’est pas quelque chose de « figé », elle est en constante évolution.
Il ne faut pas « rigidifier » la Sociologie. La société malgré les règles est en constante
évolution et se modifie (par exemple la tenue vestimentaire, les mœurs, les modes…)
On observe cependant certains « codes établis ». Des phénomènes sociaux. Par exemple : l’on
aura tendance à choisir ses amis dans le même milieu social, ou un peu au dessus ou un peu
en dessous. Cela n’empêche, toutefois, pas le choix et la volonté personnelle.
En fait, l’Individu à la libre pensée, la liberté d’actes même s’il reste soumis à certains
déterminismes.
On peut même dire que c’est parce qu’il y’a des déterminismes que l’on peut être libre.
   Déterminismes et Liberté ne sont pas forcément incompatibles (contradictoires)
même s’ils le sont en apparence.
Grand principe logique : « L’exception confirme la règle ».
Ex. : Un fils d’Universitaire sera plus vite Universitaire lui-même…Oui mais je connais un
fils de fermier qui est universitaire. C’est l’exception.
Bref, c’est parce qu’il y’a un exception que la règle existe.
Définition du Déterminisme :
Exemple de déterminisme inchangeable : La gravité.
Exemple de déterminisme changeable : Un fils de fermier peut devenir universitaire.
Une pensée Marxiste évoque le fait qu’il existe deux types de personnes : Les Dominés et les
Dominants.
Pour Pierre Bourdieux (sociologue contemporain), il y’a en effet un opposition principale qui
est dominants/dominés mais il voit aussi une division au sein même des dominants. Cette
division est la suivante : Dominants Dominés et Dominant Dominants.
Dominants [capS+]*
Dominés [capE-]*
Dominants [capS-]*
Dominants [capE+]*
Dominés Dominés [capE-] [capS-]*
* Capacité Economique et Capacité Sociologie
Donc les Dominants Dominés n’ont pas de gros revenus mais en « imposent » aux Dominants
Dominants (qui eux sont riches) de part leur « prestance sociologique » forte.
De plus leur force réside dans le fait que, au vu de leur pouvoir économique faible, ils peuvent
être perçus par les Dominés Dominés comme leur égal.
1
Un exemple de Dominant Dominé: La Mahatma GANDHI.
  Pas riche mais de part son apparente pauvreté et, se rendant en Angleterre rencontrer les
dirigeants (Dominants Dominants) [colonisateur de l’Inde] arrivait à culpabiliser ceux-ci de
leurs richesses.
(Cela illustre bien la pensée de Bourdieux)
Citation de Pierre Bourdieux : Le pouvoir des Dominants Dominés.
« Le pouvoir dominé ne peut dominer qu’en affectant de dominer en lui-même le désir de ce
que possède les dominants et, à ses yeux, les possèdent. Le refus des grandeurs temporelles
enferme par surcroît une mise en question, voire un réprobation à l’égard de ceux qui
poursuivent le pouvoir sans le cacher, sans se le cacher. S’interdire le pouvoir, l’argent ou le
plaisir est une façon de l’interdire. »
Ce qui signifie en très schématisé que les dominants dominés feignent de ne pas souhaiter la
richesse donnant ainsi un sentiment de honte aux dominant dominants et les plaçant de ce fait
en position d’infériorité.
20/09/05
 Un des dangers de la Sociologie est de tellement démontrer et « décortiquer », que l’on
peut finir par penser que rien ne peut changer et que tout est établi.
Emile DURKHEIM (1858-1917)
Auteur de : « Le Suicide, étude de sociologie » (1897)
Dans une optique sociologique, il se penche sur les pourcentages de suicide dans la société.
Il définit deux types de suicide :
1) Altruiste : Suicide que l’on retrouve dans les sociétés dites « primitives ». Où la
Communauté a plus d’importance que l’individu (exemple : un vieillard d’une tribu qui se
laissent mourir parce qu’il prend conscience du fait que la Communauté lui apporte plus que
ce que lui peut apporter à la Communauté).
2) Egoïste : Plus dominant dans les sociétés dites « modernes ». Suicide dont les motifs
sont des motifs individuels. C’est la prise en compte de soi et pas de la Communauté.
Suicide altruiste : typique des sociétés « primitives » où la communauté a plus d’importance
que l’individu (comme les vieillards qui se laissent mourir parce qu’ils ont conscience de ce
que la communauté leur apporte et que eux ne savent plus apporter).
Suicide égoïste : typique des sociétés modernes. Les motifs sont individuels. Prise en compte
de soi et pas de la communauté.
2
Téléchargement