
1. Les étapes de la formation de la maison Maurel & Prom
2. La capacité d’influence des Maurel pour la nomination des gouverneurs
3. L’influence et les réseaux d’Émile Maurel, devenu le leader des « Sénégalais » de
Bordeaux
4. L’influence des Girondins au sein de l’Union coloniale : Bordeaux capitale du
Sénégal ?
Conclusion
Hubert Bonin, professeur à l’Institut d’études politiques de Bordeaux et au
GRETHA-Université de Bordeaux 4, La construction d’un système socio-mental
impérial par le monde des affaires ultramarin girondin (des années 1890 aux
années 1950)
1. Bordeaux dans le système économique ultramarin
2. La cristallisation de réseaux de sociabilité ultramarine : un apogée au tournant du
XXe siècle ?
A. Des réseaux familiaux ?
B. La construction d’un réseau d’influence ?
C. L’organisation de la traite sur la Côte occidentale d’Afrique
3. La diversification des circuits d’influence ultramarins dans l’entre-deux-guerres
A. Une politique constante de formation de l’opinion éclairée
B. La Foire de Bordeaux, vecteur de popularisation des valeurs impériales
C. Les institutions parapatronales
D. La consécration politique et citoyenne ?
E. Un outil nouveau, le Syndicat de défense des intérêts de la Côte occidentale
d’Afrique
F. Comment apprécier l’influence des rhumiers actifs aux Antilles ?
G. Apogée et immobilisme d’un système productif et d’un système socio-mental ?
H. Vers une remise en cause de la capacité d’influence des milieux d’affaires
ultramarins girondins ?
4. Vers un recentrage des objectifs d’influence (dans les années 1950) ?
A. La force du renouveau ultramarin
a. Privilégier le Maroc ?
b. La reconstitution d’un bloc d’influence ultramarin ?
B. Un patronat girondin sans influence nationale ?
C. Une crise de légitimité ?
Conclusion
Xavier Daumalin, maître de conférences à l’Université de Provence, Le patronat
marseillais face à la politique de la préférence impériale (1931-1939)
1. L’empire, seulement un marché d’appoint pour les Marseillais
2. L’économie ouest-africaine sinistrée par la récession des années 1930
3. Vers la politique de la préférence impériale
4. L’imaginaire colonial marseillais éclaté
Conclusion
Guy Durand, doctorant en histoire contemporaine, Université Paris 1-Sorbonne,
archiviste, Marseille colonial : quels choix ? quels mythes ? quelles réalités ?
1. Marseille métropole méditerranéenne