Présentation d'un rapport d'étude
Le but de cette note est de vous donner un certain nombre de conseils généraux utiles à la rédaction d'un
rapport qui soit à la fois précis, complet, et suffisamment concis. Celui-ci devant pouvoir être utilisé et
assimilé par une personne n'ayant pas suivi votre travail.
I Structure générale du document
La structure "plan" doit être définie dès le début. Elle dépend bien évidemment du sujet traité, mais
l'organisation générale est toujours la suivante :
Introduction
Chapitres (théoriques, numériques, expérimentaux)
de structure identique {introduction, -, -, -, conclusions}
Conclusion
Références et Annexes
I.1 -->L'introduction
Elle doit définir les objectifs de l'étude, le cadre du problème, et les choix effectués en fonction
du cahier des charges. En fin d'introduction le lecteur doit savoir ce qu'il va trouver dans le rapport.
Une introduction ne comporte ni schémas, ni symboles, ni équations. C'est une partie importante, elle
doit donner envie de lire le document. Il faut la prendre comme un exercice de style (résumé).
I.2 -->Théorie et mise en équations
Pour la rédaction des chapitres de ce type, il est souhaitable de procéder ainsi :
- Introduire le modèle que vous voulez construire ou utiliser, en rappelant les hypothèses de base, en
précisant la démarche que vous allez suivre, et en définissant les principales notations utilisées.
- Pour toute démonstration
Avant tout, le lecteur doit savoir ce que vous voulez faire, le problème doit être correctement
posé ( ne pas oublier le bilan des équations et des inconnues ).
Les équations ou relations de base (classiques) doivent être citées par leurs noms (exemples :
Principe Fondamental de la Dynamique "PFD" ou "THG", Principe des Travaux Virtuels "PTV", les
Équations de Lagrange, les lois de comportement, etc...).Pour ces équations il faut rappeler, si ce
n'est déjà fait, les hypothèses de validité, les notations, et les numéroter si elles sont
réutilisées par la suite.
L'enchaînement des étapes de calculs doit être expliqué et (ou) justifié en français.
Les nouvelles hypothèses ou les choix, que vous devez introduire lors de la construction de votre
modèle, doivent être mis en évidence. Si vous le jugez nécessaire, précisez les conséquences que cela
entraîne (par exemple : Les nouvelles limites du modèle, les calculs complémentaires qui
permettraient de vérifier la validité de telle hypothèse, etc...).
Il peut être opportun de présenter un récapitulatif sous forme d'organigramme (démonstrations
assez longues avec résultats intermédiaires, choix aboutissant à des modèles différents, ... )