Q R Question.......................................... U

La Lettre du Neurologue - n° 7 - vol. VII - septembre 2003 249
QUESTION-RÉPONSE
Question..........................................
J’ai vu en consultation une femme de 38 ans
ayant un enfant, des antécédents de lithiase
rénale à répétition, se plaignant d’une
rétention d’urine avec globes nécessitant des
autosondages quotidiens. Son examen neuro-
logique est normal et les IRM cérébrale et
dorso-lombaire ne montrent aucune ano-
malie. Comment peut-on orienter les explo-
rations et la recherche diagnostique ?
Réponse...........................................
Une rétention urinaire avec globe nécessitant des autosondages
quotidiens est, dans la très grande majorité des cas, d’origine uro-
logique ou neurologique. Elle est plus rarement d’origine psycho-
gène ou psychiatrique. Généralement, les patients sont adressés
en consultation de neurologie ou d’exploration périnéale après
qu’une cause urologique a été éliminée. Cependant, dès la pre-
mière consultation, certains arguments cliniques peuvent orienter
vers une origine neurologique. Il s’agit d’éléments apportés par
l’interrogatoire telles une diminution du besoin et la présence de
troubles ano-rectaux (incontinence fécale ou au gaz, dyschésie,
nécessité d’exonération digitale, etc.) et/ou génito-sexuels (dimi-
nution de la lubrification, diminution de la sensation de pénétra-
tion, dyspareunie, etc.). En cas d’absence de ces symptômes, le
premier examen à recommander est une urétrocystoscopie. Si
cet examen révèle une anomalie urologique, un traitement étio-
logique doit être envisagé. Si cet examen est normal ou s’il existe
déjà des arguments pour une cause neurologique, il faut envisager
un bilan urodynamique complet. En effet, toute rétention urinaire
qui n’est pas d’origine urologique est d’origine neurologique jus-
qu’à preuve du contraire.
Ce bilan associe un examen électrophysiologique périnéal à une
urétrocystomanométrie. Ces explorations seront pratiquées après
examen périnéal, chez un patient indemne d’infection urinaire.
L’examen neuro-périnéal s’attachera essentiellement à rechercher
une hypoesthésie au niveau des métamères sacrés et une hypotonie
anale. L’urétrocystomanométrie a pour objectif de rechercher
des perturbations de la sensibilité au cours du remplissage vésical
et d’apprécier l’activité vésicale. L’électrophysiologie périnéale
permet essentiellement de rechercher une altération de l’arc-
réflexe sacré par l’étude des latences sacrées et une altération des
voies somesthésiques à point de départ périnéal et à destinée
corticale par l’étude des potentiels évoqués somesthésiques du
nerf pudendal (nerf honteux interne).
Ce bilan nécessitant généralement une hospitalisation de jour
apporte des arguments plus ou moins évocateurs du diagnostic.
Des latences du réflexe bulbo-sacré augmentées ou, au contraire,
abolies à l’électromyographie sont des critères absolus en faveur
d’une neuropathie périphérique, d’origine radiculaire dans le pre-
mier cas et plus distale dans le second cas. Les critères évocateurs
d’une neuro-vessie périphérique sont une vessie hypoactive, une
augmentation de la compliance, une hypertonie urétrale isolée et
un trouble du besoin.
Les critères électriques de vessie centrale sont la dyssynergie
vésico-sphinctérienne, définie par une hyperactivité vésicale sans
flux et une augmentation de la latence de l’onde P40 aux poten-
tiels évoqués sensitifs du nerf pudendal. Un argument très en
faveur d’une atteinte centrale mais non spécifique est l’existence
de contractions désinhibées du détrusor (vessie hyperactive). Les
atteintes centrales sont observées généralement dans les lésions
suprasacrées et infrapontines, incluant le centre mictionnel pon-
tique. Plus rarement, elles sont liées à des lésions cérébrales,
essentiellement frontale ou cérébelleuse.
En cas de tableau de neuro-vessie “centrale”, lorsque les IRM
cérébrale et dorso-lombaire sont normales, il faut envisager une
IRM cervicale pour rechercher une atteinte médullaire haute. Si
celle-ci est normale, une ponction lombaire doit être pratiquée à
la recherche d’une myélite. Si le bilan oriente plutôt vers une
neuro-vessie “périphérique”, il doit conduire à un bilan de neuro-
pathie périphérique.
Une origine psychogène, voire psychiatrique, est possible, mais
ne doit être retenue qu’après bilan exhaustif comprenant une éva-
luation psychologique.
En cas d’atteinte périphérique, le traitement, en dehors du traite-
ment étiologique éventuel, sera fondé sur les autosondages. En cas
d’atteinte centrale, le traitement sera fonction de la gêne principale.
Vos questions ! La rubrique Question-réponse vit grâce à vos questions.
Vous avez une question sans réponse concernant un signe diagnostique, une indication thérapeutique,
l’interprétation d’un examen complémentaire ou un problème pratique ?
N’hésitez pas ! Adressez-nous votre question à l’aide du coupon-réponse ci-dessous,
par fax ou par e-mail à [email protected]
Elle sera soumise à un expert et publiée avec la réponse de ce dernier.

La Lettre du Neurologue - n° 7 - vol. VII - septembre 2003
250
QUESTION-RÉPONSE
Si la rétention urinaire est la principale cause de plainte, l’injec-
tion de toxine botulique dans le sphincter urétral plus ou moins
associé à la prescription d’alpha-bloquants sera préférable, avec
pour principal écueil le risque de survenue de fuites. Si les mic-
tions impérieuses et les fuites par regorgement sont les plus
gênantes, la prescription d’anticholinergiques sera justifiée avec
une efficacité certaine. ■
O. Simon,
Service de rééducation neurologique
et d’explorations périnéales, hôpital Rothschild, Paris.
COUPON
à découper ou à photocopier
Posez votre question
Posez votre question
✁
Votre nom :
À nous retourner par fax ou par courrier à l’adresse indiquée ci-dessous :
Dr H. Chabriat, La Lettre du Neurologue, Edimark S.A., 62-64, rue Jean-Jaurès, 92800 Puteaux - N° de fax : [phone]
Vos coordonnées (confidentiel) :
Imprimé en France - Point 44 - 94500 Champigny-sur-Marne - Dépôt légal : à parution. © février 1997 - ALJAC S.A. Locataire gérant de Edimark SA.
Les articles publiés dans La Lettre du Neurologue le sont sous la seule responsabilité de leurs auteurs.
Tous droits de traduction, d’adaptation et de reproduction par tous procédés réservés pour tous pays.