Mauisepoint Les statines : effet seulement hypocholestérolémiant ? B. Vergès* L es dernières années ont été marquées par la publication de grandes études d’intervention, réalisées avec les statines, en prévention primaire (WOSCOPS) et secondaire (4S, CARE, LIPIDS) (1-4). Toutes ces études font état d’une réduction relativement précoce du risque cardiovasculaire sous traitement. Par ailleurs, les études angiographiques réalisées depuis plusieurs années (par exemple STARS, MARS, SCRIP, REGRESS) sont toutes caractérisées par une réduction très modeste des scores angiographiques, contrastant avec une diminution très importante (entre 40 et 70 %) des accidents cardiovasculaires dans la population traitée. Il semble donc que, plus que la régression de la plaque d’athérome, ce soit surtout sa stabilisation qui est essentielle. * Service d’endocrinologie, diabétologie et maladies métaboliques, CHU, Dijon. O n distingue schématiquement deux types de plaques d’athérome : les plaques “à risque”, susceptibles de se fissurer et d’entraîner une thrombose en regard, caractérisées par un cœur lipidique riche, une capsule fibreuse fine et une infiltration macrophagique importante, et des plaques “stables”, à risque de rupture faible, présentant un cœur lipidique pauvre et une capsule fibreuse épaisse. Notons que l’infiltration macrophagique semble en partie favoriser la fragilisation des plaques. En effet, les macrophages et lymphocytes activés sont à l’origine d’une production de métalloprotéinases (collagénase, strombomélysine, élastase...), enzymes fragilisant la capsule fibreuse. Par ailleurs, les macrophages et lymphocytes activés induisent la production d’interféron-γ qui réduit la production de collagène par les cellules musculaires lisses. Par conséquent, l’infiltration macrophagique, en entraînant une réduction de production de collagène, d’une part, et une augmentation des métalloprotéinases, d’autre part, induit inévitablement une fragilisation de la capsule fibreuse. Ainsi, la survenue d’un accident cardiovasculaire n’est pas seulement reliée à la présence d’une plaque d’athérome mais fait intervenir plusieurs éléments, comme la nature de la plaque, la fonction endothéliale, la migration et la prolifération des cellules musculaires lisses, et la thrombose. Au vu des effets précoces sur la morbidité cardiovasculaire observés avec les hypolipidémiants, nous nous posons logiquement la question de savoir si ceux-ci, et plus particulièrement les statines, possèdent des effets protecteurs cardiovasculaires autres que l’effet purement hypocholestérolémiant. Nous nous proposons donc de voir 7 les effets des hypolipidémiants à plusieurs niveaux : effets sur la plaque athéromateuse, sur la fonction endothéliale, sur les cellules musculaires lisses et, enfin, sur la thrombose. Effets sur la plaque d’athérome Les hypolipidémiants vont, d’une façon générale, favoriser la métamorphose d’une plaque d’athérome “à risque” en une plaque “stable” (à risque de fissuration faible). Cet effet paraît lié principalement à leur action hypocholestérolémiante, avec pour conséquence la réduction très significative du cœur lipidique des plaques d’athérome et donc leur “stabilisation”. Par ailleurs, il a été montré que la pravastatine réduisait la synthèse du cholestérol au sein des macrophages (5). Une diminution de l’estérification et de l’accumulation du cholestérol dans les macrophages a aussi été observée sous simvastatine et fluvastatine (6). Cette réduction du cholestérol au sein des macrophages a le potentiel de réduire l’activation macrophagique, et ainsi la formation de cellules spumeuses et la synthèse de métalloprotéinases. Par ailleurs, une réduction du nombre des cellules inflammatoires au sein des plaques d’athérome a été montrée sous hypolipidémiant. Cet effet semble lié à la réduction des LDL et plus spécifiquement des LDL oxydées (7). Une diminution de production des métalloprotéinases a été observée sous fluvastatine (8), ainsi que sous lovastatine et atorvastatine (9). Ainsi, la réduction du cœur lipidique, la diminution des cellules inflammatoires et Le Courrier de l’Arcol (2), n° 1, mars 2000 Mauisepoint des métalloprotéinases vont concourir à la stabilisation de la plaque athéromateuse. Effets sur la fonction endothéliale Il est observé, chez les patients hypercholestérolémiques, une diminution de la vasodilatation induite de l’endothélium. Celle-ci est liée à une réduction du monoxyde d’azote (NO) au niveau de l’endothélium. La réduction du NO est favorisée par l’augmentation locale des LDL oxydées, qui inhibent la NO synthase, enzyme responsable de la transformation de la L-arginine en NO. Par ailleurs, les LDL oxydées inactivent directement le NO par l’intermédiaire de radicaux oxygénés libres. Il a bien été montré que la réduction de l’hypercholestérolémie améliorait significativement la fonction endothéliale, quel que soit le produit hypocholestérolémiant utilisé. En effet, une telle amélioration de la fonction endothéliale a été observée sous colestyramine (10), bezafibrate, lovastatine, pravastatine et simvastatine (11). Notons que l’effet du traitement hypolipidémiant sur la fonction endothéliale est précoce (observé dès la douzième semaine) (11). Effets sur les cellules musculaires lisses Il est observé in vitro une diminution de la prolifération des cellules musculaires lisses sous simvastatine, fluvastatine, lovastatine et cérivastatine (12). Cet effet est aboli par l’adjonction de mévalonate ou de ses dérivés (géranylgeraniol, trans-farnésol). L’inhibition de l’HMGCoA réductase entraîne une diminution de production du mévalonate, avec pour conséquence une diminution du cholestérol, mais aussi des dérivés isoprénoïdes (géranylgeraniol, trans-farnésol) qui sont impliqués dans la transduction des signaux de facteurs de croissance. Il a aussi été observé in vitro sous simvastatine, fluvastatine et cerivastatine, une diminution de migration de myocytes induite par le fibrinogène (12). Cependant, il faut noter que, dans les différents travaux publiés, la dose nécessaire Le Courrier de l’Arcol (2), n° 1, mars 2000 pour réduire de 50 % la prolifération des cellules musculaires lisses est dix à quinze fois plus importante que celle utile pour obtenir une diminution de 50 % de la synthèse du cholestérol. l’intermédiaire de récepteurs spécifiques : les SREBP (Sterol Regulatory Element Binding Protein). Ainsi, la réduction du cholestérol est tout à fait susceptible d’entraîner des modifications de la fonction de certaines cellules, telles la cellule endothéliale ou les plaquettes, dans un sens antiathérogène. Il n’est pas exclu, cependant, que les statines puissent avoir un effet propre sur les cellules musculaires lisses, mais cet effet, aux doses pharmacologiquement utilisées, reste à démontrer. Effets sur la thrombose Il a été montré que l’hypercholestérolémie était associée à une augmentation de l’activation et de l’agrégabilité plaquettaire. En effet, parallèlement à l’augmentation du cholestérol plasmatique, il est observé une élévation du thromboxane A2, du thromboxane B2 et du malonedialdéhyde. Il semble que l’accroissement de la peroxydation lipidique, au cours de l’hypercholestérolémie, soit essentiellement responsable de l’hyperactivité plaquettaire. Le traitement de l’hypercholestérolémie par pravastatine, simvastatine, lovastatine, mais aussi par fibrates, s’accompagne d’une diminution de l’agrégation plaquettaire induite, d’une réduction de la production du thromboxane A2 et du thromboxane B2 ainsi que d’une baisse du fibrinogène (13). Parallèlement à une diminution des mécanismes thrombotiques, sous traitement hypolipidémiant, il est aussi noté une amélioration significative de l’activité fibrinolytique. En effet, une diminution de l’inhibiteur de l’activateur du plasminogène (PAI1) est observée après traitement par fibrates (14), pravastatine et fluvastatine (15). L’ensemble de ces données permet de recentrer le rôle du cholestérol (et plus particulièrement du LDL cholestérol) dans le développement de lésions d’athérosclérose. Cela semble confirmer l’idée qu’il n’est pas nécessaire de traiter, en prévention primaire ni en prévention secondaire, tous les patients. En effet, les récentes études de prévention secondaire avec la pravastatine (CARE et LIPIDS) ont bien montré que la réduction significative du risque cardiovasculaire n’était observée que chez les patients ayant initialement un LDL cholestérol supérieur à 1,25 g/l dans la première étude, et supérieur à 1,35 g/l dans la seconde (3, 4). Conclusion Les statines, mais pas seulement elles, ont des effets autres que l’effet direct sur la baisse du cholestérol. Cependant, ces effets sont, pour leur majorité, indirectement liés à la réduction du cholestérol (amélioration de la fonction endothéliale, réduction de l’activité plaquettaire...). Il n’est pas exclu que les statines puissent posséder des effets propres, indépendamment de la réduction du cholestérol plasmatique. Cependant, leur importance, aux doses pharmacologique● ment utilisées, reste à démontrer. Les principaux effets des statines sur la plaque athéromateuse, la fonction endothéliale, les cellules musculaires lisses et la thrombose sont résumés dans le tableau I. Il paraît clair que la majorité des effets observés se produit via une réduction du cholestérol. En effet, de nombreuses fonctions cellulaires sont régulées par le cholestérol, par Tableau I. Effets des statines sur la plaque athéromateuse, la fonction endothéliale, les cellules musculaires lisses et la thrombose. Via ➘ cholestérol Effets sur propre aux statines La plaque athéromateuse ++ ± La fonction endothéliale ++ non ? + ++ non Les cellules musculaires lisses La thrombose 8 Mauisepoint Références 1. Shepherd J., Cobbe S.M., Ford I. et coll. Prevention of coronary heart disease with pravastatin in men with hypercholesterolemia. N Engl J Med 1995 ; 333 : 1301-7. 2. Scandivavian Simvastatin Survival Study Group. Randomized trial of cholesterol lowering in 4 444 patients with coronary heart disease : the Scandinavian Simvastatin Survival Study (4S). Lancet 1994 ; 344 : 1383-9. 3. Sacks F.M., Pfeffer M.A., Moye L.A. et coll. The effect of pravastatin on coronary events after myocardial infarction in patients with average cholesterol levels. N Engl J Med 1996 ; 335 : 1001-9. 4. The Long-Term Intervention with Pravastatin Ischaemic Disease (LIPID) Study Group. Prevention of cardiovascular events and death with pravastatin in patients with coronary heart disease and a broad range of initial cholesterol levels. N Engl J Med 1998 ; 339 : 1349-57. 5. Keidar S., Aviram M., Maor I., Oikinine J., Brook J.G. Pravastatin inhibits cellular cholesterol synthesis and increases low density lipoprotein receptor activity in macrophages : in vitro and in vivo studies. Br J Clin Pharmacol 1994 ; 38 : 513-9. 6. Bernini F., Didoni G., Bonfadini G., Bellosta S., Fumagalli R. Requirement for mevalonate in actylated LDL induction of cholesterol esterification in macrophages. Atherosclerosis 1993 ; 104 ; 1-2 : 19-26. 7. Müller-Wieland D., Kotzka J., Krone W. Stabilization of atherosclerotic plaque during lipid lowering. Cur Op Lipidol 1997 ; 8 : 348-53. 8. Bellosta S., Canavesi M., Pfister P., Via D., Fumagalli R., Bernini F. Fluvastatin inhibition of MMP-9 activity secreted by macrophages. Atherosclerosis 1997 ; 134 : 228. 9. Bourcier T., Aikawa M., Libby P. The HMG-CoA reductase inhibitors atorvastatin and lovastatin reduce accumulation of collagenase and 92-kD gelatinase released by cultured human monocytic and vascular smooth muscle cells. Atherosclerosis 1997 ; 134 : 121. 10. Leung W.H., Lau C.P., Wong C.K. Beneficial effect of cholesterol-lowering therapy on coronary endothelium-dependent relaxation in hypercholesterolemic patients. Lancet 1993 ; 341 : 1496-500. 11. Stroes E.S.G., Koomans H.A., de Bruin T.W.A., Rabelink T.J. Vascular function in the forearm of hypercholesterolaemic patients off and on lipidlowering medication. Lancet 1995 ; 346 : 467-71. 12. Corsini A., Mazzotti M., Raiteri M. et coll. Relationship between mevalonate pathway and arterial myocyte proliferation : in vitro studies with inhibitors of HMG-CoA reductase. Atherosclerosis 1993 ; 101 : 117-25. 13. Miller G.J. Lipoproteins and thrombosis : effects of lipid lowering. Cur Op Lipidol 1995 ; 6 : 38-42. 14. Anderson P., Smith P., Seljeflot I., Brataker S., Arnesen H. Effects of gemfibrozil on lipids and haemostasis after myocardial infarction. Thromb Haemost 1990 ; 63 : 174-7. 15. Bevilacqua M., Bettica P., Milani M. et coll. Effect of fluvastatin on lipids and fibrinolysis in coronary artery disease. Am J Cardiol 1997 ; 79 ; 1 : 84-7. ✁ À découper ou à photocopier Merci d’écrire nom et adresse en lettres majuscules Tarif 2000/Le Courrier de l’Arcol/Trimestriel ❏ Collectivité ................................................................................. ❏ Particulier ou étudiant Dr, M., Mme, Mlle ........................................................................... Prénom .......................................................................................... Pratique : ❏ hospitalière ❏ libérale ❏ autre.......................... FRANCE / DOM-TOM / CEE ❐ 380 F collectivités (57,93 €) ❐ 300 F particuliers (45,73 €) ❐ 190 F adhérents (28,96 €) ❐ 500 F collectivités ❐ 420 F particuliers ❐ 310 F adhérents à l’association* ❐ 190 F étudiants* ❐ 310 F étudiants* (28,96 €) POUR RECEVOIR LA RELIURE ❐ par carte Visa Pays................................................................................................ ou Eurocard Mastercard Signature : Merci de joindre votre dernière étiquette-adresse en cas de réabonnement, changement d’adresse ou demande de renseignements. (10,67 €, 13 $) (21,34 €, 26 $) MODE DE PAIEMENT Ville ................................................................................................ Avez-vous une adresse E-mail : oui ❏ non ❏ Si oui, laquelle : ............................................................................... Sinon, êtes-vous intéressé(e) par une adresse E-mail : oui ❏ non ❏ (56 $) *joindre la photocopie de la carte ❐ 70 F avec un abonnement ou un réabonnement ❐ 140 F par reliure supplémentaire (franco de port et d’emballage) Code postal ................................................................................... Tél.................................................................................................. (91 $) (76 $) (56 $) à l’association* *joindre la photocopie de la carte Adresse.......................................................................................... ...................................................................................................... ÉTRANGER (autre que CEE) N° Date d’expiration ❐ par virement bancaire à réception de facture (réservé aux collectivités) ❐ par chèque (à établir à l'ordre du Courrier de l’Arcol) DaTeBe - 62-64, rue Jean-Jaurès - 92800 Puteaux Tél. : 01 41 45 80 00 - Fax : 01 41 45 80 25 - E-mail : [email protected] Votre abonnement prendra effet dans un délai de 3 à 6 semaines à réception de votre ordre. Un justificatif de votre règlement vous sera adressé quelques semaines après son enregistrement. Recevez régulièrement toutes nos parutions et bénéficiez de nos services gracieux CA II, 1 à l’attention de ..............................................................................