La gestion durable des territoires: pratique multidisciplinaire émergente Contexte L

La gestion durable des territoires: pratique
multidisciplinaire émergente
Image de fond: www.sunchongardenexpo.blogspot.com
Contexte
Réflexions multidisciplinaires
Objectifs
Le développement durable est une problématique aux multiples
facettes dont l’absence de définition strictement scientifique est
souvent regrettée.
De ce fait, le développement durable apparait tel un cadre
normatif, une manière de faire liant interprétations et projets
territoriaux où la place qu’occupent les interactions économiques,
sociales et culturelles est fondamentale.
N’est-il pas contradictoire de vouloir étudier le développement
durable, de manière générale et opérationnelle à la fois, dans la
mesure où lorsque les actions existent, elles sont limitées à des
territoires et, prises séparément, peu enclin à modifier les forces
socio-économiques qui affectent la planète dans le sens de la non-
durabilité ? Et si l’Etat était de moins en moins influent et les villes de plus
en plus puissantes? (politique)
Et si chaque territoire, sur base de ses spécificités avait ses
propres projets de développement? (géographie et urbanisme)
Et si la croissance n’était pas une ligne droite continue mais un
cercle fermé? (économie)
Et si à chaque menace correspondait un besoin d’y répondre, ne
deviendrait-elle pas une opportunité? ( Gestion des risques)
Et si la démocratie n’était pas compatible avec les enjeux à
long terme, quelle gouvernance faudrait-il créer? (sociologie)
Et si, au final, la gestion durable des territoires reposait
sur la somme de politiques régionales plutôt que sur la
définition de politiques (inter)nationales?
S’intéresser aux zones pertinentes d’action, aux vrais
lieux de pouvoir et définir l’échelle adéquate
Réaliser une modélisation des conditions dans lesquelles
les initiatives locales peuvent conduire à une transition
durable des territoires
COOKE, Re-Framing Regional Development: evolution,
innovation and transition, 2012;
EMELIANOFF, «La ville durable: l’hypothèse d'un tournant
urbanistique en Europe», 2007;
GODARD, Le principe de précaution dans la conduite des
affaires humaines, 1997;
HAMMAN, Sociologie du Développement urbain: projets et
stratégies métropolitaines françaises, 2009;
HOTHO, DOWLING, «Revisiting leadership development: the
participant perspective», 2010;
JOLLIVET, Le développement durable, de l’utopie au concept:
de nouveaux chantiers pour la recherche, 2001;
JOYE, LERESCHE, «Gouvernance et nouveaux territoires
d’action publique», 1997;
NORTON, Searching for Sustainability, 2002;
RIFKIN, La troisième révolution industrielle, 2012;
ROTMANS, Societal Innovation: between dream and reality lies
complexity, 2005;
RUMPALA, «La consommation durable comme nouvelle phase
d’une gouvernementalisation de la consommation», 2009;
THEYS, « Développement durable, villes et territoires : Innover
et décloisonner pour anticiper les ruptures», 2000;
ZUINDEAU, Développement durable et territoire, 2000
Bibliographie Littérature
À ce sujet, les scientifiques avancent que :
•Le développement durable bouscule et remet en cause les
découpages administratifs.
•De nouveaux concepts tels que le pouvoir latéral émergent
•La dynamique spatiale devient fondamentale, car, même si les
préoccupations mondiales ne peuvent être ignorées, force est de
constater qu’elles ne définissent pas à elles seules les stratégies
locales
•Chaque territoire est capable de se projeter en fonction de ses
propres représentations et besoins
•La gouvernance n’est plus le seul fait des élites. La société civile
affirme sa volonté de participer aux choix technologiques,
territoriaux, sociaux et économiques.
HERA Poster Session 30.04.2013