La gestion durable des territoires: pratique multidisciplinaire émergente Contexte Le développement durable est une problématique aux multiples facettes dont l’absence de définition strictement scientifique est souvent regrettée. De ce fait, le développement durable apparait tel un cadre normatif, une manière de faire liant interprétations et projets territoriaux où la place qu’occupent les interactions économiques, sociales et culturelles est fondamentale. N’est-il pas contradictoire de vouloir étudier le développement durable, de manière générale et opérationnelle à la fois, dans la mesure où lorsque les actions existent, elles sont limitées à des territoires et, prises séparément, peu enclin à modifier les forces socio-économiques qui affectent la planète dans le sens de la nondurabilité ? Réflexions multidisciplinaires Et si l’Etat était de moins en moins influent et les villes de plus en plus puissantes? (politique) Et si chaque territoire, sur base de ses spécificités avait ses propres projets de développement? (géographie et urbanisme) Et si la croissance n’était pas une ligne droite continue mais un cercle fermé? (économie) Et si à chaque menace correspondait un besoin d’y répondre, ne Et si, au final, la gestion durable des territoires reposait deviendrait-elle pas une opportunité? ( Gestion des risques) Et sur la somme de politiques régionales plutôt que sur la définition de politiques (inter)nationales? si la démocratie n’était pas compatible avec les enjeux à long terme, quelle gouvernance faudrait-il créer? (sociologie) S’intéresser aux zones pertinentes d’action, aux vrais lieux de pouvoir et définir l’échelle adéquate Réaliser une modélisation des conditions dans lesquelles les initiatives locales peuvent conduire à une transition durable des territoires Objectifs COOKE, Re-Framing Regional Development: evolution, innovation and transition, 2012; EMELIANOFF, «La ville durable: l’hypothèse d'un tournant urbanistique en Europe», 2007; GODARD, Le principe de précaution dans la conduite des affaires humaines, 1997; HAMMAN, Sociologie du Développement urbain: projets et stratégies métropolitaines françaises, 2009; HOTHO, DOWLING, «Revisiting leadership development: the participant perspective», 2010; JOLLIVET, Le développement durable, de l’utopie au concept: de nouveaux chantiers pour la recherche, 2001; JOYE, LERESCHE, «Gouvernance et nouveaux territoires d’action publique», 1997; NORTON, Searching for Sustainability, 2002; RIFKIN, La troisième révolution industrielle, 2012; ROTMANS, Societal Innovation: between dream and reality lies complexity, 2005; RUMPALA, «La consommation durable comme nouvelle phase d’une gouvernementalisation de la consommation», 2009; THEYS, « Développement durable, villes et territoires : Innover et décloisonner pour anticiper les ruptures», 2000; ZUINDEAU, Développement durable et territoire, 2000 Bibliographie Image de fond: www.sunchongardenexpo.blogspot.com À • • • • • ce sujet, les scientifiques avancent que : Le développement durable bouscule et remet en cause les découpages administratifs. De nouveaux concepts tels que le pouvoir latéral émergent La dynamique spatiale devient fondamentale, car, même si les préoccupations mondiales ne peuvent être ignorées, force est de constater qu’elles ne définissent pas à elles seules les stratégies locales Chaque territoire est capable de se projeter en fonction de ses propres représentations et besoins La gouvernance n’est plus le seul fait des élites. La société civile affirme sa volonté de participer aux choix technologiques, territoriaux, sociaux et économiques. Littérature HERA Poster Session 30.04.2013