le courrier du spécialiste
Société éditrice : EDIMARK SAS
CPPAP : 0412 T 81501 – ISSN : 0296-9009
PÉRIODIQUE DE FORMATION
EN LANGUE FRANÇAISE
Bimestriel
Prix du numéro : 25 €
Tome XXVII - N° 1
Janvier-février 2011
www.edimark.fr
Toute l’actualité
de votre spécialité sur
www.edimark.tv
DOSSIER THÉMATIQUE
ASPECTS RADIOLOGIQUES
POPULATIONS PARTICULIÈRES/VIH
FLUOROQUINOLONES
TRAITEMENTS
tests interféron γ
NOUVEAUX OUTILS MICROBIOLOGIQUES
DIAGNOSTIC
La tuberculose en 2012
Coordonné par le Dr Jean-Luc Meynard,
rédacteur en chef adjoint de La Lettre de l’Infectiologue,
et le Pr Christos Chouaid, pneumologue
12
e
édition
Éditorial
Le point de vue du pneumologue
Par le Pr Bertrand Dautzenberg (Service de pneumologie, hôpital la Pitié-Salpêtrière,
AP-HP, université Pierre-et-Marie-Curie, Paris)
« La pneumologie est née après la dernière guerre de la phtisiologie.
Des 14 dispensaires antituberculeux qui existaient à Paris au début
des années 1970, les 3/4 ont disparu. Parmi ceux encore en activité,
la tuberculose ne constitue plus qu’une activité parmi d’autres… »
… la suite, déjà en ligne !
à lire sur no
re si
w
w
edim
rk.fr
8 | La Lettre de l’Infectiologue ̐ Tome XXVII - n° 1 - janvier-février 2012
ÉDITORIAL
”
➤sur le coût de la prise en charge de la maladie, grâce à une prescription plus
courte d’éthambutol et à une fréquence moins élevée des examens ophtalmologiques
oudesconsultations supplémentaires pour effets indésirables liés à l’éthambutol ;
➤sur l’efficacité d’une deuxième ligne de traitement en épargnant l’éthambutol
chezlesnouveaux cas de tuberculose.
Toutefois, les études réalisées à ce jour montrent que la sensibilité des tests génotypiques
quidétectent la résistance à l’isoniazide est plus faible que celle des tests qui détectent
larésistance à la rifampicine. Dans une étude réalisée au CNR-MyRMA, la sensibilité du test
GenoType® MTBDRplus pour identifier les mutations de résistance à l’isoniazide était
de86 % (versus 100 % pour la rifampicine)[6]. D’autrepart, lasensibilité de ces tests paraît
très variable d’une étude à l’autre(7). Il semble notamment qu’uncertain nombre demuta-
tions de résistance ne soit pas détecté, ce qui peut en partie expliquer l’hétérogénéité
observée quant à la sensibilité de ces tests (mutations sur les gènes KatG à des positions
autres que 315, par exemple)[6]. Même si, compte tenu de la faible résistance à l’isoniazide
en France, avec des sensibilités supérieures à 80 %, la VPN du test reste élevée (de98 à 99 %),
il est important de mieux évaluer ces tests en pratique courante(1).
Ensuite, si ces tests étaient utilisés en routine, comme cela a été développé plus haut,
ilfaudrait prescrire, chezles patients tuberculeux n’ayant jamais reçu de traitement,
unetrithérapie HRZ enl’absence derésistance à l’isoniazide. Or, la trithérapie HRZ a été peu
comparée àlaquadrithérapie HRZE surles souches sensibles. Une quadrithérapie pourrait
être plusefficace qu’une trithérapie, ycompris en l’absence de résistance aux antituberculeux,
notamment en présence d’un inoculum plus important (chez les patients avec des cavernes,
par exemple). Les recommandations américaines de traitement de la tuberculose envisagent
une prolongation de la durée du traitement antituberculeux chez les patients ayant
descavernes, en raison d’un risque plus élevé de rechute, même sous quadrithérapie
initiale(8).
Il est donc important d’évaluer de manière pragmatique l’utilisation en pratique courante
des tests génotypiques de dépistage rapide de la résistance aux antituberculeux, pour voir
s’ils constituent un outil d’aide à la décision thérapeutique, en particulier chez les patients
tuberculeux n’ayant jamais reçu de traitement, et voir s’ils sont intéressants sur les plans
de l’efficience et du rapport coût/efficacité.
Conflit d’intérêts. Yazdan Yazdanpanah déclare n’avoir aucune participation financière dans le cadre d’une entreprise ; il déclare
des activités exercées personnellement (interventions ponctuelles : expertises, activités de conseil, conférences, formation) pour Abbott,
BMS, Boehringer Ingelheim, Gilead, Roche, MSD, Tibotec, ViiV Healthcare.
6. Brossier F, Veziris N, Jarlier
V, Sougakoff W. Performance
of MTBDR plus for detecting
high/low levels of Mycobacte-
rium tuberculosis resistance to
isoniazid. Int J Tuberc Lung Dis
2009;13:260-5.
7. Ling DI, Zwerling AA, Pai
M. GenoType® MTBDR assays
for the diagnosis of multi-
drug-resistant tuberculosis:
a meta-analysis. Eur Respir J
2008;32:1165-74.
8. Blumberg HM, Burman WJ,
Chaisson RE et al; American
Thoracic Society, Centers for
Disease Control and Prevention
and the Infectious Diseases
Society. Treatment of tubercu-
losis. Am J Respir Crit Care Med
2003;167:603-62.