Paris le 29 février 2012 Cher Monsieur,

Paris le 29 février 2012
Cher Monsieur,
Nous nous permettons de vous écrire, pour vous faire part de notre inquiétude concernant la
diffusion du film "Édouard Drumont : histoire d'un antisémite français". Son producteur, Jacques
Kirsner, nous a appris, en effet, votre projet de programmer celui-ci, en fin et non en début de
soirée, comme cela était prévu initialement. Or, il nous paraît extrêmement dommage qu'un film
qui s'efforce de faire la lumière sur toute une part oubliée, sinon déniée de notre histoire politique
et, en particulier, sur la genèse d'une certaine forme de racisme et d'antisémitisme spécifiquement
français, ne soit pas proposé à une audience la plus large possible, au moment même où la droite
xénophobe qui en est l'héritière directe, risque de remporter, dans notre pays, un quart des
suffrages à l'élection présidentielle. N'est-il pas du devoir de la télévision, en tant que moyen
d’information de masse, et, plus encore, du service public, de contribuer activement à la lutte
contre de telles idées, en décrivant les mécanismes par lesquels elles se développent et en en
montrant les conséquences ? La France Juive d'Édouard Drumont n'était-il pas le livre de chevet
de la plupart des défenseurs de la Révolution Nationale (parmi lesquels figurait Jean Drault, un
des plus proches disciples de son auteur) ? Le régime vichyste n’a-t-il pas, pendant l’Occupation,
rendu tous les honneurs au patron de la Libre Parole, à l’occasion, en particulier, du centenaire de
sa naissance, célébré en grande pompe, en présence de sa veuve, de tous les grands collaborateurs
et d’officiels nazis ? L’extrême droite française, enfin, qu’il s’agisse de l’OAS ou des
mouvements Occident et Ordre Nouveau qui donneront naissance au Front National, ne s’est-elle
pas toujours, officiellement ou officieusement, réclamée de lui ?
Il nous semble important de défendre particulièrement ce film parce qu'il appartient à un genre
nouveau de fiction documentaire et historique, qui se révèle fécond aussi bien pour les acteurs
que pour les spectateurs que lasse un usage trop édulcoré, trop peu nourri et très imprécis de
l'Histoire. Drumont est une figure à la fois refoulée et fondamentale du passé xénophobe de la
France. Ne serait-il pas juste de lui donner une publicité forte, exacte et capable d'attirer une
audience dépassant le cadre des connaisseurs, historiens et spécialistes de la question, que seuls
mobiliserait une diffusion tardive?
Nous aimons ce film, désirons ardemment le défendre, et souhaitons vivement qu'il puisse au
moins ambitionner la reconnaissance qu'il mérite.
Emmanuel Bourdieu, réalisateur du film.
Denis Podalydès, interprète du rôle de Drumont.
Recevez nos plus sincères et respectueuses salutations.
Emmanuel Bourdieu et Denis Podalydès