Application. Deux matrices unitairement semblables
de Mn(R) sont orthogonalement semblables.
Application. L’enveloppe convexe de O(n) dans
Mn(R) est la boule unit´e ferm´ee (pour la norme ||| |||2
induite par la norme euclidienne de Rn).
Corollaire. Pour tout A∈GLn(R), il existe Ω1,Ω2
dans O(n)et Ddiagonale `a coefficients strictement po-
sitifs telles que A= Ω1DΩ2.
Application. d(M, O(n)) =
√tMM −I
2
Proposition. Z(O(n)) = {±I}
Z(SO(n)) = {±I}si nest pair et {I}si nest impair
Remarque. SO(2) 'Uest commutatif ; cela permet
la d´efinition des angles orient´es.
Proposition. Tout ´el´ement de O(n)est produit d’au
plus nr´eflexions ; tout ´el´ement de SO(n)est produit
d’au plus nrenversements.
Application. SO(3) est simple.
Proposition. Tout sous-groupe compact de GLn(R)est
conjugu´e `a un sous-groupe de O(n).
Proposition. On a min
M∈SLn(R)|||M|||2=√net ce mini-
mum est r´ealis´e exactement en SO(n).
4. Quelques applications
4.1. Groupes d’isom´etries.
Proposition. Les sous-groupes finis de SO(3) sont iso-
morphes `a Z/nZ,Dn/2,A4,S4ou A5.
Remarque. A4est le groupe du t´etra`edre.
S4est le groupe du cube et de l’octa`edre.
A5est le groupe de l’icosa`edre et du dod´eca`edre.
4.2. Repr´esentations lin´eaires.
D´efinition. Soit Gun groupe et Eun C-e.v.
(i) Une repr´esentation lin´eaire de Gest un mor-
phisme ρ:G→GL(E) ; si dim E=nalors n
est appel´e degr´e de la repr´esentation.
(ii) Un sous-espace Fde Eest G-invariant si F
est stable par tout ρ(g) ; si on pose ρ|F=
ρ(g)|Falors ρ|F:G→GL(F) est une sous-
repr´esentation.
(iii)ρest irr´eductible si Eet {0}sont les seuls sous-
espaces G-invariants.
(iv)ρest totalement d´ecomposable si E=L
i∈I
Eiavec
chaque EiG-invariant et ρ|Eiirr´eductible.
Proposition (Maschke).Si ρest une repr´esentation
d’un groupe fini Get si Fest G-invariant alors Fad-
met un suppl´ementaire G-invariant.
Proposition (Schur).Si ρest une repr´esentation
irr´eductible de Galors les endomorphismes u∈ L(E)
qui commutent avec tous les ρ(g)sont les homoth´eties.
Proposition (Weyl).Une repr´esentation conti-
nue d’un groupe topologique compact est totalement
d´ecomposable.
Exemple. Les repr´esentations de degr´e 1 d’un groupe
fini Gsont les morphismes G→U.
Exemple. Si Gest fini et (eh)h∈Gest une base de
E=C|G|, on pose ρ(g)(eh) = egh, alors ρest appel´e
repr´esentation r´eguli`ere de G.
Exemple. Une repr´esentation d’un groupe ab´elien est
irr´eductible si et seulement elle est de degr´e 1.
4.3. Utilisation des matrices transvections au
changement de base. On note Ei,j la matrice de
Mn(R) dont tous les coefficients sont nuls sauf celui `a
la place (i, j) qui vaut 1. Alors, multiplier A∈ Mn(R)
par I + αEi,j
– `a droite permet de remplacer la colonne cjpar cj+αci
– `a gauche permet de remplacer la ligne lipar li+αlj
Pour ´echanger deux lignes ket `, on multiplie `a gauche
par (δi,τ(j))i,j o`u τest la transposition (k `).
Application. Si Λ est un sous-r´eseau de rang md’un
r´eseau Γ de Rnalors il existe e1, . . . , enet d1, . . . , dn∈
N∗, avec djdivise dj+1, tels que Γ = Ze1⊕···⊕Zenet
Λ = Zd1e1⊕ ··· ⊕ Zdmem.
Application (m´ethode de Gauss).Si A∈ Mn(R) alors
il existe P∈GLn(R) avec P A triangulaire sup´erieure.
Application (factorisation LU).Soit A= (ai,j )1≤i,j≤n
telle que (ai,j )1≤i,j≤k∈GLk(R) pour tout 1 ≤k≤n.
Alors A=LU avec Ltriangulaire inf´erieure `a coeffi-
cients diagonaux ´egaux `a 1 et Utriangulaire sup´erieure.
4.4. Classification des r´eseaux du plan. On iden-
tifie le plan R2`a C, on note Ple demi-plan {z∈
C; Im z > 0}et on consid`ere le groupe modulaire
P SL2(Z)'SL2(Z)/{±I2}.On rappelle que SL2(Z) est
engendr´e par 0−1
1 0 et 1 1
0 1 .
Proposition. L’action de P SL2(Z)sur Pd´efinie par
a b
c d ·z=az +b
cz +d
admet pour transversale le domaine D0d´efini par
– soit −1
2≤Re z < 1
2et |z|>1,
– soit −1
2≤Re z≤0et |z|= 1.
Proposition. `
AC∗-homoth´etie pr`es, les r´eseaux du
plan sont en bijection avec D0.
D´
eveloppements
Th´eor`eme de Burnside-Schur.
Sous-groupes compacts de GLn(R).
Sous-groupes finis de SO(3).
R´
ef´
erences
[1] M. Alessandri, Th`emes de g´eom´etrie. Groupes en situation
g´eom´etrique, Dunod, 1999.
[COM] F. Combes, Alg`ebre et g´eom´etrie, Br´eal, 1998.
[2] R. Goblot, Alg`ebre commutative, Masson, 1996.
[3] R. Mneimn´e et F. Testard, Groupes de Lie classiques, Her-
mann, 1986.
[4] D. Perrin, Cours d’alg`ebre, Ellipses, 1996.
[5] J.-E. Rombaldi, Th`emes pour l’agr´egation de math´ematiques,
EDP Sciences, 1999.
[6] J.-P. Serre, Repr´esentations lin´eaires des groupes finis, Her-
mann, 1998.