I M

0
50
100
150
200
250
Force (Newtons)
0.5s 1s 0.25s 0.25s 0.25s 0.5s 0.5s
Post SMT4 0,5s
Post SMT2 0,25s
Repos
Prétension
Impulsion
Post SMT1 0,25s
Post SMT3 0,5s
4
2 6 8 10 12 14 16 Temps(s)
Amplitude
Signal EMG
Signal
cinématique
Les RMS normalisés et les déplacements moyens ont été
soumis à des ANOVAs à mesures répétées
INTRODUCTION
La vitesse et la force maximale influenceraient la réponse des
fuseaux neuromusculaires et l’activité électrique des muscles
paraspinaux
La prétension augmenterait la précision de la manipulation
vertébrale (SMT)
Évaluer les réponses physiologiques et biomécaniques du rachis
durant une manipulation vertébrale en fonction de la variation
de la force de prétension, de la vitesse et de la force maximale
MÉTHODES
RÉSULTATS FORCE DE PRÉTENSION2 RÉSULTATS VITESSE3 RÉSULTATS FORCE MAXIMALE4
Impulsion Post SMT1
0
1
2
3
4
5
6
7
RMS Normalisé Moyen
EMG T8 gauche
Impulsion Post SMT1
0
1
2
3
4
5
6
7
RMS Normalisé Moyen
EMG T8 droite
125ms
175ms
225ms
275ms
Impulsion Post SMT1
0
1
2
3
4
5
6
7
RMS Normalisé Moyen
EMG T6 gauche
Impulsion Post SMT1
0
1
2
3
4
5
6
7
RMS Normalisé Moyen
EMG T6 droite
*
*
*
*
*
*
DISCUSSION & CONCLUSION RÉFÉRENCES
La réponse EMG est directement proportionnelle à la force de prétension, la vitesse d’impulsion et la force maximale.
Le déplacement des segments adjacents au point de contact est diminué lors de l’impulsion lorsqu’on augmente la force de
prétension ce qui permet une plus grande précision.
Cette étude suggère que les réponses physiologiques seraient modulées en fonction du taux d’application de la force.
5N 50N 95N 140N
1.4
1.6
1.8
2
2.2
2.4
2.6
Déplacement moyen (cm)
Cinématique – Phase d’impulsion
5N 50N 95N 140N
4
6
8
10
12
14
16 EMG – Phase d’impulsion
RMS Normalisé Moyen
5N 50N 95N 140N
0.2
0.3
0.4
0.5
0.6
0.7
0.8
0.9
1
1.1
1.2 Cinématique – Phase de prétension
Déplacement moyen (cm)
T8
T7
T6
5N 50N 95N 140N
0.5
1
1.5
2
2.5
3
3.5
4 EMG – Phase de prétension
RMS Normalisé Moyen
T8 gauche
T8 droite
T6 gauche
T6 droite
Vitesse
Force
maximale
Force de
prétension
Temps
Courbe SMT Typique
(Newtons)
0
Principaux paramètres de la manipulation vertébrale
Taux d’application de
la force
ÉTUDE STANDARDISÉE DES PRINCIPAUX PARAMÈTRES DE LA MANIPULATION VERTÉBRALE :
FORCE DE PRÉTENSION, VITESSE & FORCE MAXIMALE
Michel Loranger, François Nougarou, Isabelle Pagé, Claude Dugas et Martin Descarreaux
EMG T8
droite
0
1
2
3
4
5
6
7
RMS Normalisé Moyen
Repos Prétension Impulsion Post 1 Post 2 Post 3 Post 4
EMG T8
gauche
0
1
2
3
4
5
6
7
RMS Normalisé Moyen
Repos Prétension Impulsion Post 1 Post 2 Post 3 Post 4
EMG T6
gauche
0
1
2
3
4
5
6
7
RMS Normalisé Moyen
EMG T6
droite
0
1
2
3
4
5
6
7
RMS Normalisé Moyen
255 N
180 N
130 N
80 N
*
*
*
*
OBJECTIFS
1. M. Descarreaux, F. Nougarou et C. Dugas. "Standardization of Spinal Manipulation Therapy in Humans: Development of a Novel
Device Designed to Measure Dose-response ", Journal of Manipulative and Physiological Therapeutics, Vol. 36, No. 2, 2013.
2. F. Nougarou, C. Dugas, M. Loranger, I Page, M. Descarreaux et. "Biomechanical and Physiological Responses to Spinal Manipulation
Therapy: the Role of the Preload ", soumis à la conférence ACCRAC 2014.
3. I. Page, F. Nougarou, C. Dugas et M. Descarreaux. "The effect of spinal manipulation impulse duration on spine neuromechanical
responses.", soumis au Journal of Canadian Chiropratic Association (JCCA), octobre 2013.
4. F. Nougarou, C. Dugas, C. Deslauriers et M. Descarreaux. "Physiological Responses to Spinal Manipulation Therapy: Investigation of
the relationship between electromyographic responses and peak force.", Journal of Manipulative and Physiological Therapeutics,
Vol. 36, No. 9, 2013.
Force maximale
Robot1
Vitesse
• 20 participants sains, 10H
10F entre 20 et 35 ans
• 4 courbes de SMT avec
une vitesse de 125ms,
175ms, 225ms et 275ms
Force de prétension
• 23 participants sains, 7H
16F entre 20 et 38 ans
• 4 courbes de SMT avec
une prétension de 5N,
45N, 90N et 135N
• Échantillonnage de
l’EMG à 1000Hz
avec filtrage de
base (20 à 450Hz)
• 26 participants sains, 15H
11F entre 19 et 42 ans
• 4 courbes de SMT avec
une force maximale de
80N, 130N, 180N et 255N
Cinématique
Dos du participant
Rachis
T6
T7
T8
Robot
Impulsion
Marqueurs de
cinématique
Électrodes
EMG