Aspects cellulaires et moléculaires de la reproduction et du

Section des Unités de recherche
Rapport du comité d'experts
Unité de recherche :
Aspects cellulaires et moléculaires de la
reproduction et du développement -
EA 3442
de l'université de Nancy 1
Avril 2008

Section des Unités de recherche
Rapport du comité d'experts
Unité de recherche :
Aspects cellulaires et moléculaires de la
reproduction et du développement - EA 3442
Université Nancy 1
avril 2008

Rapport du comité d'experts
L'Unité de recherche :
Nom de l'unité : Aspects cellulaires et moléculaires de la reproduction et du développement
Label demandé : EA
N° si renouvellement : EA 3442
Nom du directeur : M. Stéphane FLAMENT
Université ou école principale :
Université Nancy 1
Date de la visite :
14 février 2008
2

Membres du comité d'évaluation
Président :
M. Yvan de Launoit, Lille
Experts :
M. Marc Jamon, Marseille
M. Franck Delaunay, Nice
M. Julien Fellah, Paris
M. Farzad Pakdel, Rennes
Expert(s) représentant des comités d’évaluation des personnels
(CNU, CoNRS, CSS INSERM, représentant INRA, INRIA, IRD…..) :
M. Hervé le Guyader, Paris, représentant de la section 68 du CNU
Observateurs
Délégué scientifique de l'AERES :
M. Vincent Laudet
Représentant de l'université ou école, établissement principal :
M. Pierre Mutzenhardt, Vice-Président du Conseil Scientifique de l’Université Nancy 1
Représentant(s) des organismes tutelles de l'unité :
3

Rapport du comité d'experts
1 z Présentation succincte de l'unité
— Nombre d’enseignants-chercheurs: 10
— Nombre d’ingénieurs, techniciens et assistants administratifs: 4
— Nombre de doctorants: 5, tous financés
— Nombre de HDR: 3
— Nombre de thèses soutenues depuis Janvier 2004: 5
— Durée moyenne des Thèses: 3 ans et 6 mois
— Nombre de membres bénéficiant d’une PEDR : 5
— Nombre de publiants: 10 sur 10
2 z Déroulement de l'évaluation
Les membres du comité ont tout d’abord entendu un exposé de politique générale du Directeur, recadrant le
projet de renouvellement d’EA dans les contextes scientifiques régional et national. Les responsables
scientifiques des trois thématiques de l’Unité ont ensuite présenté le contenu de leurs recherches actuelles
ainsi que les programmes qu’ils souhaitent développer au cours du futur contrat quadriennal. Le comité a
ensuite dialogué séparément avec les trois catégories de personnels de l’EA, IATOS, étudiants et enseignants-
chercheurs. Le comité d’évaluation s’est entretenu, en présence et en l’absence du Directeur de l’EA, avec le
représentant institutionnel, le Vice-Président Recherche de l’Université de Nancy 1. A la fin de la visite, le
comité s’est de nouveau entretenu avec le Directeur, et, après délibération, a rendu publiquement ses
conclusions devant les membres de l’Unité.
3 z Analyse globale de l’unité, de son évolution et de son
positionnement local, régional et européen
Malgré une très lourde charge d’enseignement à l’université, l’ensemble des enseignants-chercheurs ont publié
lors du contrat quadriennal en cours une quantité significative d’articles scientifiques à comité de lecture, pour
la plupart dans des revues ayant un impact factor compris entre 2 et 5. Les travaux scientifiques réalisés ont
une spécificité nationale et internationale, entre autres dans les domaines de la gravité et dans l’utilisation du
modèle Pleurodèle. L’ambiance générale a été unanimement décrite comme excellente permettant ainsi de
réaliser l’activité de recherche dans de bonnes conditions. Les rencontres avec les personnels du laboratoire
4