يعتقد الغرب ان الإسلام انتشر بحد السيف

‫يعتقد الغرب ان اإلسالم انتشر بحد السيف!!!‬
‫كثيرة هي الدعاوى الغربية التي تزعم أن اإلسالم قد أنتشر بالسيف!‪ ..‬على أن حقائق التاريخ ـ وهي صلبة عنيدة ـ‬
‫وشهادات العلماء غير المسلمين من الشرقيين والغربيين تدحض هذه الدعاوى واالفتراءات‪..‬‬
‫فضحايا كل حروب الرسول ـ صلى هللا عليه وسلم ـ في عشرين غزوة على امتداد تسع سنوات ـ هم على سبيل الحصر‬
‫‪386‬ـ ‪ 203‬من المشركين و‪ 183‬من المسلمين ـ ‪ !..‬على حين أحصى "فولتير" (‪ 1694‬ـ ‪1778‬م) ضحايا الحروب‬
‫الدينية بين الكاثوليك والبروتستانت في أوروبا يقال بأنهم عشرة ماليين ـ أي ‪ %40‬من شعوب وسط أوروبا!ـ‪..‬‬
‫وجميع معارك الفتوحات اإلسالمية كانت ضد جيوش االستعمار الروماني والفارسي ـ تلك التي استعمرت الشرق‬
‫وقهرته ـ دينيًا‪ ..‬وثقافيًا‪ ..‬ولغويًا ‪..‬وسياسيًا ‪..‬وحضاريًا ـ عشرة قرون!‪ ..‬ولم تدر معركة واحدة بين الجيوش اإلسالمية‬
‫وبين أهل البالد الشرقية‪ ..‬ع لى حين بلغ ضحايا الحربين االستعماريتين الغربيتين ـ األولى والثانية ـ في القرن العشرين‬
‫ـ وحدهما ـ نحو ستين مليونًا‪!..‬‬
‫وعندما حررت الفتوحات اإلسالمية األرض‪ ،‬حررت معها ضمائر الشعوب وعقائدهم ‪..‬فبعد االضطهاد الديني الذي‬
‫مارسه الرومان ضد النصرانية الشرقية ـ والذي تضرب به األمثال وتؤرخ به الكنائس الشرقية لعصر الشهداء حتى‬
‫أحرارا وما يدينون‪ ..‬ويكفي أن نعلم أن نسبة المسلمين في الدولة اإلسالمية بعد الفتح‬
‫اآلن ـ ترك اإلسالم الناس‬
‫ً‬
‫اإلسالمي بمائة سنة لم تتعد ‪ %20‬من السكان ‪!..‬وفي الدولة العثمانية ـ دولة الخالفة اإلسالمية ـ كانت نسبة السكان‬
‫غير المسلمين ‪ %49.8‬من جملة السكان‪!..‬‬
‫وإذا كانت هذه مجرد "عينة" من وقائع التاريخ ـ الصلبة العنيدة ـ فإن شهادات العلماء غير المسلمين على االنتشار‬
‫السلمي لإلسالم تمأل المجلدات‪ ..‬ومنها‪:‬‬
‫قول المستشرق اإلنجليزي "جورج جميل" (‪ 1697‬ـ ‪1736‬م) ـ وهو الذي ترجم القرآن إلى اإلنجليزية ـ ‪" :‬لقد صادفت‬
‫شريعة محمد ترحيبًا ال مثيل له في العالم ‪..‬وإن الذين يتخيلون أنها انتشرت بحد السيف إنما ينخدعون انخداعًا‬
‫عظي ًما‪"!..‬‬
‫وقول العالمة االنجليزي "سير‪ .‬توماس ارنولد (‪ )1920 – 1864‬ـ وهو أعظم من أرخ النتشار اإلسالم في كتابه‬
‫(الدعوة إلى اإلسالم) ـ ‪" :‬إن الفكرة التي شاعت بأن السيف كان العامل في تحويل الناس إلى اإلسالم بعيدة عن‬
‫التصديق‪ ..‬إن نظرية العقيدة اإلسالمية تلتزم التسامح وحرية الحياة الدينية لجميع أتباع الديانات األخرى‪ ..‬ولقد قيل إن‬
‫"جستنيان" (‪ 483‬ـ ‪565‬م) ـ اإلمبراطور الروماني ـ أمر بقتل مائتي ألف من القبط في مدينة اإلسكندرية‪ ،‬وإن‬
‫اضطهادات خلفائه قد حملت كثيرين إلى االلتجاء إلى الصحراء‪.‬‬
‫وقد جلب الفتح اإلسالمي إلى هؤالء القبط حياة تقوم على الحرية الدينية التي لم ينعموا بها من قبل ذلك بقرن من‬
‫الزمان‪ ..‬وليس هناك شاهد من الشواهد على أن ارتدادهم عن دينهم القديم ودخولهم في اإلسالم على نطاق واسع كان‬
‫راجعًا إلى اضطهاد أو ضغط يقوم على عدم التسامح من جانب حكامهم الحديثين ‪..‬بل لقد تحول كثير من هؤالء القبط‬
‫إلى اإلسالم قبل أن يتم الفتح‪ ،‬حين كانت اإلسكندرية ـ حاضرة مصر يومئذ ـ ال تزال تقاوم الفاتحين‪ ،‬وسار كثير من‬
‫القبط على نهج إخوانهم بعد ذلك بسنين قليلة‪..."..‬‬
‫تلك "عينة " من شهادات العلماء ـ غير المسلمين ـ تنضم إلى "عينة" الحقائق والوقائع التاريخية‪ ،‬لتقول للمغرضين ـ‬
‫الذين يهرفون بما ال يعرفون ـ ويدعون أن اإلسالم قد انتشر بالسيف! إن هذه الدعاوى ال عالقة لها بالحقيقة وال‬
‫بالموضوعية وال باإلنصاف!‬
Allegations and refutations
By: Prof. Muhammad ‘Imaarah
Was Islam spread by the sword?
Many western allegations claim that Islam was spread by the sword although the
historic facts, which are so solid and stubborn, and the witnesses of the nonMuslim western and eastern scholars refute such allegations and false
accusations.
Victims in all of the wars of the Messenger Muhammad, peace and blessings be
upon him, in twenty battles throughout nine years are exclusively ranging
between 386 to 203 of non-Muslims and 183 of Muslims, comparing to the
number of the victims of the Christian religion wars between the Christians
Catholic and Protestant sects in Europe that was surveyed by Voltire (16941778). It is said that the death toll had risen to ten millions, i.e. 40% of the
inhabitants of the Central Europe.
All of the Islamic conquests were against the armies of the Roman and Persian
occupations that occupied and subjugated the countries of the East religiously,
culturally, linguistically, politically, and civilizational for ten centuries. Moreover,
no war broke out between the Islamic armies and the inhabitants of the eastern
countries while the victims of the two occupational western wars, the first and
the second, in the 20th century only were sixty millions.
When the Islamic conquests freed the earth, it also freed the hearts and beliefs
of the people along with it. So after the religious persecution that had been
practiced by the Romans against the eastern Christianity, that is always used in
setting examples and dating the eastern churches for the age of the martyrs till
now, Islam left the people free in their lives and faiths. It really suffices to know
that the percentage of Muslims in the Islamic State, after a hundred years
passed over the Islamic conquest, did not exceed 20% of its inhabitants! In the
Ottoman Empire, the state of Islamic Caliph, the percentage of non-Muslim
inhabitants was 49.8% of the whole population.
If this is just a “sample” of the solid and stubborn historic facts, the witnesses of
the non-Muslims scholars on the peaceful spread of Islam really fill the books.
Amongst them are:
The English Orientalist George Sale (1697-1736 A.D.), who translated the Noble
Quran into English, said: “The religion of Muhammad received unparalleled warm
welcome all over the world. Whoever says that Islam spread by the power of the
sword, his word is a pure allegation and vulgar error.”
The prominent English scholars Sir Thomas Arnold (1864-1920 ) who is the best
historian wrote about the spread of Islam in his book entitled; the Preaching of
Islam, said: “The common hypothesis of the sword as the factor of conversion to
Islam seems hardly satisfactory..The theory of the Muslim faith enjoins toleration
and freedom of religious life for all those followers of other faiths. Justinian, the
Roman emperor (438-565 A.D.) is said to have had 200,000 Copts put to death
in the city of Alexandria, and the persecutions of his successors drove many to
take refuge in the desert.
The Islamic conquest brought, for those Copts a freedom of religious life such as
they had not enjoyed for a century…And there is no evidence of their widespread
apostasy to Islam being due to persecution or unjust pressure on the part of
their new rulers. Even before the conquest was complete, while the capital,
Alexandria, still held out, many of them went over to Islam, and a few years later
the example these had set was followed by many others…
Such are just a “sample” of the witnesses of the non-Muslim scholars. It can be
added to the other “sample” of historic facts and realties. They both declare for
the prejudiced and unfair people, who rant about what they know not and claim
that Islam was spread by sword, that these allegations have nothing to do with
the fact, objectivity and impartiality.
‫? האם התפשט האסלאם באמצעות החרב‬
‫רבים הן הטענות המערביות שטוענות שהאסלאם התפשט במצעות החרב !!‪..‬למרות שעובדות‬
‫ההיסטוריה החותכות בנוסף לעדות המדענים הלא מוסלמים הן ממזרח והן במערב שמפריכות את‬
‫‪ ...‬הטענות האלה‬
‫הקורבנות של כל המלחמות שקרו בעידן של הנביא מוחמד עליו בירכת אללה ושלום בעשרים הגיע ל‬
‫ـ ‪1778‬م) מנה את מספר הקורבנות ‪ 386" (1694‬ـ ‪ 203‬מהכופרים ו‪ 183 -‬מהמוסלמים ‪ !!....‬בעוד ש"וולטר‬
‫של המלחמות הדתיות בין הקתולים לפרוטסטנטים באירופה בעשרה מיליונים – כלומר ‪ 40%‬מאזרחי‬
‫‪ .‬מרכז אירופה‬
‫כל הקרבות האסלאמיים היו נגד צבאות האמפריאליזם הרומי והפרסי אשר שעבדו את המזרח הן‬
‫מבחינה דתית‪ ,‬תרבותית‪ ,‬והן מבחינה לשונית ופוליטית במשך עשר מאות שנים‪ !!.‬ולא אירע קרב אחד‬
‫בעוד שמספר הקורבנות של שתי המלחמות ‪...‬בין צבאות האיסלאם לבין צבאות מדינות המזרח‬
‫!!האמפריאלסטיות במערב –המלחמה הראשונה והשנייה –במאה העשרים בלבד הגיע ל שישים מיליונים‬
‫כאשר באו הנצחונות האסלאמיים שחררו את האדמה ושחררו את מצפונם של העמים ואת האמונות‬
‫שלהם ‪ ....‬לאחר הרדיפה הדתית של הרומאים לנצרות המזרחית שנחשבת לתחילת ציון תאריך עידן‬
‫החללים בכניסיות המזרחיות עד כה ‪ -‬בעוד שהאיסלאם העניק לאנשים האלה את החופש להחזיק בדת‬
‫שלהם‪ ,‬זה מספיק לדעת כי אחוז המוסלמיים במדינה האסלאמית לאחר הנצחון האסלאמי לא עלה על‬
‫הח'ליפות ‪ 20%‬מכלל האוכלוסייה ‪ !!...‬אחוזם של הלא מוסלמיים במדינה העות'מאנית – מדינת‬
‫!!העות'מאנית ‪ -‬הגיע ל ‪ 49.8%‬מכלל האוכלוסייה‬
‫זה היה סתם מדגם של העובדות החותכות של ההיסטוריה‪ .‬בעוד שעדויות המדענים הלא מוסלמים‬
‫‪ :‬שמצביעים על התפשטות האיסלאם בשלום ממלאות כרכים‪ ,‬למשל‬
‫המזרחן האנגלי " ג'ורג' גמיל " (‪ 1697‬ـ ‪ )1736‬שתרגם את משמעויות הקוראן הקדוש לאנגלית אומר‪:‬‬
‫"ההלכה של מוחמד זכתה בברכה חסרת תקדים בעולם ומי שמדמיין שההלכה הזו התפשטה באמצעות‬
‫‪" .‬החרב רּומה רמאות גדולה‬
‫המדען האנגלי " טומאס ארנולד " (‪ )1920 - 1864‬שנחשב למדען הגדול ביותר שכתב את היסטוריה של‬
‫הרעיון שהתנפץ שהחרב היה הגורם הראשי " ‪:‬התפשטות האיסלאם בספרו " הקריאה לאיסלאם " אומר‬
‫שאילץ את האנשים להמיר את דתם לאיסלאם הוא רעיון שוגה כי התיאוריה של האימונה האיסלאמית‬
‫ ‪" (483‬מתחייבת בסובלנות וחופש החיים הדתיים עבור כל חסידי הדתות האחרות‪ .‬נאמר כי"יוסטיניאנוס‬‫הקיסר של האמפריה הרומית ציווה להרוג ‪ 200‬אלפים קופטים בעיר אלכסנדריה‪ ,‬בנוסף לכך‪ ,‬וגם )‪565‬‬
‫‪" .‬הרדיפות של יורשיו דחפו רבים לחפש מקלט במדבר‬
‫הנצחון האסלאמי העניק לקופטים חיים מבוססים על החופש הדתית שלא נהנו מהם מזה מאה שנים‪ ,‬אין‬
‫כל הוכחה שאנשים אלו קיבלו את דת האיסלאם בגלל הרדיפות או הלחץ המבוסס על אי הסבלנות מצד‬
‫השליטים החדשים‪ ,‬אלא ישנם קופטים רבים שהאמינו בדת האיסאלם לפני השליטה האיסלאמית כאשר‬
‫היתה אלכסנדריה עיר הבירה של מצרים עדיין מתנגדת למוסלמים‪ ,‬הרבה קופטים עלכו בעקבותם של‬
‫"‪ .‬האחים שלם לאחר מכן בכמה שנים‬
‫זה הוא חלק מעדויות המדענים הלא מוסלמיים בנוסף לעובדות ההיסטוריות שמגיבות על אלה שאומרים‬
‫שהאיסלאם התפשט באמצעות החרב!! ומבהירות שאין כל קשר בין הטענות האלה לבין האמת‪,‬‬
‫‪.‬אביקטיביות או צדק‬
Est-ce que l’islam s’est répandu par « l’épée » ??
Il y a de nombreuses allégations occidentales qui prétendent que l’islam s’est
répandu par l’épée !...Or, les faits de l’histoire – qui sont solides et absolus- ainsi
que les témoignages des savants non-musulmans de l’est et de l’ouest réfutent
ces allégations et ces mensonges…
Les victimes de toutes les guerres du Messager - paix et bénédictions soient sur
lui – en vingt batailles durant neuf ans sont limitées à 203-386 des polythéistes
contre 183 des musulmans !... alors que Voltaire (1694-1778) a énuméré les
victimes des guerres religieuses entre les catholiques et les protestants en
Europe, on dit qu’elles sont dix millions, c'est-à-dire 40% des peuples d’Europe
centrale !!!
En plus, toutes les batailles des conquêtes islamiques étaient contre les armées
de l’impérialisme romain et perse, celles qui ont colonisé l’orient et l’ont subjugué
sur le plan religieux, culturel, linguistique, politique et civilisationnel pendant dix
siècles !! En outre, aucune bataille entre les armées islamiques et les habitants
des pays de l’Est n’a eu lieu… tandis que les victimes ont atteint seulement dans
les deux guerres coloniales occidentales - la première et la seconde – environ
soixante millions dans le XXe siècle !!!
Lorsque les conquêtes islamiques ont libéré la terre, ils ont libéré avec elle les
consciences des peuples et leurs croyances…Après la persécution religieuse
pratiquée par les Romains contre le christianisme oriental – citée en exemples et
à partir de laquelle les églises de l’orient datent l’époque des martyrs jusqu’à
présent – l’islam a laissé les gens libres dans la religion qu’ils suivent…et il suffit
de savoir que la proportion des musulmans dans l’état islamique après cent ans
de la conquête islamique n’a pas dépassé 20% de la population !! Ainsi que dans
l’empire ottoman – l’état du califat islamique – le pourcentage de la population
non-musulmane était 49,8% de la population totale ! …
En conséquence, si ce qui a précédé n’était qu’ « un échantillon » des faits de
l’histoire – solides et absolus – les témoignages des savants non-musulmans sur
la propagation pacifique de l’islam remplissent les livres… dont on cite :
La parole de l’orientaliste anglais Georges Sale (1697-1736) qui est l’auteur d’une
traduction du Coran en anglais : « la loi (sharia) de Mohammad a rencontré un
bon accueil sans pareil dans le monde …et ceux qui imaginent qu’elle s’est
répandue par l’épée se laissent prendre par une grande illusion » !
Les mots de l’érudit anglais « Sir Thomas Arnold » (1864-1920) qui est le plus
grand homme qui a fait la chronique de la propagation de l’islam dans son livre
(the preaching of islam) (l’appel de l’islam) : « l’idée qui a circulé que l’épée
était le facteur de la conversion des gens à l’islam est loin d’être crue…la théorie
de la foi islamique respecte la tolérance et la liberté de la vie religieuse pour tous
les adeptes des autres religions…il a été dit que « Justinien » (483-565) –
l’empereur romain – a ordonné de tuer deux cent milles coptes dans la ville
d’Alexandrie, et la persécution de ses successeurs a mené de nombreuses
personnes à se réfugier au désert.
La conquête islamique a apporté à ces coptes une vie fondée sur la liberté
religieuse dont ils ne profitaient pas avant cela depuis un siècle… et il n’y a pas
de témoignages que leur apostasie de leur ancienne religion et le fait d’entrer
largement dans l’islam étaient dus à une persécution ou une pression basée sur
l’intolérance de la part de leurs nouveaux dirigeants…mais beaucoup de ces
coptes se sont convertis à l’islam avant la conquête, quand l’Alexandrie – la
capitale de l’Egypte ce jour-là – était encore en train de résister aux
conquérants ; de nombreux coptes ont suivi le chemin de leurs frères quelques
années plus tard… »
C’était « un échantillon » des témoignages des savants – non-musulmans – qui
se joint à « l’échantillon » des faits et des réalités historiques, pour dire aux
tendancieux – qui délirent de ce qu’ils ne savent pas – et prétendent que l’islam
s’est répandu par l’épée que ces allégations n’ont rien à voir ni avec la vérité, ni
avec l’objectivité ni avec l’équité.
http://www.rasoulallah.net/v2/document.aspx?lang=ar&doc=11270 : ‫رابط الشبهة‬