Réhabilitation respiratoire et qualité de vie chez les patients atteints

IFPEK RENNES
Institut de formation en Masso-Kinésithérapie
Mélanie CHARRIER
Année 2013 – 2014
Réhabilitation respiratoire et qualité de vie chez
les patients atteints de dilatations des bronches
Travail Ecrit de Fin d’Etudes en vue de l’obtention du Diplôme
d’Etat de Masseur-Kinésithérapeute
Selon le code de la propriété intellectuelle, toute reproduction intégrale ou partielle faite
sans le consentement de l’auteur est illégale.

IFPEK RENNES
Institut de formation en Masso-Kinésithérapie
Sous la direction de CABILLIC Michel, directeur de mémoire
Mélanie CHARRIER
Année 2013 – 2014
Réhabilitation respiratoire et qualité de vie chez
les patients atteints de dilatations des bronches
Travail Ecrit de Fin d’Etudes en vue de l’obtention du Diplôme
d’Etat de Masseur-Kinésithérapeute
Selon le code de la propriété intellectuelle, toute reproduction intégrale ou partielle faite
sans le consentement de l’auteur est illégale.

Remerciements
Je tiens tout d’abord à remercier Mr Cabillic, mon directeur de mémoire, pour ses
précieux conseils et pour sa patience.
Je tiens à remercier tout particulièrement Dr Chambellan pour le temps et l’aide qu’il
m’a consacré afin de mener à bien ce travail.
Je remercie également l’ensemble des professionnels de santé ayant pris le temps de
répondre à mon questionnaire.
Enfin je tenais à remercier ma famille et mes amis pour leur soutien tout au long de ce
travail mais également tout au long de ma scolarité.

Sommaire
Introduction ................................................................................................................................ 1
I. Contexte de l'étude .................................................................................................................. 2
1. La dilatation des bronches .............................................................................................................. 2
1.1. L’épidémiologie et la prévalence.............................................................................................. 2
1.2. Les étiologies ............................................................................................................................ 2
1.3. La physiopathologie.................................................................................................................. 3
1.4. Les examens ............................................................................................................................. 4
1.5. Les traitements ......................................................................................................................... 7
2. La qualité de vie ............................................................................................................................... 8
2.1. Définition .................................................................................................................................. 8
2.2. L’évaluation de la qualité de vie ............................................................................................... 9
2.3. L’impact de la dilatation des bronches sur la qualité de vie .................................................. 10
3. La réhabilitation respiratoire ......................................................................................................... 12
3.1. Définition ................................................................................................................................ 12
3.2. Les indications ........................................................................................................................ 12
3.3. Le programme de réhabilitation respiratoire ......................................................................... 13
II. Matériel et Méthodes ........................................................................................................... 16
1. Questionnaire destiné aux professionnels de santé ................................................................. 16
1.1. Objectif .............................................................................................................................. 16
1.2. Elaboration ........................................................................................................................ 16
1.3. Diffusion ............................................................................................................................ 16
1.4. Analyse des résultats ......................................................................................................... 17
2. Etude analytique de l’évolution de la qualité de la vie ............................................................. 17
2.1. Population ......................................................................................................................... 17

2.2. Le programme de réhabilitation respiratoire .................................................................... 17
2.3. Les critères de jugement ................................................................................................... 18
2.4. L’analyse de données ........................................................................................................ 19
III. Résultats ............................................................................................................................. 20
1. Questionnaire destiné aux professionnels de santé ................................................................. 20
2. Etude rétrospective de l’évolution de la qualité de vie ............................................................ 24
IV. Discussion .......................................................................................................................... 26
1. Analyse ...................................................................................................................................... 26
1.1. Questionnaire destiné aux professionnels de santé ......................................................... 26
1.2. Etude analytique de l’évolution de la qualité de vie ......................................................... 27
2. Points forts de l’étude ............................................................................................................... 28
3. Limites de l’étude ...................................................................................................................... 28
V. Conclusion ........................................................................................................................... 30
Bibliographie ............................................................................................................................ 31