dossier thématique
Anorexie mentale :
la vision du psychiatre
RÉSUMÉ
référence à soi, présentés dans le champ visuel droit et
nécessitant un traitement de l’information dans l’hémis-
phère gauche (38). R. Uher et al. appuient également
l’idée qu’une atteinte globale du réseau, marquée par
une hypoactivation des aires occipito-temporale et
pariétale, est à l’origine d’une perception distordue de
l’image du corps (37). Plus encore, de tels biais cognitifs
pourraient donner lieu à un trouble de la reconnais-
sance de soi (39). Cela dépoussière du même coup le
paradigme de l’inquiétante étrangeté de Freud (40).
La question reste entière quant au lien unissant ces
2 niveaux de représentations. Il ne semble pas dérai-
sonnable de penser qu’un schéma corporel distordu
puisse influer sur l’élaboration d’une image du corps
harmonieuse, dans une approche de type bottom-up.
À l’inverse, une estime de soi faible et une émotion
exacerbée associées à une certaine rigidité cognitive
pourraient influer sur le schéma corporel, cette fois dans
une approche de type top-down. La procéduralisation
de croyances erronées agirait en véritable renforçateur.
Perspectives thérapeutiques
Ce dialogue et cette interrelation entre les boucles per-
ceptivo-motrices et cognitives peuvent constituer des
cibles thérapeutiques de choix. Des outils de remédia-
tion cognitive ont récemment pu être proposés dans la
prise en charge de l’anorexie mentale (41). Initialement
centrés sur la flexibilité cognitive, ces derniers doivent
également porter sur le traitement des représentations
corporelles. Deux niveaux de traitement peuvent être
proposés en fonction du réseau concerné.
Dans le cas d’une atteinte sensori-motrice prédomi-
nante, les baisses de performances d’anticipation et
de réalisation d’actions impliquant les limites du corps
doivent être quantifiées. Des ateliers de remédiation
seront dès lors proposés (positions du corps dans l’es-
pace, possibilité d’atteindre les objets, tâches impli-
quant les limites du corps), de manière à réactualiser
les représentations corporelles internes et à diminuer
les biais de surestimation liés à des représentations
corporelles erronées.
Dans le cas d’une atteinte cognitive, les défauts d’acti-
vation des réseaux corticaux impliqués dans la recon-
naissance du corps propre doivent être quantifiés. Des
ateliers de remédiation cognitive peuvent dès lors être
mis en place à l’aide de supports photographiques.
S. Vocks et al. ont récemment pu mettre en évidence
des modifications après traitement de l’activation des
réseaux cérébraux impliqués dans le traitement et la
reconnaissance de l’image du corps (42). Les distorsions
cognitives observées pourraient donc être réversibles
après traitement. De tels résultats motivent l’élaboration
de nouveaux outils thérapeutiques ciblés complémen-
taires dans la prise en charge de ces TCA. ■
1.
Bruch H. Les yeux et le ventre : l’obèse, l’anorexique et moi
dedans. Paris : Payot, 1975.
2.
Branch CH, Eurman KJ. Social attitudes toward patients with
anorexia nervosa. Am J Psychiatry 1980;137:631-2.
3.Slade P. Toward a functional analysis of anorexia nervosa
and bulimia nervosa. Br J Clin Psychol 1982;21:167-79.
4.
Corcos M. Le corps insoumis, psychopathologie des troubles
des conduits alimentaires. Paris : Dunod, 2005.
5.DSM-III, Manuel diagnostique et statistique des troubles
mentaux. Trad. fr. sous la direction de P. Pichot et J.D. Guelfi.
Paris : Masson, 1983.
6.DSM-IV TR. Manuel diagnostique et statistique des troubles
mentaux, quatrième edition, texte révisé (Washington DC,
2000). Trad. fr. par J.D. Guelfi et al. Paris : Masson, 2003.
7.Bonnier P. Le sens des attitudes. Nouvelle Iconographie de
La Salpêtrière 1902;15:146-83.
8.Spence SA. All in the mind? The neural correlates of unexplai-
ned physical symptoms. Adv Psychiatr Treat 2006;12:349-58.
9.Duhamel JR, Bremmer F, BenHamed S, Graf W. Spatial
invariance of visual receptive fields in parietal cortex neurons.
Nature 1997;389:845-8.
10.Avillac M, Denève S, Olivier E, Pouget A, Duhamel JR.
Reference frames for representing visual and tactile locomo-
tions in parietal cortex. Nat Neurosci 2005;8(7):941-9.
11.Schilder P. The image and appearance of the human body.
Studies in the constructive energies of the psyché. London :
Kegan Paul, 1935.
12.Wicky G. From autotopoagnosia to a model of body
knowledge representations. Schweiz Arch Neurol Psychiatr
2005;156:196-202.
13.De Vignemont F. Body schema and body image -- pros
and cons. Neuropsychologia 2010;48;669-80.
14.Gallagher S, Butterworth GE, Lew A, Cole J. Hand-mouth
coordination, congenital absence of limb, and evidence for
innate body schemas. Brain Cogn 1998;38(1):53-65.
15.Morin C, Thibierge S. L’image du corps en neurologie :
de la cénesthésie à l’image spéculaire. Apports cliniques et
théoriques de la psychanalyse. Evol Psychiatr 2004;69:417-30.
16.Spence SA, Frith CD. Towards a functional anatomy of
volition. Journal of consciousness studies 1999;6:11-29.
17.Fossati P, Hevenor SJ, Graham SJ et al. In search of the
emotional self: an fMRI study using positive and negative
emotional words. Am J Psychiatry 2003;160:1938-45.
18.Kakeshita IS, Almeida SS. Relationship between body mass
index and self-perception among university students. Rev Saude
Publica 2006;40(3):1-7.
19.Skrzypek S, Wehmeier PM, Remschmidt H. Body image
assessment using body size estimation in recent studies on
anorexia nervosa. A brief review. Eur Child Adolesc Psychiatry
2001;10:215-21.
20.
Stice E, Shaw HE. Role of body dissatisfaction in the onset
and maintenance of eating pathology: a synthesis of research
findings. J Psychosom Res 2002;53:985-93.
21.
Franko DL, Striegel-Moore RH. The role of body dissatisfac-
tion as a risk factor for depression in adolescent girls: are the
differences Black and White ? J Psychosom Res 2002;53:975-83.
22.
Rodriguez-Cano T, Beato-Fernandez L, Llario AB. Body
dissatisfaction as a predictor of self-reported suicide attempts
in adolescents: a Spanish community prospective study. J
Adolesc Health 2006;38:684-8.
23.
Smeets MA, Ingleby JD, Hoek HW, Panhuysen GE. Body size
perception in anorexia nervosa: a signal detection approach.
J Psychosom Res 1999;46(5):465-77.
24.Florin I, Franzen U, MeierM, Schneider S. Pressure sensitivity
in bulimic women: a contribution to research in body image
distorsion. J Psychosom Res 1988;32(4-5):439-44.
25.Lautenbacher S, Pauls AM, Striam F, Pirke KM, Krieg JC.
Pain sensitivity in anorexia nervosa and bulimia nervosa. Biol
Psychiatry 1991;29(11):1073-8.
26.Grunwald M, Ettrich C, Assman B et al. Deficits in haptic
perception and right parietal theta power changes in patients
with anorexia nervosa before and after weight gain. Int J Eat
Disord 2001;29:417-28.
27.Mc Glynn SM, Schacter DL. Unawarness of deficits
in neuropsychological syndroms. J Clin Exp Neuropsychol
1989;11:143-205.
28.Wagner A, Ruf M, Braus DF, Schmidt MH. Neuronal acti-
vity changes and body image distortion in anorexia nervosa.
Neuroreport 2003;14:2193-7.
29.Tchanturia K, Serpell L, Troop N, Treasure J. Perceptual
illusions in eating disorders: rigid and fluctuating styles. J Behav
Ther Exp Psychiatry 2001;32:107-15.
30.Kinsbourne M, Bemporad B. Lateralization of emotion: a
model and the evidence. Dans : Fox NA, Davidson RJ, eds. The
psychology of affective development. Hillsdale, NJ : Erlbaum,
259-91.
31.Roberts ME, Tchanturia K, Stahl D, Southgate L, Treasure J.
A systematic review and meta-analysis of set-shifting ability in
eating disorders. Psychol Med 2007;37(8):1075-84.
32.
Nico D, Daprati E, Nighoghossian N, Carrier E, Duhamel JR,
Sirigu A. The role of the right parietal lobe in anorexia nervosa.
Psychol Med 2010;40(9):1531-9.
Retrouvezl’intégralité
desréférencesbibliographiques
surnotresitewww.edimark.fr
Références