Lire la suite - Comité National d`Ethique Médicale

COMITE NATIONAL
D’ETHIQUE MEDICALE
====
Xème CONFERENCE ANNUELLE
DON D’ORGANES :
Questions et réflexions
Faculté de Médecine de Tunis
Vendredi, le 24 Novembre 2006
1

REMERCIEMENTS
Le Président du Comité National d’Ethique Médicale et ses membres
adressent leurs vifs remerciements à Mme le Professeur Nabiha GUEDDANA
- Directrice Générale de l’Office National de la Famille et de la Population ainsi
qu’à l’équipe du Centre de Production des supports audio-visuels et imprimés
pour leur précieuse aide et leur compétence, à l’édition de cet ouvrage.
2

SOMMAIRE
- Hommage au Pr Abdelaziz GHACHEM .....................................................................4
-Allocution d’ouverture ...................................................................................................6
J. DAGHFOUS
ASPECTS MEDICAUX DU DON D’ORGANES
- Introduction ....................................................................................................................9
J. DAGHFOUS
- Don et greffes d’organes. Etat des lieux........................................................................11
J. HMIDA, M. BEN HAMIDA
- Place de la transplantation d’organes dans l’arsenal thérapeutique .........................23
M.S. MBAZAA, M.S. BEN AMMAR
CADRE JURIDIQUE ET REGLEMENTAIRE
DU DON D’ORGANES
- Les problèmes posés par le don d’organes en Tunisie ................................................30
A. AOUIJ MRAD, K. JAMOUSSI, N. CHAKROUN
ASPECTS SOCIAUX, ANTHROPOLOGIQUES
ET PHILOSOPHIQUES DU DON D’ORGANES
- Le don d’organes comme don de soi pour Soi-même..................................................49
N. ENNAIFAR
- Le don d’organes à la lumière de la philosophie..........................................................57
F. HADDAD CHAMAKH
3

HOMMAGE
Au Professeur Abdelaziz GHACHEM
Président de la Section Technique
du Comité National d’Ethique Médicale
En créant, à l’instar des pays les plus développés un Comité National d’Éthique
Médicale et en lui définissant sa mission, la Tunisie a engagé une sorte de défi qui ne pouvait
être relevé que sous la conduite de personnalités exceptionnelles.
La providence a permis que soient appelés respectivement à la présidence du
Comité et à la tête de sa section technique les Professeurs Bechir HAMZA et Abdelaziz
GHACHEM.
Chacun avec son génie propre mais dans une parfaite communion de conviction
et au prix de la plus courtoise et de la plus achevée des collaborations, ils nous ont donné la
plus belle des leçons d’efficacité.
Il y a quelques mois si Abdelaziz, la voix cassée par l’émotion rendait à la
mémoire de si Bechir un hommage dont nous mesurons rétrospectivement ce qu’il avait de
particulier et de précieux.
Il revient aujourd’hui à ceux qui ont siégé et travaillé avec le Professeur
GHACHEM au Comité d’Ethique de témoigner de ce qu’il y a apporté
L’exercice est aisé au demeurant, puisque pour être exhaustif, il suffit de dire que
depuis la création de cette instance rien n’a été initié, organisé ou accompli qui ne porte son
empreinte.
Qu’il nous soit cependant permis de souligner trois aspects de sa personnalité que
son rôle spécifique au Comité d’Ethique a mis particulièrement en exergue.
Une profonde adhésion, d’abord, à la démarche qui assujettit les comportements
scientifiques à des contraintes éthiques. S’agissant de thérapeutiques nouvelles, de certaines
expérimentations ou plus simplement de l’évolution des mœurs et des esprits en matière
médicale, il donnait l’impression de trouver dans les questionnements auxquels était soumis le
comité et les perspectives qu’ils ouvraient une sorte de soulagement.
L’étendue ensuite, bien au-delà des limites de sa sphère professionnelle, des
compétences du professeur GHACHEM. Il était capable au gré des nécessités du débat ou des
4

arguments de l’interlocuteur d’être un juriste distingué, un sociologue des plus documentés ou
l’exégète de tel ou tel texte.
Cette impressionnante culture jointe à une parfaite maîtrise des dossiers dont il se
chargeait conférait à ses interventions une autorité qui ne s’est jamais démentie dans une
instance dont les membres sont pourtant par définition si différents et parfois si éminents.
Comment ne pas évoquer enfin toutes les ressources et toute la subtilité dont il
savait faire montre pour mettre ses collègues dans le sens de la marche.
Ménageant avec révérence les uns, encourageant les autres, autoritaire ou
bonhomme au gré des nécessités du débat, anticipant sur la susceptibilité de celui-ci ou
rassurant celui-là dans ses préventions, si Abdelaziz a eu l’incontestable talent de faire de
l’addition de compétences et de personnalités diverses un véritable et efficace groupe de
travail.
Ce groupe lui dit aujourd’hui ce que fut son attachement et ce qu’est sa tristesse.
Le Comité National d’Ethique Médicale
5