Progrès en Urologie (2003), 13. Supp. 1 3-8 Physiologie du tissu osseux chez l’homme Maurice AUDRAN(1-2), Paolo INSALACO(1-2), Erick LEGRAND(1-2), Hélène LIBOUBAN(2) , Michel Félix BASLE(2), Daniel CHAPPARD (2) (1) Service de Rhumatologie, CHU d’Angers, 49033 ANGERS Cedex - FRANCE (2) INSERM EMI 0335- LHEA, Faculté de Médecine, 49045 ANGERS Cedex - FRANCE RÉSUMÉ Nous envisagerons dans cette revue les aspects cellulaires et tissulaires de la physiologie du tissu osseux dans le sexe masculin, en soulignant certains aspects de sa régulation hormonale (rôle respectif des androgènes et des œstrogènes), en rappelant les caractéristiques de l’acquisition et de l’évolution de la masse osseuse au cours de la vie, en soulignant enfin les conséquences des altérations de la micro-architecture de l’os trabéculaire. Objectif Le but de cette revue est de faire le point sur la physiologie et les mécanismes de régulation du tissu osseux dans le sexe masculin. Un rappel est fait sur les différentes cellules du tissu osseux, les ostéoclastes, les ostéoblastes et les ostéocytes ainsi que sur les principaux facteurs de régulation du remodelage de l’os. Le rôle des androgènes dans le contrôle du métabolisme osseux est discuté compte tenu des données récentes qui démontrent que les œstrogènes pourraient en fait jouer un rôle prédominant. L’HISTOLOGIE DU TISSU OSSEUX. LE REMODELAGE OSSEUX. L’os est un tissu vivant, et, chez l’homme, comme chez la femme, il fait l’objet d’un remodelage osseux permanent, tout au long de la vie, assuré par deux types de cellules : Les ostéoclastes, issus de cellules précurseurs hématopoïétiques ; ce sont de grandes cellules contenant plusieurs noyaux (Fig. 1), caractérisées par une zone d’ancrage sur l’os, une bordure en brosse, de nombreuses mitochondries et un appareil de Golgi développé. Ils possèdent un équipement enzymatique important qui permet l’acidification et la dissolution de la phase minérale de la matrice osseuse; des ions H+ sont produits par une anhydrase carbonique intracytoplasmique [1] et excrétés dans la chambre de résorption par une pompe à protons [3]. Parallèlement des enzymes lysosomiales sont sécrétées (phosphatases acides, cathepsine K, métalloprotéases) qui assurent la dissolution de la phase organique de la matrice osseuse, aboutissant à une lacune de résorption. L’action de ces cellules est contrôlée par des hormones systémiques, elle Mots clés : cellules du tissu osseux, physiologie du tissu osseux chez l’homme, hormones sexuelles, densi té osseuse. SUMMARY Objective. The aim of this paper is to review the main physiologic features of bone metabolism in male. A brief description of bony cells and function is given. Hormonal influences on bone biology are described. Although androgens have been considered as essential in the regulation of bone metabolism in men, recent data have emphasised the fact that estrogens could play a dominant role . Correspondance : Maurice Audran, M.D. Service de Rhumatologie 49033 ANGERS Cedex 01 - FRANCE Tel: (+33) 241 35 35 76 INSERM EMI 0335 Fax: (+33) 241 73 58 88 e-mail: [email protected] Key words: bone cells, physiology of bone tissue in male, sexual hormones, bone density. 3 Figure 2 : Représentation schématique des ostéoblastes et de la synthèse de la matrice ostéoïde par ces cellules. Figure 1 : Représentation d’un ostéoclaste, grande cellule multinucléée, avec ses sites d’ancrage sur la matrice osseuse et la bordure en brosse au contact de la chambre de résorption de l’os. ostéoclastes, pourrait être le facteur de couplage, le médiateur entre la fin de la résorption et l’initiation de la formation. Le contrôle de la formation osseuse fait intervenir la PTH et les hormones sexuelles. Les glucocorticoïdes en exçès induisent l’apoptose prématurée des ostéoblastes et une dépression marquée de l’ostéoformation. est stimulée par l’hormone parathyroïdienne (PTH) et le métabolite actif de la vitamine D, la 1,25 dihydroxyvitamine D (1,25(OH) 2 D), freinée par la calcitonine et par les œstrogènes. Il existe aussi un niveau de régulation locale, par des cytokines (autrefois regroupées sous le nom de facteurs d’activation des ostéoclastes ou OAF), et qui comprennent, entre autres, l’IL-1, IL-6 et le TNF-α [16]. Plus récemment on a découvert le rôle majeur de l’ostéoprotégérine, qui s’oppose à RANK et RANK-L dans le contrôle de la résorption osseuse, et on a pu notamment souligner l’importance de ce système en pathologie cancéreuse [16, 17, 18]. Les différents agents impliqués dans la régulation de la résorption conditionnent donc la vie des ostéoclastes et la survenue de leur mort ou apoptose. On rencontre, emmurés au sein de la matrice osseuse, les ostéocytes, qui sont en fait d’ “anciens ostéoblastes”, contenus dans de petites logettes (les ostéoplastes). Possédant de longs prolongements, les ostéocytes sont reliés les uns aux autres et communiquent avec la surface osseuse par un système de prolongements cellulaires cheminant dans un système de canalicules ménagés entre les fibres de collagène de la matrice osseuse. Jouant vraisemblablement un rôle de récepteurs mécaniques, ces cellules pourraient exercer une influence importante sur la vitalité des autres cellules osseuses. Il est possible aussi que ce soit l’apoptose des ostéocytes qui constitue le facteur déclenchant l’ancrage des ostéoclastes sur les surfaces osseuses et la mise en place du processus de résorption et de remodelage. Les ostéoblastes. Ces cellules mononucléées, disposées en couches monocellulaires sur les surfaces osseuses, ont pour fonction d’élaborer un os nouveau après l’action des ostéoclastes (il faut 100 à 1000 ostéoblastes pour reconstituer le volume d’os résorbé par un ostéoclaste !). Elles ont un précurseur mésenchymateux (la cellule stromale) commun aux fibroblastes, aux chondrocytes et aux adipocytes. Les ostéoblastes synthétisent des protéines qui constituent une matrice non minéralisée, composée de collagène de type I et de protéines non collagéniques, le tissu ostéoïde ; ils produisent aussi des enzymes (phosphatases alcalines) qui permettent le dépôt de cristaux d’hydroxyapatite et assurent ainsi la calcification de la matrice (Fig. 2). Un facteur de croissance, le TGF-α, libéré de la matrice osseuse lors de la phase de dissolution de l’os par les L’UNITÉ DE REMODELAGE OSSEUX (“BASIC MULTICELLULAR UNIT” OU BMU) De la même manière que l’on considère le néphron comme l’unité fonctionnelle du métabolisme rénal, on définit les activités des ostéoclastes et des ostéoblastes comme couplées dans le temps et dans l’espace au sein d’une unité fonctionnelle, l’unité cellulaire de remodelage ou BMU (Fig. 3). 4 L’ÉVOLUTION DE LA MASSE OSSEUSE AU COURS DU TEMPS Elle est d’abord caractérisée par une phase d’acquisi tion (Fig 5). Après une première phase de croissance osseuse rapide de la naissance à 4 ans, survient une seconde phase lors de la puberté débutant et finissant plus tardivement chez le garçon que chez la fille. Le capital osseux maximum (“peak bone mass” des auteurs anglo-saxons) est atteint dans les deux sexes vers 20 ans [5]. L’acquisition du pic de masse osseuse est conditionnée par le terrain génétique (ainsi les enfants de sujets ostéoporotiques ont une masse osseuse lombaire et fémorale plus basse que les sujets contrôles), l’activité physique (en particulier les exercices en charge) et les facteurs nutritionnels (apports en produits lactés, en protéines). Figure 3 : Les activités cellulaires de résorption (ostéoclastes) et de formation (ostéoblastes) sont couplées au sein d’une unité fonctionnelle (“Basic Multicellular Unit “ ou BMU) ; la résorption résorbe de l’os ancien et précède la formation d’un os nouveau. LA La croissance pré-pubertaire, qui conditionne largement la taille des pièces osseuses, est plus longue de 2 ans en moyenne chez l’homme. A l’âge adulte, au début de la troisième décennie le capital osseux maximum, est supérieur d’environ 30 % à celui de la femme, essentiellement d’ailleurs en raison de la plus grande taille des os ; le diamètre des os longs et les surfaces vertébrales sont ainsi plus élevés de 20 à 25 %, contribuant à une résistance biomécanique accrue. Par contre la densité osseuse (en g/cm3), mesurée par densitométrie scanner en site vertébral trabéculaire est similaire dans les deux sexes [4]. RÉGULATION PHYSIOLOGIQUE DU MÉTABO - LISME OSSEUX CHEZ L’HOMME ; LE RÔLE PRÉSU- MÉ DES ŒSTROGÈNES . Il est largement démontré que l’insuffisance gonadique (après castration médicale ou chirurgicale) s’accompagne d’une élévation de la résorption ostéoclastique et d’une perte osseuse souvent très marquée, tandis que la supplémentation en testostérone induit dans ces conditions une freination du remodelage et un gain osseux significatif [16]. Ceci a conduit à considérer classiquement que le développement osseux et le remodelage tout au long de l’existence étaient conditionnés chez l’homme par le taux des androgènes circulants… Il n’y pas, chez l’homme, de perte osseuse rapide comme on l’observe chez la femme dans les 5 à 8 ans qui suivent l’arrêt de la sécrétion des œstrogènes [11, 14]. A partir de 40 – 45 ans débute toutefois chez l’homme, une perte d’os dans les vertèbres, lente, linéaire, de l’ordre de 3 % par décennie. Globalement à 80 ans la perte osseuse est de l’ordre de 25 à 30 % chez l’homme, très inférieure à la diminution de l’ordre de 40 à 50 % enregistrée chez la femme (Fig. 5). Néanmoins il est démontré que le risque fracturaire est, chez l’homme comme chez la femme, lié à la baisse de densité minérale osseuse que l’on peut aisément mesurer par absorptiométrie à rayons X (Fig. 6). Toute diminution de 1 écart-type de la densité minérale mesurée en site lombaire ou fémoral multiplie par 2 le risque de fracture vertébrale [11]). Cette opinion est aujourd’hui remise en question [9]. Tout d’abord en raison de l’observation de cas cliniques très singuliers de déficience en œstrogènes (par carence en aromatase ou en récepteur des œstrogènes) [6, 13]; d’autre part parce qu’il apparaît chez l’homme que les taux libres d’œstrogènes sont mieux corrélés à la masse osseuse que les taux de testostérone…Ceci a conduit à avancer l’hypothèse que les œstrogènes peuvent donc jouer, chez l’homme comme chez la femme, un rôle important dans l’acquisition, la régulation physiologique du métabolisme osseux et le maintien du capital osseux avec l’âge, une fraction de la testostérone pouvant être convertie en œstradiol par le biais d’une aromatase (Fig 4) [9]. La carence progressive en testostérone observée chez l’homme au cours du vieillissement exercerait donc indirectement ses effets sur l’os, par le biais d’un déficit en œstrogènes [6, 8, 9]. LA MICRO-ARCHITECTURE DU TISSU OSSEUX ; ÉVOLUTION ET CONSÉQUENCES CHEZ L’HOMME. On distingue dans l’os deux secteurs : un secteur cortical, de type ostéonique, quantitativement le plus important (80 % du poids du squelette), très représenté dans 5 Figure 4 : Régulation de la formation et de la résorption par les hormones “calciotropes” : PTH, 1,25(OH)2 D, calcitonine, hormones sexuelles. Chez l’homme l’action des androgènes semble indirecte, une fraction de la testostérone étant trans formée en œstrogènes qui freinent la résorption ostéoclastique. Figure 5 : Evolution de la densité minérale au cours de la vie, chez l’homme (courbe bleue), et chez la femme (courbe rouge). On n’observe pas chez l’homme de perte osseuse rapide com me on l’observe chez la femme à la m énopause. Globalement à 80 ans la perte osseuse est de 25 à 30 % chez l’homme, de 40 à 50 % chez la femme Figure 6 : La densité minérale (DMO en g/cm2) peut être cal culée à l’aide d’un absorptiomètre biphotonique à rayons X (DPX), soit en site lombaire (a), soit à l’extrémité supérieure du fémur (b) ; la mesure est rapide, reproductible, exacte. Le résultat, comparé à une courbe de référence, permet de déter miner si la DMO est normale ou correspond à une ostéoporo se. Figure 7 : Le corps vertébral est riche en os trabéculaire (a). Ce secteur, bien visualisé en microscopie électronique(b) se présente sous forme de plaques et de piliers. 6 les diaphyses des os longs et un secteur trabéculaire, constitué de larges plaques et piliers anastomosés en réseau, très caractéristique de la structure des corps vertébraux (Fig. 7) l’homme très largement sous la dépendance de la microarchitecture trabéculaire ; à densité osseuse similaire la perforation des travées et la rupture de la connectivité du réseau multiplient par 2 le risque de fractures vertébrales [12]. L’évolution de l’os cortical diffère selon le sexe ; chez l’homme on observe qu’il existe au cours du vieillissement une plus forte apposition périostée, une moindre résorption endocorticale, une moindre porosité corticale ; il en résulte une augmentation du diamètre des os longs et surtout une meilleure résistance à la flexion (alors que celle ci décline de 3,3 % tous les 10 ans chez la femme, elle s’améliore de 2,1 % tous les 10 ans chez l’homme…) CONCLUSION L’acquisition et le maintien de la masse osseuse sont chez l’homme influencés non seulement par les androgènes, mais aussi et peut-être surtout, par les œstrogènes ; ces hormones, comme d’autres hormones calciotropes engagées dans l’homéostasie osseuse et phosphocalcique (PTH, 1 ,25(OH)2 D, calcitonine) exercent ce contrôle au travers du remodelage osseux. Celui-ci voit alterner au sein d’unités élémentaires (les BMU), d’abord les ostéoclastes (phase de résorption osseuse), puis les ostéoblastes (phase d’ostéo-formation), dans une séquence couplée dans le temps et dans l’espace. La densité osseuse facilement mesurée en site lombaire et fémoral est un élément déterminant du risque fracturaire. Parallèlement et indépendamment, la microarchitecture et notamment le degré de connectivité des travées joue un rôle fondamental dans la résistance mécanique du squelette. La micro-architecture de l’os trabéculaire peut être étudiée sur des coupes de biopsie osseuse transiliaques, soit en 2 D, soit en 3 D [1,7]. On peut ainsi calculer le volume osseux, mesurer le nombre et l’épaisseur des travées ; la diminution du volume trabéculaire (en dessous de 11 % ) ou l’amincissement des travées (en dessous de 80 µ) constituent un facteur de risque important de fragilité osseuse. Mais on peut compléter cette étude en analysant le degré de connexion des travées osseuses et à l’aide de divers index architecturaux caractériser l’organisation du réseau trabéculaire (Fig. 8 et 9) [7]. Cette approche montre que la fragilité osseuse est chez Figure 9 : Analyse 3 D par microtomodensitométrie (µ-scan ner SKYSCAN) d’un fragment biopsique transiliaque au cours d’une ostéoporose masculine par hypogonadisme. Figure 8 : Il est possible sur des coupes d’os iliaque de déli miter les travées (a) et de définir des paramètres microarchitecturaux caractérisant les espaces médullaires (b) ou le degré de connexion des travées (c,d) 7 RÉFÉRENCES 13 MORISHIMA, A., GRUMBACH, M.M., SIMPSON, E.R., FISHER, C., QIN, K. Aromatase deficiency in male and female siblings cuased by a novel mutation and the physiological role of estrogens. J. Clin. Endocrinol. Metab., 1995, 80, 3689-3698. 1. ANDERSON, R.E., SCHRAER, H., GAY, C.V. Ultastructural immunohistochemical localization of carbonic anhydrase in normal and calcitonin reated chick osteoclasts. Anat. Rec., 1989, 204, 9-20. 14. RIGGS, B.L., KHOSLA, S., MELTON, L.J. A unitary model for involutional osteoporosis: Estrogen deficiency causes both type I and type II osteoporosis in postmenopausal women and contributes to bone loss in aging men. J. Bone Miner. Res., 1998, 13, 763-773. 2. AUDRAN, M, CHAPPARD, D, LEGRAND, E, LIBOUBAN, H, BASLE, MF. Bone microarchitecture and bone fragility in men : DXA and histomorphometry in humans and in the orchidecomized rat model. Calcif Tissue Int 2001, 69,4, 214-217. 15. ROODMAN, G.D. Cell biology of the osteoclast. Exp. Hematol., 1999, 27, 1229-1241. 3. BLAIR, H.C., TEITELBAUM , S.L., GHISELLI, R., GLUCK, S. Osteoclastic bone resorption by a polarized vacuolar proton pump. Science., 1989, 245, 855-857. 16. SEEMAN E. Osteoporosis in men. Osteoporos Int. 1999, Suppl 2, S 97-S110 4. BONJOUR, J.P., THEINTZ, G., BUCSH, B., SLOSMAN, D., RIZZOLI, R. Critical years and states of puberty for spinal and femoral bone mass accumulation during adolescence. J. Clin. Endocrinol. Metab., 1991, 73, 555-563. 17..TEITELBAUM, S. Bone resorption by osteoclast. Science, 2000, 289, 1504-1508. 18. UDAGAWA, N. Mechanisms involved in bone resorption. Biogerontol., 2002, 3, 79-83. 5. BONJOUR, J.P., THEINTZ, G., LAW, F., SLOSMAN, D., RIZZOLI, R. Peak bone mass. Osteoporos. Int., 1994, 4, S7S13. 6. CARANI, C., QIN, K., SIMONI, M., FAUSTINI-FUSTINI, M., SERPENTE, S., BOYD, J., KORACK, K.S., SIMPSON, E.R. Effect of testosterone and estradiol in a man with aromatase deficiency. N. Engl. J. Med., 1997, 337, 91-95. ____________________________ 7. CHAPPARD, D, LEGRAND, E, HAETTICH, B, CHALES, G, AUVINET, B, ESCHARD, JP, HAMELIN, JP, AUDRAN, M, BASLE, MF. Fractal dimension of trabecular bone: comparison of 3 histomorphometric computed techniques for measuring the architectural 2-D complexity. J. Pathol., 2001, 195, 515-521. 8. KHOSLA, S., ATKINSON, E.J., DUNSTAN, C.R., O’FALLON, W.M. Effect of estrogen versus testosterone on circulating osteoprotegerin and other cytokine levels in normal e lderly men. Journal of Clinical Endoc rinology a nd Metabolism., 2002, 87, 1550-1554. 9. KHOSLA, S, MELTON, LJ, RIGGS, BL. Estrogen and the male skeleton. J Clin Endocrinol Metab 2002, 87, 14431450. 10. LACEY, D.L., TIMMS, E., TAN, H.L., KELLEY, M.J., DUNSTAN, C.R., BURGESS, T., ELLIOTT, R., COLOMBERO, A., ELLIOTT, G., SCULLY, S., HSU, H., SULLIVAN, J., HAWKINS, N., DAVY, E., CAPPARELLI, C., ELI, A., QIAN, Y.X., KAUFMAN, S., SAROSI, I., SHALHOUB, V., SENALDI, G., GUO, J., DELANEY, J., BOYLE, W.J. Osteoprotegerin ligand is a cytokine that regulates osteoclast differentiation and activation. Cell, 1998, 93, 165-176. 11. LEGRAND, E, CHAP PAR D, D, PASCARETTI, Ch, DUQUENNE, M, RONDEAU, C, Y. SIMON, Y, ROHMER, V, BASLE, MF, AUDRAN, M.. Bone mineral density and vertebral fractures in men. Osteoporosis Int., 1999,10, 265-270. 12. LEGRAND, E, CHAP PAR D, D, PASCARETTI, Ch, DUQUENNE, M, KREBS, S, ROHMER, V, BASLE, MF, AUDRAN, M. Trabecular bone microarchitecture, bone mineral density and vertebral fractures in male osteoporosis. J Bone Miner Res., 2000, 15, 13-19. 8