Mod´elisation non lin´eaire d’un convertisseur multicellulaire. 5
X∗
1perd sa stabilit´e, le multiplieur caract´eristique passant par la valeur -1. Le courant
´echantillonn´e alterne alors entre deux valeurs qui divergent jusqu’au moment o`u l’une
d’entre elles entre en collision avec l’une des deux fronti`eres. A ce moment, la r´ecurrence
de second ordre devient valide.
La matrice jacobienne est la suivante :
J(X)=1−δL(1 + ki)2δLkv(2vn−1)
−2δCkv(vn−0.5) (1 −δL)2δLδCkv(in−1) + 1 −2δCkv.
Evalu´ee au point d’´equilibre X∗
2,Jest diagonale. En supposant que kv<1
δC(1+δL),alors
|2δLδCkv(i∗
2−1) + 1 −2δCkv|<1 quel que soit i∗
2. Cela conduit `a la condition de stabilit´e:
ki1<k
i<1+(1−δL)2
δL(1−δL)et on note ki2la limite de stabilit´edeX∗
2:ki2=L2+(L−1)2
L−1.
On en conclut que le point fixe X∗
2entre en collision avec la fronti`ere exactement
lorsque le point fixe X∗
1perd sa stabilit´e. X∗
2existe dans l’intervalle ki1∞et il est
stable sur l’intervalle ki1ki2.
7 Quatre intervalles chaotiques.
Des points fixes de p´eriode 4T apparaissent apr`es la d´estabilisation de X∗
2et sont
instables sur tout leur domaine d’existence. Le diagramme de bifurcation de la figure 3b
illustre le ph´enom`ene. Au-del`adeki2,l’´emergence de ces nouveaux points fixes instables
g´en`ere un comportement chaotique. Les it´er´es se r´epartissent sur quatre intervalles denses
not´es 1, 2, 3 et 4, dans l’ordre croissant des valeurs des it´er´es le long de ces intervalles. Les
quatre intervalles sont visit´es alternativement dans l’ordre suivant : 1-3-2-4. On remarque
que la fronti`ere basse divise l’intervalle 2 en deux sous-intervalles. Selon la position de
l’it´er´e dans cet intervalle, en-dessous ou au-dessus de Ir,deuxformesdelar´ecurrence de
quatri`eme ordre s’appliquent :
Xn+4 =F2121 =F2◦F1◦F2◦F1(Xn)siin+2 <I
r
F2221 =F2◦F2◦F2◦F1(Xn)siin+2 >I
r
En ce qui concerne le point fixe de F2121 et sa stabilit´e, les r´esultats sont identiques
`a ceux de F21. Il est donc instable pour tout ki>k
i2.
Au point de bifurcation ki=ki2, le nouveau point fixe X∗
4de F2221 apparaˆıt.Ilest
toujours instable. Nous sommes en pr´esence d’une bifurcation entre une solution p´eriodique
2T et une solution chaotique sur quatre intervalles et cette bifurcation est discontinue.
8 Simulations
Avec les mˆemes valeurs num´eriques que pr´ec´edemment, on d´etermine les conditions
de validit´edel’´etude : Ir>0.474 et kv<9.09. Les points de bifurcation sont : ki1=19et
ki2=20,11.
La figure 4 pr´esente une simulation r´ealis´ee avec PSIM. Les param`etres de contrˆole
sont Ir=0.6, kv=1etkibalaye lentement l’intervalle [15,30]. Ce diagramme suit le dia-
gramme th´eorique de la figure 3 calcul´e`a l’aide de Matlab. Les points de bifurcations sont
`apr´esent pr´edits en ki1=20.1etki2=21.5. En raison de la lin´earisation des exponen-
tielles de matrices au cours de la mod´elisation, les r´esultats simul´es diff`erent l´eg`erement
des r´esultats th´eoriques mais en demeurent n´eanmoins tr`es proches.