drogues et dommages sociaux

Les points clés du rapport réalisé pour l’OFDT
« DROGUES ET DOMMAGES SOCIAUX »
publié par
Daniel SANSFAÇON, sociologue (CIPC), Olivier BARCHECHAT (CIPC)
Dominique LOPEZ (OFDT), Chantal VALADE (CIPC)
Rédaction
Jocelyn Lachance, chargé de mission au CIRDD Alsace
Juin 2008
Centre d’Information Régional sur les Drogues et les Dépendances (CIRDD Alsace)
5, rue Gustave Adolphe HIRN - 67000 STRASBOURG
http://www.cirddalsace.fr

CIRDD Alsace – 5 rue Gustave Adolphe HIRN – 67000 STRASBOURG
2
SOMMAIRE
INTRODUCTION................................................................................................................................................. 3
1. DROGUES, DELINQUANCE, CRIMINALITE .......................................................................................... 4
2. LA QUESTION DU TRAFIC ........................................................................................................................ 13
3. INSECURITE, DROGUES ET DELINQUANCE. ...................................................................................... 15
4. LA CORRUPTION CHEZ LES POLICIERS ............................................................................................. 16
5. ROLE DE LA CONSOMMATION DE SUBSTANCES PSYCHOACTIVES DANS L’ECHEC
SCOLAIRE.......................................................................................................................................................... 17
6. TOXICOMANIES, ALCOOL ET VIOLENCE FAMILIALE ................................................................... 18
CONCLUSION.................................................................................................................................................... 22
BIBLIOGRAPHIE.............................................................................................................................................. 23

CIRDD Alsace – 5 rue Gustave Adolphe HIRN – 67000 STRASBOURG
3
Introduction
Le rapport « DROGUES ET DOMMAGES SOCIAUX - Revue de la Littérature internationale
1
», est
un travail très approfondi qui offre de nombreux éléments de réflexion sur la problématique d’usage ou
trafic de drogue, en rapport avec les faits de délinquance.
A travers un état des lieux des études anglo-saxonnes et françaises, les auteurs analysent les
différents aspects des liens possibles entre drogues et délinquance.
La synthèse qui suit porte sur les points clés et les conclusions de ce rapport et permet de rendre
compte des différents résultats de nombreuses études françaises ou étrangères et de comparer les
théories actuellement développées en Occident.
Elle alimente le recueil d’indicateurs et d’éléments de réflexion réalisé par le CIRDD Alsace, dans le
but de faciliter aux acteurs de terrain un accès rapide aux travaux de recherches parfois peu connus.
Cette synthèse peut contribuer à une meilleure appréhension des évolutions récentes des cadres
juridiques et des mesures concernant l’application des lois et la prévention en direction des usagers
de drogue, et en particulier de celles qui découlent de la loi de prévention de la délinquance en date
de mars 2007.
1
Rapport complet, OFDT, « Drogues et Dommages sociaux », 2005 :
http://www.ofdt.fr/BDD/publications/docs/epfxdsk4.pdf

CIRDD Alsace – 5 rue Gustave Adolphe HIRN – 67000 STRASBOURG
4
1. Drogues, délinquance, criminalité
Approche statistique
Les études menées auprès des populations arrêtées et/ou incarcérées pour infraction aux législations
sur l’alcool et les drogues illicites constituent un premier axe d’analyse de la relation entre délinquance
et drogues. Ce document s’appuie d’abord sur de nombreuses données statistiques issues de
différentes recherches. Les résultats de quelques-unes d’entre elles sont regroupés dans le tableau
ci-dessous.
T ABLEAU 1. A PPROCHE STATISTIQUE
P AYS S TATISTIQUES
États-Unis
- En 2000, 11,3% des arrestations étaient liées à la drogue (FBI, Crime report)
- En 2000, on relève 2 218 000 arrestations pour délits liés à l’alcool (outre les
arrestations pour conduites avec facultés affaiblies)
- 56% des détenus sont incarcérés pour des délits liés aux drogues dans les
prisons fédérales et 20% dans les prisons d’état.
Angleterre
- En 2000,10% des arrestations en Angleterre et aux Pays de Galles seraient
liés aux drogues.
Australie
- En 2001, 10,2% de la population des détenus est incarcérée pour des délits
liés aux drogues. 80% de ce délits sont liés à des faits de trafic.
France
- En 2003, il y a eu 90 630 arrestations pour usage de stupéfiants. 16,2 % de
ces ILS concernent le trafic.
L’analyse des cas d’arrestation et d’incarcération dans ces différents pays montre qu’une grande
partie des populations incarcérées et/ou arrêtées entretiennent des rapports avec les drogues,
que ce soit sous forme de consommation ou de trafic. Toutefois, ces statistiques sont incomplètes
dans la mesure où elles ne concernent que les populations repérées et touchées par l’activité policière
et/ou celles des tribunaux. Elles nous indiquent que les populations effectivement contrôlées par les
institutions (polices et tribunaux) entretiennent de manière significative un lien avec les drogues.

CIRDD Alsace – 5 rue Gustave Adolphe HIRN – 67000 STRASBOURG
5
Approches théoriques
En parallèle, l’analyse des différentes approches théoriques de cette relation nous permet de mieux
comprendre les forces et les limites de telles études. Ces approches sont résumées dans le tableau
ci-dessous.
T ABLEAU 2. A PPROCHES THEORIQUES
Approche « développement de l’enfant »
Facteurs de risque de
délinquance chez les
enfants
Usage précoce de drogues illicites,
sexe masculin,
avoir déjà des comportements délinquants,
statut socioéconomique faible,
avoir un parent « antisociable ».
Facteurs de risque de
délinquance chez les
12-14 ans
Absence de liens sociaux forts,
pairs antisociaux,
délinquance antérieure.
Principaux auteurs : Hawkins, 1992 ; Tremblay, 1995 ; Elliot, 1996
Apprentissage social
L’accent est mis sur l’association avec des pairs délinquants et/ou consommateurs de drogues qui
peut expliquer la délinquance et la consommation
Principaux auteurs : White, 1991 ; Akers, 1979
Les théories de contrôle
L’appartenance à des groupes sociaux conventionnels détermine les comportements conformes aux
normes dominantes. L’absence de liens sociaux peut aussi expliquer l’entrée dans la délinquance
pour atteindre les buts désirés.
Principal auteur : Elliot, 1995
La théorie des déficits sociaux
Il existe une séparation entre aspiration sociale et compétence psychosociale. La délinquance serait
un moyen pour atteindre les objectifs fixés lorsque le sujet n’a pas les compétences pour y arriver.
Principal auteur : Jessor, 1968.