Bilan fonctionnel d’opérabilité des CBP Dr Pauline Pradère Centre chirurgical Marie Lannelongue Le Plessis Robinson Evaluation du patient BENEFICE •Guérison +++ RISQUES • À court terme Morbimortalité péri-opératoire • A long terme Insuffisance respiratoire chronique Morbimortalité post lobectomie Mortalité à j30 (n=573) 1,5% (thoracotomie n=594) 1% (thoracoscopie n=785) Laursen, European Journal of cardiothoracic surgery, 2015 Morbimortalité post pneumonectomie Pricopi, Interactive cardiovascular and thoracic Surgery, 2015 Evaluer rapidement et précisément pour prendre la bonne décision Patients de plus en plus âgés: 35% > 70 ans 80% des patients opérés ont un VEMS < 80% Comorbidités multiples: cardiovasculaires, AEG, traitements néoadjuvants Possibilité d’alternatives thérapeutiques: radiothérapie stéréotaxique, radiofréquence Mais nouvelles techniques chirurgicales avec morbimortalité moindre +++ Society of Thoracic Surgeons and ESTS databases Evaluation globale du risque opératoire Etat général: IMC, performance status Etat cardio-vasculaire Etat respiratoire Etat nutritionnel: dénutrition Recommandations européennes ERS Task Force, 2009 American college of chest physicians, 2013 Recommandations européennes ERS Task Force, 2009 American college of chest physicians, 2013 1. Pour évaluer le risque cardiovasculaire Risque lié à l’intervention Risque lié au patient Risque lié à l’intervention 2014 ESC/ESA Guidelines on non-cardiac surgery: cardiovascular assessment and management, European Heart Journal, 2014 Risque cardio-vasculaire lié au patient ESC/ECA Guidelines European Heart Journal 2014 Lee, Circulation 1999 Cardiopathies très à risque SCA récent Insuffisance cardiaque non contrôlée ACFA rapide, bradycardie sévère, BAV de haut grade, TDR ventriculaires symptomatiques Valvulopathie sévère: RA serré, RM A REEVALUER APRES TRAITEMENT APROPRIÉ ACC/AHA Guidelines Circulation 2002 Cardiopathies peu à risque ACFA lente HTA Anomalie ECG type HVG ACC/AHA Guidelines Circulation 2002 Comment évaluer le risque cardiovasculaire? TOUJOURS: Examen clinique + ECG PARFOIS: Echocardiographie trans-thoracique Epreuve de stress Coronarographie Quand faire une ETT ? ETT NON SYSTÉMATIQUE ESC/ECA Guidelines European Heart Journal 2014 Quand faire une ETT ? Avant une pneumonectomie Dyspnée inexpliquée Pathologie cardiaque connue Avec dernière évaluation > 1 an Ou avec aggravation des symptômes Quand faire une épreuve d’effort ? ESC/ECA Guidelines European Heart Journal 2014 Quand faire une épreuve d’effort ? Se discute: Quelle que soit l’étendue de la résection pulmonaire Au moins un FDR CV Avec mauvaise capacité fonctionnelle à l’effort = <4METs Facteurs de risque cardio-vasculaires ESC/ECA Guidelines European Heart Journal 2014 Capacité fonctionnelle du patient < 4 METs = Incapacité à monter deux étages d’escaliers = Augmentation ++ de la morbimortalité opératoire Quand faire une coronarographie ? Jamais d’emblée Examen invasif Selon la clinique + les résultats des tests non invasifs Coronarographie en préopératoire? ESC/ECA Guidelines European Heart Journal 2014 ESC/ECA Guidelines European Heart Journal 2014 Coronarographie En URGENCE • Si syndrome coronarien aigu • Avec ou sans élévation du segment ST DE FAÇON PROGRAMMÉE • Si suspicion clinique de coronaropathie • Anomalie évocatrice sur test non invasif • Si coronarien connu + douleurs non contrôlées Découverte de lésions coronaires On revascularise en pré-opératoire? Rarement +++ Discussion avec le cardiologue Surtout si patient à haut risque: angor + lésion du tronc commun, tritronculaires,… Idm ou angor instable On ne revascularise pas toujours… Risque de thrombose de stent en post-opératoire (inflammation)+++ La revascularisation retarde la chirurgie +++ • 4S post angioplastie • 4-6S post stent nu • 1 an post stent actif (ou sinon chirurgie sous double AAP) N°1 = traitement médical = aspirine + statine Examen clinique ECG ETT pour tous les patients Dyspnée Cardiopathie non évalué dans l’année passée Pneumonectomie Epreuve d’effort Au moins 1 FDRCV + <4 METs Suspicion clinique Coronarographi e Suspicion de coronaropathie Situations d’urgence: SCA Coronaropathie non équilibrée Faut-il faire un doppler des TSA? FDR communs cancer bronchique/athérome carotidien Augmentation majeure de la mortalité si AVC en péri-opératoire (+20%) Risque très faible d’AVC en péri-opératoire (<1%) Cause la plus fréquente = ACFA +++ Mashour, Anesthesiology 2011 ESC/ECA Guidelines European Heart Journal 2014 ESC/ECA Guidelines European Heart Journal 2014 Que faire en cas de découverte de sténose? Intérêt du dépistage pré-opératoire: • Traitement médical ++ • Dépistage coronaropathie associée ++ • Chirurgie pré-opératoire si sténose serrée asymptomatique? +/- Evaluation respiratoire On veut répondre à deux questions 1. Le patient peut-il supporter l’intervention? 2. Quelle quantité de parenchyme peut-on lui enlever? Evaluation du risque de complications à court et à long terme Complications respiratoires à court terme Pneumonies Encombrement bronchique Atélectasies Insuffisance respiratoire Fistule Bullage prolongé … Complication à long terme Risque de syndrome restrictif post-opératoire THOR % CV 6 mois SEGMENT LOBE Video POUMON 50 Voie d'Abord Analgésie Terrain respiratoire Toux clearance MC Résection Terrain respiratoire Objectifs du bilan fonctionnel pré-opératoire Définir le niveau de risque du patient A HAUT RISQUE A RISQUE MODÉRÉ A RISQUE FAIBLE de complications respiratoires péri-opératoires Objectifs du bilan fonctionnel pré-opératoire Pour sélectionner les patients qui pourront être opérés Pour optimiser la prise en charge en péri-opératoire Identifier un patient à risque ≠ Récuser un patient pour la chirurgie Quels outils pour évaluer le patient? Spirométrie: mesure du VEMS Etude de la DLCO Scintigraphie pulmonaire Test de marche / Test de la navette Test de montée d’escaliers Epreuve d’effort fonctionnelle à l’exercice Gazométrie artérielle Cathétérisme cardiaque droit ERS Task Force, 2009 American college of chest physicians, 2013 1ière étape: calcul VEMS/DLCO ppo Nombre de segments fonctionnels : 19 Poumon droit : lobe supérieur : 3 lobe moyen : 2 lobe inférieur : 5 Poumon gauche : lobe supérieur : 3 lingula : 2 lobe inférieur : 4 VEMS post-opératoire prédit = VEMS pré-opératoire x (1- contribution fonctionnelle du poumon réséqué) La fonction respiratoire va diminuer de 5.3% par segment réséqué VEMSppo = VEMSpreop x [1 - (S x 0.053)] S : nombre de segment à réséquer DLCO post-opératoire prédite = DLCO pré-opératoire x (1- contribution fonctionnelle du poumon réséqué) La fonction respiratoire va diminuer de 5.3% par segment réséqué DLCOppo = DLCOpreop x [1 - (S x 0.053)] S : nombre de segment à réséquer Exemple 1. Mme K, 63 ans Lobectomie supérieure gauche = 3 segments à réséquer VEMS pré-opératoire = 1770 ml = 108% de la théorique VEMSppo = 1770 x (1- 3x0,053) = 1490 ml VEMSppo = 108 x (1-3x0,053) = 91% de la théorique Application pour calculer VEMS/DLCOppo Sous estimation du « vrai » VEMS post-opératoire Réponse compensatrice majorée chez les sujets non fumeurs n = 137 Etude fonction pulmonaire entre M10 et M14 post op Takahashi, Respirology 2016 Interprétation VEMS (et DLCO) ppo VEMSppo + DLCOppo > 60% OK lobectomie ou pneumonectomie VEMSppo + DLCO ppo Entre 30 et 60% Test escaliers ou navettes Puis +/- VO2 max VEMSppo et/ou DLCOppo < 30% EFX d’emblée pour évaluation de la VO2 max Exemple 1. Mme K, 63 ans Lobectomie supérieure gauche = 3 segments à réséquer VEMS pré-opératoire = 1770 ml = 108% de la théorique VEMSppo = 1770 x (1- 3x0,0526) = 1490 ml VEMSppo = 108 x (1-3x0,0526) = 91% de la théorique VEMS ppo + DLCO ppo > 60% Pas d’autre test Ok lobectomie Exemple 2. Mr B, 65 ans Lobectomie supérieure droite = 3 segments à réséquer VEMS pré-opératoire = 1780 ml = 70% de la théorique VEMSppo = 1780 x (1- 3x0,053) = 1499 ml VEMSppo = 70 x (1-3x0,053) = 59% de la théorique Exemple 2. Mr B, 172 cm, 65 ans Lobectomie supérieure droite = 3 segments à réséquer VEMS pré-opératoire = 1780 ml = 70% de la théorique VEMSppo = 1780 x (1- 3x0,053) = 1499 ml VEMSppo = 70 x (1-3x0,053) = 59% de la théorique VEMS ppo entre 30 et 60% Indication à test navette ou escaliers Puis +/- VO2 max Exemple 3. Mme B, 53 ans Lobectomie supérieure gauche= 3 segments à réséquer VEMS pré-opératoire = 750 ml = 31% de la théorique VEMSppo = 750 x (1- 3x0,053) = 631 ml VEMSppo = 31 x (1-3x0,053) = 26% de la théorique Exemple 3. Mme B, 53 ans Lobectomie supérieure gauche= 3 segments à réséquer VEMS pré-opératoire = 750 ml = 31% de la théorique VEMSppo = 750 x (1- 3x0,053) = 631 ml VEMSppo = 31 x (1-3x0,053) = 26% de la théorique VEMS ppo < 30% VO2 max d’emblée Méthode des segments = fiable ? Méthode des segments = fiable ? Pas toujours…. Pas de prise en compte des conséquences fonctionnelles de la tumeur + des hétérogénéités du parenchyme Alternative: Utilisation de la scintigraphie pulmonaire Utilisation de la scintigraphie de perfusion Analyse de la perfusion par injection intra-veineuse de Technétium 99, ou par TDM quantitative Bonne corrélation valeurs prédites / valeurs post-opératoires = VEMS pré-opératoire x (1- contribution fonctionnelle du poumon réséqué) Mme P., 60 ans CBNPC LSG Forme proximale Nécessité d’une pneumonectomie 1. Calcul VEMSppo et DLCOppo Méthode des segments peu fiable +++ Obstruction tumorale Atélectasie complète du poumon gauche Poumon gauche quasiment non perfusé « pneumonectomie déjà faite » Fonction respiratoire très altérée VEMSppo et DLCOppo entre 30 et 60% VO2 = 20,1 ml/kg/min 78% de la théorique Pneumonectomie possible Intérêt de la scintigraphie: mise en évidence d’un shunt intra-pulmonaire Hypoxémie importante Maladie respiratoire grave contre indiquant la chirurgie? Shunt intra-tumoral? Augmentation pO2 en postopératoire American college of chest physicians, 2013 American college of chest physicians, 2013 American college of chest physicians, 2013 American college of chest physicians, 2013 Si 30% < VEMSppo et DLCOppo < 60% Test d’escaliers / test de la navette Tests non invasifs Bon marché « low technology » Représentatifs des capacités fonctionnelles du patient dans la vraie vie Test d’escaliers Très peu cher Intervention d’une plus grande masse musculaire que la VO2 Motivant pour le patient: objectif visible Corrélation avec le VEMS 2 étages = VEMS > 1,7L 5 étages = VEMS > 2.2L Seuil = Possibilité de monter 22 mètres Test d’escaliers > 22m = VPP de Vo2 > 15 ml/kg/min de 86% Brunelli et al. Annals of thoracic surgery, 2008. Test d’escaliers VEMS ppo et/ou DLCOppo < 40% (n= 73) > 22 mètres = mortalité nulle (n= 17) < 12 mètres = mortalité 20% (n= 10) Brunelli et al. Annals of thoracic surgery, 2008. Limites du test d’escaliers Standardisation Intégration de facteurs confondants: durée de la montée, vitesse de montée, hauteur des marches,… Critères d’arrêt non consensuels American college of chest physicians, 2013 American college of chest physicians, 2013 American college of chest physicians, 2013 Epreuve fonctionnelle à l’exercice • Mesure de la VO2 max = consommation d’O2 max au pic de l’effort • Examen performant +++ • Meilleur facteur prédictif de complications • Consommateur temps/moyens Présentation Dr Bellocq, DES Pneumologie IDF, 2011 Présentation Dr Bellocq, DES Pneumologie IDF, 2011 Présentation Dr Bellocq, DES Pneumologie IDF, 2011 Epreuve fonctionnelle à l’exercice VO2 > 75% théorique et/ou > 20 ml/kg/min Risque FAIBLE DE COMPLICATION Résection jusqu’à la pneumonectomie possible Epreuve fonctionnelle à l’exercice VO2 > 75% théorique et/ou > 20 ml/kg/min Risque FAIBLE DE COMPLICATION Résection jusqu’à la pneumonectomie possible VO2 entre 40 et 75%t et/ou 10 et 20 ml/kg/min Risque MODERE S’aider autres critères Epreuve fonctionnelle à l’exercice VO2 > 75% théorique et/ou > 20 ml/kg/min Risque FAIBLE DE COMPLICATION Résection jusqu’à la pneumonectomie possible VO2 entre 40 et 75%t et/ou 10 et 20 ml/kg/min Risque MODERE S’aider autres critères VO2 < 40% théorique < 10 ml/kg/min Risque ELEVE +++ de complication Autres éléments évaluation respiratoire: GDS Hypercapnie = contre indication quasi systématique Hypoxémie = à évaluer Gravité atteinte respiratoire Shunt intra-tumoral? ACCP Chest 2007 ACCP Annals of Internal Medecine 1990 Zone limite, comment décider? VO2 entre 40 et 75%t et/ou 10 et 20 ml/kg/min Risque MODERE S’aider autres critères Zone limite: Comment décider? En faveur de la chirurgie Possibilité d’améliorer la fonction réduction de volume en per opératoire réhabilitation respiratoire Diminuer zone réséquée? Segmentectomie Résection-anastomose vs pneumonectomie Possibilité d’une vidéothoracoscopie? Souhait du patient Zone limite: Comment décider? Optimiser le patient 1. En faveur de la chirurgie Améliorer la fonction par: réhabilitation respiratoire réduction de volume en per opératoire Souhait du patient Optimiser la chirurgie 1. En faveur de la chirurgie Diminuer zone réséquée? Segmentectomie Résection-anastomose vs pneumonectomie Possibilité d’une vidéothoracoscopie? Optimiser l’analgésie post-opératoire: KT péridural/paradural Zone limite Comment décider? En défaveur de la chirurgie Gestes associés qui augmentent le risque? Pariétectomie? Sacrifice du phrénique Nécessité curage extensif Geste vasculaire (remplacement cave,…) Alternatives thérapeutiques? Réticence du patient? Optimiser le patient SEVRAGE TABAGIQUE TRAITEMENT INHALÉ READAPTATION A L’EFFORT Sevrage tabagique: toujours indiqué! Augmentation du risque de complications respiratoires chez le fumeur Pas de perte de chance si sevrage < 4 semaines pré-opératoires 41.5% des fumeurs disent ne pas avoir été informés Wong, Canadian Journal Anaesthesia 2012 Hajjar, Annals of thoracic medecine, 2016 Myers, Archives of Internal Medecine 2011 Effet de 10 séances de réhabilitation en pré-opératoire • Durée d’hospitalisation réduite de 3 jours (p = 0.058) • Moins d’IOT prolongées • n = 19 10 séances de réadaptation sur cinq jours Benzo, Lung Cancer 2012 On optimise….aussi après la chirurgie! Réhabilitation précoce Manger, bouger, rapidement après l’intervention Ablation rapide des drains Spirométrie incitative +/- VNI, trachéotomie « préventive » Poursuite réadaptation à l’effort après l’hospitalisation Quels outcomes chez les patients « limites » opérés? Thoraco + VATS VO2 < 15 ml/kg/min VO2 > 15 ml/kg/min Morbidité 33% 29% Mortalité 6% 3.5% VATS VO2 < 15 ml/kg/min VO2 > 15 ml/kg/min Morbidité 18% 22% Mortalité 1.4% 5.2% n=1684 Begum, European Journal of Cardio-thoracic surgery 2016 Quid de l’âge? Journal of Thoracic Disease 2016 n = 88 61 lobectomies 6 peumonectomies Mortalité de 1,1% à J90 Médiane de survie = 52 mois Sélection des patients ++++ Intérêt évaluation oncogériatrique Examen clinique ECG ETT Epreuve d’effort Coronarographi e pour tous les patients Evaluation cardiaque Dyspnée Cardiopathie non évalué dans l’année passée Pneumonectomie Au moins 1 FDRCV + <4 METs Suspicion de coronaropathie Situations d’urgence: SCA Cardiopathe non équilibré Evaluation respiratoire VEMSppo + DLCOppo > 60% OK lobectomie ou pneumonectomie VEMSppo + DLCO ppo Entre 30 et 60% Test navette ou escaliers Puis +/- VO2 max VEMSppo et/ou DLCOppo < 30% VO2 max Evaluation respiratoire VO2 > 75% théorique et/ou > 20 ml/kg/min Risque FAIBLE DE COMPLICATION Résection jusqu’à la pneumonectomie possible VO2 entre 40 et 75%t et/ou 10 et 20 ml/kg/min Risque MODERE S’aider autres critères VO2 < 40% théorique < 10 ml/kg/min Risque ELEVE +++ de complication Messages clés Chirurgie = traitement clé du cancer bronchique Evaluation complète +++ même si fonction respiratoire limite ou patient âgé Décision multidisciplinaire +++ Optimisation pré-opératoire = toujours Préférer centre avec haut niveau d’expertise + d’activité si patient limite Intérêt de la scintigraphie: mise en évidence shunt intrapulmonaire Recherche d’une « discordance inverse ventilation-perfusion » Embolie pulmonaire = discordance ventilation/perfusion = zone ventilée non perfusée Atélectasie tumorale = discordance inverse = zone peu ventilée toujours perfusée = shunt intrapulmonaire fonctionnel = amélioration +++ de l’hypoxémie en post-opératoire Test de la navette • n = 125 • Résultat > 400m = VO2 toujours > 15 ml/kg/min (n=55) • Résultat < 250 m = 9/17 patients avaient VO2 > 15 ml/kg/min • Risque de sous-estimation des capacités Win T., Thorax 2006 Si VO2 max non disponible? Seuils de VEMS pré-opératoires: peu fiables 2-2,5L pour la pneumonectomie 1,5-1,7L pour la lobectomie 0,6-1,5 pour la résection sub-lobaire VEMSppo > 40% DLCO Seuil <60% à risque Meilleur facteur prédictif de morbimortalité que le VEMS Tests « low technology » BTS Recommandations 2001 Exemple. Situation limite Patient de 70 ans nécessitant LSG VEMS 1.4 L (57% théorique) VEMSppo = 1,18L (48%) DLC0 74% théorique DLCOppo = 62% VO2 max: 13 ml/Kg/min (60% de la valeur prédite) Le patient est considéré comme à risque modéré à élevé. Gaz du sang pO2 47 mmHg = hypoxémie ++ paCO2 33 mmHg Imagerie Exemple. Situation limite droite gauche ventilation 95% 5% perfusion 80% 20% • Discordance inverse ventilation/perfusion + hypoxémie sévère • = shunt intrapulmonaire Pour prouver le shunt: KT droit + blocage • Occlusion sélective par ballon de l’AP gauche • PaO2 de 47 à 72 mmHg • Chirurgie de lobectomie supérieure gauche sans complication Quand faire une KT droit + blocage? Indications HTAP Pneumonectomie + poumon tumoral encore perfusé + bilan EFR/VO2 limite. Contre-indication résection pulmonaire si: TDR ventriculaires sévères PAPm > 25 mm Hg ou + 5 mm Hg Chute débit cardiaque Désaturation sang artériel Exemple . Mr C. 65ans Poumon emphysémateux homogène VEMSppo 1,58L 41% DLCOppo 40% VO2 max 17 ml/kg/min 68% Zone à risque modéré Décision de chirurgie Lobectomiesupérieure droite + trachéotomie Séjour prolongé en réanimation (7 jours) Pneumonie pos-opératoire Sortie j20 A 4 mois, le patient va très bien VEMSpop = VEMSpreop x [(19-a)-b] / (19-a) a et b sont les segments respectivement « obstrués » et « nonobstrués » à réséquer