2/4
III. Titrage de la solution de vinaigre dilué
1. Mesures :
- On verse 4 à 5 gouttes de phénolphtaléine dans la solution de vinaigre dilué.
- On relève les valeurs de la conductivité de la solution en fonction du volume de soude versé.
V
B
(mL) 0 1,0 2,0 3,0 4,0 5,0 6,0 7,0 8,0 9,0
σ
(mS.cm
-1
) 0,19 0,16 0,21 0,28 0,35 0,43 0,50 0,58 0,65 0,72
10,0 11,0 12,0 13,0 14,0 15,0 16,0 17,0 18,0 19,0
0,79 0,85 0,92 0,99 1,06 1,16 1,32 1,52 1,7 1,88
20,0 21,0 22,0 23,0 24,0 25,0
2,06 2,25 2,41 2,58 2,74 2,89
- On note le changement de couleur pour V
Béq
= 14,3 mL.
2. Courbe de titrage
1. Tracer le graphique σ = f(V
B
) où V
B
est le volume de soude versé.
3. A la recherche de l’équivalence :
On donne quelques conductivités molaires ioniques en S.m².mol
-1
:
Ion éthanoate
(ou acétate) Ion sodium Ion hydroxyde
4,1.10
-3
5,0.10
-3
1,98.10
-2
a. Avant l’équivalence
2. Faire l’inventaire des espèces présentes (y compris les espèces spectatrices) dans le bécher avant
l’équivalence. Justifier.
3. Donner l’expression de la conductivité de la solution avant l’équivalence.
4. En utilisant l’expression établie à la question précédente, expliquer l’évolution de la conductivité de la
solution au fur et à mesure que l’on verse de la soude dans le bécher (toujours avant l’équivalence). On
attend une réponse qualitative, et non numérique.
5. Est-ce cohérent avec le graphique obtenu ? Justifier.
b. Après l’équivalence
6. Faire l’inventaire des espèces présentes (y compris les espèces spectatrices) dans le bécher après
l’équivalence. Justifier.
7. Donner l’expression de la conductivité de la solution après l’équivalence.
8. En utilisant l’expression établie à la question précédente, expliquer l’évolution de la conductivité de la
solution au fur et à mesure que l’on verse de la soude dans le bécher (toujours après l’équivalence). On
attend une réponse qualitative, et non numérique.
9. Est-ce cohérent avec le graphique obtenu ? Justifier.