Quels sont les effets attendus d`une politique d`augmentation des

♫ Quels sont les effets attendus d’une politique d’augmentation
des dépenses publiques, et qu’est-ce qui en limite l’efficacité ? ♪
Schumpeter : « foudre de la politique budgétaire », arbitrage budgétaire de l'Etat et impact.
Dans crises, dépenses publiques augmentent, ne redescendent pas après.
2002 : 30% du budget PIB américain.
« Pour certains, la répartition du revenu résultant d'une concurrence non règlementé est aussi
arbitraire que le résultat d'une lutte d'animaux dans la jungle pour leur nourriture ». Samuelson-
Nordhaus.
I. La politique budgétaire : outil incontournable de la politique économique.
A. Répondre aux défaillances de marché par une meilleure allocation des ressources.
Même Smith reconnaissait que sa théorie de la main invisible n'était valable qu'en situation
de concurrence parfaite.
Sinon, jungle pour Samuelson-Nordhaus.
B. Améliorer l'efficacité économique d'un pays.
Relance keynésienne par la consommation.
Politiques de formation pour faciliter le retour à l'emploi.
II. L'augmentation des dépenses publiques : un remède pire que le mal ?
A. Financer la dette publique.
Trop d'impôt tue l'impôt : Laffer.
Théorie des avantages comparatifs : concurrence fiscale difficile dans une économie
globalisée.
B. Des résultats mitigés : « le mirage de la justice sociale » (Hayek).
Critique de l'assistanat.
Mais en même temps critique de la politique budgétaire telle qu'elle est menée.
Effet d'éviction : politique augmentation dépenses publiques empeche investissement privé
Limites de la politique budgétaire qui a conduit ses détracteurs à presque l'enterrer au profit
de la politique monétaire. Mais en creusant un peu, on se rend compte que la critique s'adresse avant
tout à une politique d'augmentation des dépenses publiques qui donnerait l'assistanat.