Max Weber - Canalblog

Bernard Dantier
(20 août 2004)
(docteur en sociologie de l’École des Hautes Études en Sciences Sociales,
enseignant au Centre Universitaire de Formation et de Recherches de Nîmes)
Textes de méthodologie en sciences sociales
choisis et présentés par Bernard Dantier
“Les idéaltypes des activités et relations sociales.”
Extrait de :
Max Weber, Économie et société, Les catégories de la sociologie,
Paris, Plon / Agora, traduction Julien Freund, pp. 55-61.
Un document produit en version numérique par M. Bernard Dantier, bénévole,
Docteur en sociologie de l’École des Hautes Études en Sciences Sociales
Membre de l’équipe EURIDÈS de l’Université de Montpellier
Courriel : [e-mail]
Dans le cadre de la collection: "Les classiques des sciences sociales"
dirigée et fondée par Jean-Marie Tremblay,
professeur de sociologie au Cégep de Chicoutimi
Site web: http://www.uqac.uquebec.ca/zone30/Classiques_des_sciences_sociales/index.html
Une collection développée en collaboration avec la Bibliothèque
Paul-Émile-Boulet de l'Université du Québec à Chicoutimi
Site web: http://bibliotheque.uqac.uquebec.ca/index.htm

“Max Weber : Les idéaltypes des activités et relations sociales.” 2
Un document produit en version numérique par Bernard Dantier, bénévole,
Docteur en sociologie de l’École des Hautes Études en Sciences Sociales
Membre de l’équipe EURIDÈS de l’Université de Montpellier 3.
Courriel : [e-mail]
Textes de méthodologie en sciences sociales choisis et
présentés par Bernard Dantier :
“Les idéaltypes des activités et relations sociales.”
Extrait de :
Max Weber, Économie et société, Les catégories de la sociologie.
Paris, Plon / Agora, traduction Julien Freund, pp. 55-61.
Utilisation à des fins non commerciales seulement.
Polices de caractères utilisée :
Pour le texte: Times, 12 points.
Pour les notes de bas de page : Times, 10 points.
Édition électronique réalisée avec le traitement de textes Microsoft Word 2001.
Mise en page sur papier format
LETTRE (US letter), 8.5’’ x 11’’)
Édition complétée à Chicoutimi, Québec, vendredi le 20 août 2004.

“Max Weber : Les idéaltypes des activités et relations sociales.” 3
“ Textes de méthodologie en sciences sociales
choisis et présentés par Bernard Dantier :
“Les idéaltypes des activités
et relations sociales.”
Extrait de :
Max Weber, Économie et société, Les catégories de la sociologie.
Paris, Plon / Agora, traduction Julien Freund, pp.
Par Bernard Dantier, sociologue
(20 août 2004)
“Les idéaltypes des activités et relations sociales.”
En complément du texte intitulé « Les idéaltypes de Max Weber, leurs
constructions et usages en sociologie », voici en cet extrait des exemples
d’idéaltypes relatifs aux diverses modalités des activités et des relations
sociales. Nous nous souviendrons qu’il s’agit ici toujours de
moyens permettant de « saisir » par comparaison dans le champ social les
formes causales de ces activités et de ces relations, et qu’il ne s’agit surtout
pas de descriptions empiriques et a posteriori de celles-ci. Nous avons donc
affaire ici à des formes permettant d’approcher la réalité, de la mettre en
ordre selon des structures compréhensives élaborées par le savant, ces
structures étant éventuellement destinées à se modifier selon les divergences
de cette réalité. Quant aux objets de ces types idéaux, l’activité et la relation
sociales, ils sont primordiaux pour tout sociologue car ils sont à la base
même du social.
Bernard Dantier

“Max Weber : Les idéaltypes des activités et relations sociales.” 4
20 août 2004.

“Max Weber : Les idéaltypes des activités et relations sociales.” 5
Max Weber:
extrait de
Max Weber, Économie et société, Les catégories de la sociologie.
Paris, Plon / Agora, traduction Julien Freund, pp. 55-61.
Comme toute autre activité, l'activité sociale peut être déterminée: a) de
façon rationnelle en finalité, par des expectations du comportement des objets
du monde extérieur ou de celui d’autres hommes, en exploitant ces
expectations comme «conditions» ou comme «moyens» pour parvenir ration-
nellement aux fins propres, mûrement réfléchies, qu'on veut atteindre; b) de
façon rationnelle en valeur, par la croyance en la valeur intrinsèque
inconditionnelle - d'ordre éthique, esthétique, religieux ou autre - d'un
comportement déterminé qui vaut pour lui-même et indépendamment de son
résultat; c) de façon affectuelle, et particulièrement émotionnelle, par des
passions et des sentiments actuels; d) de façon traditionnelle, par coutume
invétérée.
1.. Le. comportement strictement traditionnel - tout comme l'imitation par
simple réaction (voir paragraphe précédent) – se situe absolument à la limite,
et souvent au-delà, de ce qu'on peut appeler en général une activité orientée
«significativement». Il n'est, en effet, très souvent qu'une manière morne de
réagir à des excitations habituelles, qui s'obstine dans la direction d'une
attitude acquise autrefois. La masse de toutes les activités quotidiennes
familières se rapproche de ce type qui entre dans la systématique non seule-
ment comme cas limite, mais aussi parce que (on le verra plus loin)
l'attachement aux coutumes peut être maintenu consciemment en des
proportions et en un sens variables: dans ce cas, ce type se rapproche déjà du
type discuté sous 2.
2. Le comportement strictement affectuel se situe également à la limite et
souvent au-delà de ce qui est orienté de manière significativement consciente;
il peut n'être qu'une réaction sans frein à une excitation insolite. Nous avons
affaire à une sublimation lorsque l'activité conditionnée par les affects
apparaît comme un effort conscient pour soulager un sentiment; dans ce cas,
elle se rapproche la plupart du temps (mais pas toujours) d'une «rationalisation
en valeur», où d'une activité en finalité, ou des deux à la fois.