Bertrand MACE LA RESPONSABILITE DES CHEFS DE GOUVERNEMENT EN EUROPE. Toute la difficulté d’établir la responsabilité des gouvernants, et donc des chefs de gouvernement, réside dans le fait de trouver un juste milieu entre leur laisser tout de même assez de marge pour gouverner, mais en même temps ne pas les placer dans une situation privilégiée par rapport aux autres citoyens. C’est certainement dans cette double optique que l’on observe bien souvent un recul de la responsabilité politique par rapport à la responsabilité pénale, fréquemment mieux formalisée. Responsabilité pénale. Responsabilité politique. La loi constitutionnelle du 27 juillet 1993 rajoute à la Constitution le titre X composé des articles 68.1, 68.2, 68.3. Initiative des poursuites : -procureur général de la Cour de cassation, -toute personne s'estimant victime d'une mesure gouvernementale. Il existe deux (voire trois) formes de responsabilité politique gouvernementale devant le Parlement (article 49). 1) Le vote de confiance: le 1er ministre engage la responsabilité de son gouvernement, devant l’Assemblée, pour son programme ou une déclaration de politique générale. La confiance est accordée ou refusée à la majorité des suffrages exprimés. En cas de réponse négative, le 1er ministre présente la démission de son gouvernement. Etapes : La commission des requêtes examine les plaintes et renvoie au procureur général celles jugées recevables pour qu'il lance la procédure. La commission d'instruction mène alors son enquête pour déterminer s'il y a lieu de poursuivre l'affaire. France 2) La motion de censure doit être signée par au moins un dixième des députés (un député ne peut s'associer qu'à trois motions dans la même session) et son vote, 48h après le dépôt, doit recueillir la majorité absolue des membres composant l'Assemblée Nationale. 3) Procédure mixte (question de confiance et motion de censure): l'article 49 al. 3 prévoit que "le 1er ministre peut [...] engager la responsabilité du Si c'est le cas, la Cour de justice gouvernement devant l'Assemblée de la République s'empare du nationale sur le vote d'un texte"; ainsi, si dossier. Cette Cour est aucune motion de censure n'est déposée composée de parlementaires et dans les 24h, le texte est adopté. de magistrats de la cour de Mais ces mesures ont rarement abouti. cassation. En revanche, à l'exception des Cette procédure n'a lieu que cohabitations, il est apparu une pour les infractions dans responsabilité politique du 1er ministre (et l'exercice des fonctions. du gouvernement) devant le Président de la République qui peut le révoquer pour Pour le reste, le 1er ministre fait former une équipe gouvernementale face aux juridictions et mesures adaptée aux difficultés de la situation ordinaires. politique. Selon la loi du 17 février 1953, les membres du gouvernement exercent une fonction publique et sont donc soumis aux mêmes textes que les fonctionnaires. L'article 11 du code pénal assimile effectivement "les détenteurs d'une autorité publique aux fonctionnaires". Pour les infractions commises dans l'exercice de ses fonctions, le chancelier est donc soumis au droit commun. Il peut ainsi être démis de ses fonctions et perdre ses droits électoraux par exemple. Cependant, en tant que chef de la majorité parlementaire (donc membre du Bundestag), il profite de l'immunité parlementaire pour les infractions commises en dehors du cadre de ses fonctions (art Allemagne 46 de la Loi fondamentale). L'article 103 (loi constitutionnelle du 12 juin 1998) de la constitution décrit la responsabilité pénale du 1er ministre (et de tous les ministres). Ainsi, le 1er ministre dispose d'une procédure d'exception pour toutes les infractions perpétrées durant son exercice (qu'elles soient liées ou non à ses fonctions); il est alors jugé "exclusivement par la Cour d'appel" désignée par la loi, toute réquisition nécessite "l'autorisation de la chambre des représentants". Belgique Espagne Il existe en Allemagne deux formes de responsabilité du Chancelier devant le Parlement. D'une part, l'article 67 de la Loi fondamentale définit la motion de censure constructive (qui doit instituer par la même occasion un nouveau chancelier). D'autre part, le chancelier dispose de la question de confiance au Bundestag qui, si elle est refusée, conduit le Bundestag à investir un nouveau chancelier (ou conduit le Chancelier à demander au Président fédéral de dissoudre le Bundestag). Le 1er ministre et son gouvernement sont responsables devant la Chambre des Représentants qui dispose d'une motion de méfiance proposant un nouveau 1er ministre, elle ne peut être approuvée qu'à la majorité absolue. Le 1er ministre et son gouvernement démissionnent alors, de même que si, dans les trois jours après le rejet d'une motion de censure, la Chambre des Représentants propose au roi un successeur au 1er ministre (article 96). Le Président du gouvernement doit répondre aux interpellations issues des deux chambres (article111). Mais pour toutes les fautes commises avant l'entrée en fonction, le 1er ministre est soumis au droit commun. L'article 102 de la Constitution prévoit deux situations. 1) le Président du gouvernement a porté atteinte à "la sûreté de l'Etat", dans Il peut demander la question de confiance l'exercice de ses fonctions; au Congrès des Députés concernant son alors, il peut être mis en accusation par un "quart des membres du Congrès des députés" et après approbation "de la majorité absolue de celuici". 2) Pour les autres infractions il est soumis au droit commun. Mais dans les deux cas, le Tribunal suprême est la seule juridiction à même de juger l'affaire. Italie Que ce soit pour des infractions commises pendant ou en dehors de l'exercice de ses fonctions, le Président du Conseil est soumis aux procédures et juridictions pénales ordinaires. Cependant, l'article 96 de la Constitution précise que pour "les délits commis dans l'exercice de [ses] fonctions", il ne peut être jugé qu'après autorisation du Sénat de la République et de la Chambre des députés. programme ou une déclaration de politique générale, elle doit emporter la majorité simple pour être approuvée (article 112). Enfin, une motion de censure constructive existe, elle doit être initiée par au moins un dixième des députés et doit recevoir la majorité absolue pour être adoptée (article 113). Le Président du Conseil est responsable devant le Parlement. D'abord, dans les dix jours suivant la formation de son gouvernement, le Président du Conseil doit présenter ce dernier devant les deux chambres pour qu'elle lui accorde leur confiance. Il existe d'autre part la motion de censure qui doit être signée par au moins un dixième des députés. (article 94 de la constitution) Le 1er ministre est révocable par la Chambre des Communes et surtout il est responsable devant sa majorité (Lloyd George en 1920, Thatcher en 1990, par exemple, ont quitté leurs fonctions sous la pression de leur parti).Il apparaît qu'aujourd'hui, du fait de l'organisation du système (bipartisme et stricte discipline de vote), la remise en cause de la responsabilité du gouvernement, en pratique, n'existe plus vraiment. Par Les procédures pénales du droit ailleurs, depuis 1974, les chambres commun s'appliquent pour peuvent définir une ligne politique toutes les infractions du 1er directrice que le premier ministre est tenu Royaumeministre. de suivre. Uni Conclusion. Ainsi, à travers ces six cas, on voit bien que la responsabilité pénale est très réglementée et qu’elle se résume bien souvent à la responsabilité commune à quelques exceptions près en matière de mise en accusation notamment. La responsabilité politique, parfois remise en cause, présente des procédures sensiblement identiques entre les différents pays d’Europe (y compris ceux qui ne sont pas étudiés ici) : la motion de censure et la question de confiance, plus dangereuse, pour le Chef du gouvernement, que la première du fait de ses critères d’adoption.