La Kyoto

La Kyoto-Folie
La campagne médiatique contre les émissions du CO2 du Luxembourg commence à atteindre
des sommets de naiveté, de crédulité et d’arrogance difficilement supportables. Sous la bannière
“Sauvons notre climat” des groupes de pression essayent de forcer la main au gouvernement
pour q u’il impose les restrictions en émission de CO2 prévues par nos engagements de Kyoto.
Avec une certitude et une arrogance qui ne tolère pas d’opposition, Greenpace s’établit come LE
spécialiste en climatologie, et lance des affirmations qui frisent le comble du ridicule ou de la
malveillance.
Il n’est pas sûr du tout que le rôle du CO2 soit prépondérant dans le très faible réchauffement
climatique observé depuis la sortie de la terre du Petit Age Glaciaire du 19e siècle; de plus en
plus de scientifiques sont convaincus que le rôle de l’activité solaire est prépondérante dans les
changements climatiques, et que les émissions de CO2 par l’homme (qui quoique considérables)
ont en effet presque minime par rapport au réchauffement causé par la vapeur d’eau
“naturellement” présente dans l’atmosphère).
Je n’ai pas la place ici de discuter plus en détails de ces problèmes complexes, mais renvoie le
lecteur intéressé à la page d’accueil de http://meteo.lcd.lu où se trouve un lien “Etes-vous Kyoto-
crédules” vers un article plus étendu.
Je voudrai seulement rappeler à nos hommes politiques ceci:
1. Ne croyez pas aveuglément les litanies des groupes de pression comme Greenpeace, et
surtout doutez des certitudes avec lesquels ces groupent répêtent leurs affirmations et leur
litanie. Actuellement il y a peu de certitudes et beaucoup d’inconnu.
2. N’imposez pas à une économie des restrictions lourdes, qui reposent sur des théories
possiblement erronnées, et dont l’effet sera certainement non-mesurablement petit.
Utilisez plutôt une partie de ces fonds pour favoriser la coopération avec les pays en voie
de dévleoppement et les incitations positives vers l’utilisation des énergies non fossiles.
3. Le climat de la terre se moque bien de ses “sauveurs”, et un été trop chaud n’est
certainement pas le signe d’une évolution torride, tout comme un hiver plus froid
n’annonce pas le gel éternel.
Laissez-moi terminer par une citation de Douglas Story dans Chemistry & Engineering News
(donnée dans: John Emsley: Parfum, Portwein, PVC…Chemie im Alltag):
“ Ich bin besorgt über die öffentliche Integrität, wenn ich diesselben Wissenschaftler, die in den
siebziger Jahren an meiner Universität über die katastrophalen Folgen der kommenden Eiszeit
lehrten, heute über die katastrophalen Folgen der globalen Erwärmung lehren sehe (und die
daran nicht schlecht verdienen).”
Francis Massen
http://meteo.lcd.lu