Rôle du progrès technique dans la croissance. Introduction CD

Rôle du progrès technique dans la croissance.
Introduction
CD, DVD, FAX, etc... : aujourd'hui, tout nous parle du progrès technique.
Selon A. SAUVY, le progrès technique est "ce qui permet aux hommes d'accroître leur activité
économique" et de "diminuer la peine fournie pour avoir ce résultat". Il s'agit donc de l'ensemble des innovations
qui améliorent l'efficacité de la combinaison des facteurs de production.
Il recouvre les innovations de procédé (automatisation, organisation du travail), et de produit. Le progrès
technique est très présent dans notre vie quotidienne mais très difficilement quantifiable. Un des indicateurs
utilisés repose sur les sommes affectées à la recherche-développement.
La croissance, quant à elle, mesure l'augmentation des richesses d'un pays sur une longue période. On l'évalue à
travers les agrégats économiques classiques, le PIB essentiellement.
Depuis A. SMITH, on sait que toute croissance économique se fonde sur les progrès et l'efficience du travail.
Mais le progrès technique a été longtemps considéré comme un "résidu"(R.Solow).
Depuis le milieu des années 80, les nouvelles théories de la croissance reconsidèrent l'origine et le rôle du PT
dans les explications de la croissance.
Certains pensent même que la troisième révolution industrielle, celle des technologies de l'information,
marque le début d'un nouveau cycle de croissance forte.
On peut donc se demander si le PT favorise une croissance durable.
Nous étudierons, dans une première partie, l'évolution de la place accordée au PT dans la fonction de production
et nous envisagerons, dans une deuxième partie, le rôle du PT dans le processus de croissance.
1. LA PLACE DU PT DANS LA FONCTION DE PRODUCTION
1.1. Évolution de la théorie
• Facteur exogène: les Classiques+ SOLOW
• Facteur endogène: Romer, Lucas, Barro
1.2. Conséquences sur les politiques à suivre
• Par les entreprises: formation, RetD...
• Par l’Etat : politiques économiques (infrastructures, éducation, R et D)
2. LE ROLE DU PROGRES TECHNIQUE DANS LE PROCESSUS DE CROISSANCE
2.1. Effets négatifs
• Destruction créatrice : fermeture d'entreprises + gains de productivité = chômage
• Environnement
2.2. Effets positifs
• Au niveau national : rôle moteur du PT (SCHUMPETER)
• Au niveau international : PT, source d'avantage comparatif (KRUGMAN)

Plan N°2
Certains concepts de l'économie politique se prêtent difficilement à l'analyse, pour deux raisons majeures
: ils posent tout d'abord un problème de mesure. On a l'intuition, davantage qu'on ne le démontre, de leur impact
sur l'activité économique. D’autre part, ils sont systématiquement liés à des paradigmes les influençant, et dès
lors, leur description en tant que variable indépendante devient complexe.
Le progrès technique obéit à ces deux règles : on ne peut pas le mesurer statistiquement, et il ne s'intègre
pas dans la fonction de production. Mais deux siècles d'industrialisation nous ont montrés qu'il ne suffit pas
d'accumuler d'avantage de travail et de capital pour produire mieux et en plus grande quantité. Il faut en outre un
progrès technique, c'est à dire une «amélioration des connaissances que les hommes ont des lois de la nature
appliquées à la production ».
De plus, les couples d'analyse innovation/PT, et PT/Productivité sont indissociables. Ils appartiennent à la
même dynamique économique qui les lie dans le temps. Ainsi, est-il pertinent de raisonner dans le court terme,
en première approche. On pourra montrer que les chocs de productivité, issus d'un saut qualitatif innovant, sont
souvent violents, avec suivi d'effets négatifs sur l'organisation de firme et sur l'emploi.
Mais c'est à long terme que l'analyse théorique est formelle : considéré comme un « résidu » par SOLOW dès
1956, (mais essentiel à la croissance), ce concept clé de l'orthodoxie Néo-classique a permis aux nouvelles
théories de la croissance une évolution théorique majeure. Appréhendé comme une variable « endogène » par
Lucas et Romer, donc « fécondant le processus de production de l'intérieur même de sa sphère de production »,
le progrès technique est un puissant vecteur de progrès économique et social, s'il est accompagné d'une politique
d'investissement dans la recherche, l'éducation et l'apprentissage.
On montrera donc que le PT, bien qu'il affecte l'équilibre micro et macro économique de court terme, reste un
impulseur essentiel de la croissance économique de longue période.
I/ A court terme, le PT est porteur d'externalités négatives sur la croissance :
1/ Les effets sur l'entreprise.
2/ Au niveau national.
Il/ Le progrès technique est, à long terme, un puissant moteur de croissance :
1 /Les théories Néo-classiques : le PT exogène.
2/Les nouvelles théories Néo-classiques de la croissance Le PT endogène.