Chez les patients présentant une tumeur osseuse à cellules géantes, Xgeva s’est avéré efficace pour
contrôler la maladie. Dans la première étude, 86 % des patients ont présenté une réponse au
traitement. Dans la seconde étude, seuls 31 patients présentaient une maladie qui s’était aggravée
pendant le traitement; globalement, environ la moitié des patients (109 sur 225) du groupe pour
lequel un traitement chirurgical aurait entraîné des complications n’ont pas subi d’intervention
chirurgicale, et parmi les patients restants, 84 ont pu subir une intervention chirurgicale moins
importante que prévu. Environ 20 % des patients ont pu obtenir une ablation chirurgicale complète de
la tumeur cancéreuse.
Quel est le risque associé à l’utilisation de Xgeva?
Les effets indésirables les plus couramment observés sous Xgeva (chez plus d’un patient sur 10) sont
la dyspnée (difficulté à respirer), la diarrhée et les douleurs musculaires et osseuses. D’autres effets
indésirables couramment observés (chez jusqu’à un patient sur 10) sont l’hypocalcémie et
l’hypophosphatémie (faibles taux de calcium ou de phosphate dans le sang), la transpiration excessive,
la perte de dents et l'ostéonécrose de la mâchoire (dégradation du tissu osseux de la mâchoire, qui
peut provoquer des douleurs, des plaies dans la bouche ou la perte de dents).
Xgeva ne doit pas être utilisé chez les patients dont les plaies issues d'une chirurgie dentaire ou
buccale n'ont pas encore complètement guéri, ou chez les personnes présentant une hypocalcémie
sévère non traitée (faibles taux de calcium dans le sang).
Pour une description complète des effets indésirables et des restrictions associés à Xgeva, voir la
notice.
Pourquoi Xgeva a-t-il été approuvé?
Le CHMP a estimé que les bénéfices de Xgeva sont supérieurs à ses risques chez les patients atteints
de cancer à tumeurs solides et a recommandé l’octroi d’une autorisation de mise sur le marché pour ce
médicament. Le CHMP a constaté la nécessité d’un nouveau traitement efficace des affections osseuses
chez les patients atteints d’un cancer avancé, en particulier pour les patients ayant des problèmes de
reins, les traitements actuellement disponibles pouvant être toxiques pour les reins. Le comité a estimé
que l'efficacité de Xgeva avait été démontrée pour la prévention des événements d’atteinte osseuse et
qu’il était moins toxique pour les reins et plus facile à administrer que les traitements existants.
Cependant, dans le myélome multiple, les taux de survie globale et la progression de la maladie (le
temps écoulé avant que la maladie s’aggrave) étaient moins favorables chez les patients traités par
Xgeva que chez les patients traités par l’acide zolédronique; le comité a estimé que les bénéfices
n'étaient pas supérieurs aux risques chez ces patients.
Pour ce qui est des patients présentant une tumeur osseuse à cellules géantes, la possibilité d’une
ablation chirurgicale complète de la tumeur après traitement et la diminution de l'ampleur de
l'intervention chirurgicale nécessaire chez certains patients ont été considérées comme des résultats
cliniquement importants. Puisque le traitement sera probablement de longue durée, un suivi ultérieur
sera important pour s'assurer que le rapport bénéfice/risque n'est pas modifié en cas d'utilisation
continue du médicament, notamment chez les adolescents; ceci étant, le CHMP a estimé que les
bénéfices du traitement dans la tumeur osseuse à cellules géantes étaient supérieurs aux risques
connus du traitement par le dénosumab, et a recommandé l’octroi d’une autorisation de mise sur le
marché pour ce médicament.