Paul Ricoeur (1913-2005) Ou l’herméneutique du dialogue « Et lorsque vous avez trouvé l’interprétation juste, vous voilà en présence d’une autre tâche. Vous devez attendre le moment propice pour faire part de votre interprétation au malade, si vous voulez compter sur le succès. » S. Freud, Ma vie Introduction : De l’expérience au symbole « Une phénoménologie de l’invisible est-elle une contradiction dans les termes? » Michel Henry Le sujet, de révocation en réhabilitation « […] Le fameux silence de l’analyste, s’il devient systématique, est-il écoute ou écrasement de la parole? » Marie Balmary, 1979 Sa vie I- Le double sens : « Je me déguise,… « Vouloir dire autre chose que ce que l’on dit, voilà la fonction symbolique. » PR, 1965 II- Le détour et le recours : …je me dévoile » « La réflexion doit devenir interprétation parce que je ne peux pas saisir cet acte d’exister ailleurs que dans des signes épars dans le monde. » PR, 1965 III- La conscience comme tâche « La conscience, dirons-nous plus tard, est une tâche, mais elle est une tâche parce qu’elle n’est pas une donnée... » PR, 1965 1 IV- L’interprétation comme tactique du soupçon « La psychanalyse nous est apparue dès le début comme un éclairage en dessous et une contestation de notre parler. » PR, 1965 V- Le tournant vers l’intersubjectif et le dialogal « Alors que la métapsychologie thématise un « appareil psychique » isolé ou, comme il nous est arrivé de le dire, alors que la topique freudienne est solipsiste, la situation analytique est d’emblée intersubjective. » PR, 1965 VI- L’interprétation dans l’ordre de la complexité « Une interprétation n’a des chances d’être efficace que si elle rejoint un chemin que l’analyste a fait pour son propre compte […] » Serge Tisseron, 2013 VII- Le symbolisme, haut-lieu de l’incertitude « C’est pourquoi il faut toujours que meure l’idole afin que vive le symbole. » PR, 1965 Conclusion : donner du sens, est-ce le sens de la vie? « Celui qui n’a jamais fait l’expérience de la densité de la parole en lui-même peut être étonné la première fois qu’en analyse il apporte un rêve : une dimension nouvelle s’ouvre dans la vie de tous les jours : le sens. » Marie Balmary, 1986 *** 2 Bibliographie Fiasse Gaëlle, Paul Ricoeur, De l’homme faillible à l’homme capable, Paris, PUF, Coll. Débats, 2008 Frey Daniel, L’interprétation et la lecture chez Ricoeur et Gadamer, Paris, PUF, 2008 Grondin Jean, Le Tournant herméneutique de la phénoménologie, Paris, PUF, coll. Philosophies, 2003 Grondin Jean, Paul Ricoeur, Paris, PUF, Coll. Que sais-je?, 2013, 128 pages Ricoeur Paul, Le Volontaire et l’involontaire : philosophie de la volonté, Paris Aubier, 1950 Ricoeur Paul, De l’interprétation, essai sur Freud, Paris, Seuil, coll. Points, 1965, 575 pages. (Son œuvre majeure révisant et infléchissant la pensée de Freud de manière définitive) Ricoeur Paul, Le Conflit des interprétations, essais d’herméneutique, Paris, Seuil, 1969 (recueil de travaux reprenant en partie l’ouvrage de 1965) Ricoeur Paul, La Métaphore vive, Paris, Seuil, 1975 (montre la valeur de l’innovation sémantique) Ricoeur Paul, Temps et récit, Paris, Seuil, 1984 (Montre que la narration est inséparable de la condition humaine. L’être humain se comprend en s’interprétant sur le mode narratif) Ricoeur Paul, Soi-même comme un autre, Paris, Seuil, 1990 Ricoeur Paul, Parcours de la reconnaissance. Trois études, Paris, Stock, 2004 (La reconnaissance que nous nous devons mutuellement découle de la dissymétrie originaire entre moi et l’autre.) *** 3