IP/09/486
Bruxelles, le 26 mars 2009
Concentrations: la Commission autorise le projet
d'acquisition par TPV des activités de Philips dans le
secteur des moniteurs pour PC et des écrans
d’affichage électronique vendus sous marque
La Commission européenne a autorisé, en vertu du règlement CE sur les
concentrations, le projet d'acquisition des activités de l'entreprise
néerlandaise Koninklijke Philips Electronics N.V. (Philips) dans la vente sous
marque de moniteurs pour PC et d’écrans d’affichage électronique
(signalisation publique numérique) par TPV Technology Limited, un fabricant
de systèmes d’affichage sur écran établi aux Bermudes. Les produits de
signalisation publique numérique sont des écrans d’affichage électronique
installés dans les espaces publics, transmettant des images aux fins de
divertissement, d'information ou de publicité. Après avoir examiné
l'opération, la Commission est parvenue à la conclusion que l’opération
n'entraverait pas de manière significative l’exercice d’une concurrence
effective dans l'Espace économique européen (EEE) ou une partie
substantielle de celui-ci.
TPV est un fournisseur de technologies d'affichage sur écran. Il conçoit et fabrique
en tant qu’équipementier un large éventail d’écrans d’ordinateurs distribués en Asie,
en Europe et aux États-Unis, ainsi que des produits de signalisation publique
numérique.
Les activités faisant l’objet de l’acquisition (Philips HoldCo) concernent la vente sous
marque et la distribution d’écrans d’ordinateurs et de produits de signalisation
publique numérique.
L’opération propoe risque de donner lieu à un léger chevauchement sur le marc
des écrans d’ordinateurs à cristaux liquides (LCD) vendus sous marque, TPV et
Philips HoldCo sont toutes deux actives; néanmoins, seule TPV est concere par la
production d’écrans pour PC en tant qu’équipementier et d’écrans à tube à rayon
cathodique. L’enquête de la Commission a confirmé que le chevauchement
horizontal entre les activités de TPV et Philip HoldCo était très limi et que, quelles
que soient les autres définitions du marc possibles, l’enti issue de la
concentration serait encore confrone à plusieurs concurrents puissants et efficaces
au terme de l’oration envisae.
L'oration devrait également déboucher sur deux relations verticales: les activis
de TPV en tant quéquipementier pour les écrans LCD pour PC et les écrans de
signalisation publique numérique se situent en amont des activités de Philips
HoldCo's sur les marchés des écrans pour PC vendus sous marque et des systèmes
de signalisation publique numérique vendus sous marque.
2
La Commission a toutefois constaté qu’en ce qui concerne les deux relations
verticales, l’entiissue de la concentration n’aurait ni la capacité ni la motivation de
restreindre l’acs aux produits de TPV en tant qu’équipementier étant donné qu’à
ce niveau, plusieurs concurrents fournissent des produits similaires et que de
nombreux concurrents sur le marc des produits vendus sous marque sont, en tout
état de cause, intégrés verticalement. La Commission a également consta qu’il
était peu probable que l’entreprise issue de la concentration utilise une stratégie de
fermeture de ses marcs en empêchant les concurrents de TPV de répondre à la
demande de Philips HoldCo pour leurs produits, essentiellement en raison de la
présence limitée de Philips HoldCo sur le marché en aval.
Pour de plus amples informations sur cette affaire, voir:
http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/index/m109.html#m_5455
1 / 2 100%
La catégorie de ce document est-elle correcte?
Merci pour votre participation!

Faire une suggestion

Avez-vous trouvé des erreurs dans linterface ou les textes ? Ou savez-vous comment améliorer linterface utilisateur de StudyLib ? Nhésitez pas à envoyer vos suggestions. Cest très important pour nous !