UROMIP 2017 PSMA Flash : TEP PSMA & TEP Choline Frédéric Courbon – Médecin nucléaire, IUCT-Oncopole, Toulouse Erwan Gabiache – Médecin nucléaire, Clinique Pasteur, Toulouse PSMA LA STAR ! • Homodimère covalent nativement COOH • Domaine extracellulaire suffisant pour la dimérisation G ED (45-750) • Homodimérisation nécessaire pour l’activité enzymatique F E D C B Lumen TM (20-44) CD (1-19) Cytosol A NH2 • Epitopes uniques présentés par les dimères pouvant être détectés par un grand nombre d’anticorps • Implications importantes des thérapies ciblant le PSMA en oncologie Schülke et al., PNAS 2005 D’après la communication de S. Perner, PSMA Expression in Prostate Cancer, EANM 2015 Lieux d’expression du PSMA Faible Modéré Fort Total positif 10,6 % 13,6 % 15,6 % 15,9 % 39,7 % 40,1 % 65,9 % 70,5 % 9,3 % 15,5 % 39,2 % 63,9 % Cancer urothélial de la vessie(n = 346) 11 % 4,6 % 1,4 % 17 % carcinome spinocellulaire (n = 297) 8,4 % 0,3 % 0% 8,7 % 12,2 % 1% 2,1 % 15,3 % 3,8 % 1,9 % 0% 5,7 % Cancer de la Prostate (n = 141) • Hormono-résistant (n = 44) • Hormono-sensible (n = 97) (tête et cou, peau, pénis, vessie, œsophage) Adénocarcinomes (n = 278) (œsophage, estomac, intestins, colon, pancréas, poumon, vessie, glandes salivaires) Glioblastome multiforme (n = 52) (uniquement les tumeurs du cerveau positives) Mhawech-Fauceglia P et al., Histopathology 2007 D’après la communication de S. Perner, PSMA Expression in Prostate Cancer, EANM 2015 PSMA > F CHOLINE • Haberkorn et al Eur J Nucl Mol Imaging 2013; 40 : 819-823 • F choline manque de de sensibilité (Ploussar et al. – J UROL 2015) • Intérêt du 68Ga PSMA dans les stades précoces Afhar-Oromich et al. Eur J Nucl Med 2014 ; 41 : 11-20 • PSMA > Fcholine surtout pour PSA <2 ng/mLMorigi et al. Co EANM 2015 et J.N.M. 2015 ; 56 : 1185-1190 PSMA vs FMC Intérêt clinique pour les faibles taux de PSA • Analyses des patients Niveau de PSA (ng/ml) FMC + scans PSMA + scans p < 0,5 12,5 % (2/16) 50 % (8/16) 0,03 0,5-2,0 36 % (5/14) 71 % (10/14) 0,02 > 2,0 63 % (5/8) 88 % (7/8) 0,18 Total 32 % (12/38) 66 % (25/38) < 0,001 D’après la communication de J. Morigi, Prospective Comparison of the detection rate of 18F-Fluoromethylcoline (FMC) and 68Ga-PSMAHBED (PSMA) PET/CT in men with prostate cancer, rising PSA post curative intent therapy, being considered for targeted therapy, abstract OP088, EANM 2015 5 68Ga-PSMA vs 11C-Choline 400 350 300 250 68Ga-PSMA 200 11C-Choline 150 100 50 0 II/12 IV/12 I/13 II/13 III/13 IV/13 I/14 II/14 III/14 IV/14 I/15 D’après la communication de M. Eiber, PSMA PET/CT and PET/MRI Imaging, EANM 2015 Lu-177 Labeled PSMA Inhibitor 68Ga 68Ga PSMA PET/CT Avant 1ère PRLT 68Ga PSMA PET/CT Après 1ère PRLT 1ère PRLT 3,6 GBq 177Lu PSMA PSMA PET/CT Après 2ème PRLT 2ème PRLT 4 GBq 177Lu PSMA Dosimétrie Dosimétrie Glandes parotides 15 Gy 4,2 mgGy/MBq Glandes parotides 10 Gy 2,6 mgGy/MBq Reins 3,7 Gy 1mGy/MBq Reins 4,8 Gy 1,2 mGy/MBq Lésions ganglionnaires 114-280 Gy 32-78 mGy/MBq Lésions ganglionnaires 33-61 Gy 8-15 mGy/MBq Résolution presque totale des lésions ganglionnaires D’après la communication de C. Schuchardt, Therapy of Metastasized Prostate Cancer Using a Lu-177 Labeled PSMA Inhibitor (I&T): Frist TAKE HOME MESSAGES Imagerie moléculaire en plein développement industriel 18 F CHOLINE récidives PSA > 1 68Ga PSMA plus performant pour PSA <1 et ADP (Il y aussi des fax +) disponibilité réduite (générateur) approche théranostique 177LuPSMA 18FACBC le prochain challenger 18F disponibilité meilleure vs PSMA ?