1
Etudedesplansderéaménagementpost‐
exploitationdelacarrièredeMoulinNeuf
novembre2014
Etuderéaliséepar
GaëtanBourdon
CPIEduPérigord‐Limousin
Château–24360Varaignes.Tel.:05.53.56.23.66.Mèl:contact@cpie‐perigordlimousin.org
2
Sommaire
Introduction.............................................................................................................................................3
Descriptionduterraininitial...................................................................................................................3
Descriptionduplaninitialderéaménagementpost‐exploitation..........................................................3
Descriptiondunouveauplanderéaménagementpost‐exploitation.....................................................4
Comparaisonsdesdeuxplansderéaménagementpost‐exploitation....................................................5
Donnéesécologiquesàprendreencompte...........................................................................................6
Conclusion...............................................................................................................................................7
Annexes...................................................................................................................................................8

3
Introduction
UnepartiedusitedeMoulinNeufarriveenfind’exploitation.Unpremierplanderéaménagement
avaitétéélaboré,enamontdespremierstravauxd’extraction.Enconsidérantlesnouveauxvolumes
déblayés,exportésourevaloriséssursite,enprenantencomptelesdonnéesécologiques
actualisées,unesecondepropositionderéaménagementpost‐exploitationaétéétudiée.Leprésent
documents’attacheàévalueretcomparerlesintérêtsdesdeuxplansenvued’estimerceluiqui
sembleralepluspertinentdupointdevueécologiqueetpaysager.
Descriptionduterraininitial
Avantextraction,lazoneconcernéeparleprojetétaitcomposéeà60%deboisementsetdehaies,
età40%deprairiesetdefrichesi,plusprécisémentdesvégétationssuivantesii:
• Charmeetfrêne
• Frêneetchêne
• Chênetauzinetbrande
• Chênepédonculé
• LandeàbrandeetBruyèreciliée
• Fourrésâgés
Ilexistaitdeuxétangsreliés,aucentredusite,représentantunesurfacecumuléed’environ9.000m².
Ceréseauhydrographiqueétaitcomplétépardesfossésetunmaillagedemaresdemoinsde1.000
m².
Cesiteprésentaitdoncunediversitéd’habitats,majoritairementterrestres,associanttoutesles
stratesdevégétationsendifférentshabitats,delaprairieauxboisements,enpassantparlalandeet
lesfourrés.Lesplansd’eauapportaientunediversitéhygrométriqueauxmilieuxnaturelsvoisins.
Descriptionduplaninitialderéaménagementpost‐exploitation
LepremierplanderéaménagementdusitesuiteàsonexploitationparlesCarrièresdeThiviers,
prévoyaituneréhabilitationdesmilieuxnaturelsd’origine,maisdansdesproportionstotalement
différentes,àsavoirenvironiii:
• 50%demassed’eausoitenviron38Ha
• 35%deprairiesoudemilieuxouverts
4
• 10à15%deboisements
• Moinsde5%deprairieshumides
Lesplansd’eauétaientreprésentésparquatreétangsdontunprincipald’environ28Haetuncumul
d’environ5.470mètreslinéairesdeberges.Celafaitunratiode195mètresdebergesparhectare.
Leprojetprévoyaitdescontoursdebergesrelativementrectilignesetuneprofondeurd’eau
relativementhomogène.
Uneattentionavaitétéportéesurleprofilagedouxdecesberges,àsavoirdefavoriserdespentes
doucesplutôtqu’untalutageabrupte.
Ceplanprévoyaitlarégénérationforestièreparlaplantationd’arbres.
Descriptiondunouveauplanderéaménagementpost‐exploitation
Occupationdusoletopérationsderestauration
LeplanactuelderéaménagementdusitesuiteàsonexploitationparlescarrièresdeThiviersprévoit
uneréhabilitationdesmilieuxnaturelsd’origine,danslesproportionssuivantesiv:
• 30%demassed’eausoitenviron23,5Ha
• 30%deprairiesoudemilieuxouverts
• 25à30%deboisements
• 5à10%deprairieshumides
Lesplansd’eausontreprésentéspar8étangsdontleplusgrandfaitunesurfaced’environ6,2Ha.Ils
représententenviron6.940mètreslinéairesdeberges.Celafaitunratiode294mètresdebergespar
hectare.
Leprojetprévoitdescontoursdebergescourbesetnaturelsetdesprofondeursd’eautrèsvariables.
Uneattentionaétéportéesurleprofilagedouxdecesberges,àsavoirdefavoriserdespentes
faiblesplutôtqu’untalutageabrupte.
Ceplanderéaménagementprévoitaussilemaintienetlacréationdeprairieshumidesetdezones
delagunageavecunenapped’eauaffleurant,lacréationdemarestemporairespeuprofondes.
Larégénérationspontanéedelavégétation,notammentarborée,estpréféréeàlaplantation.
Opérationsdegestion
Lagestiondusitedoitpermettred’optimiserlepotentielbiodiversitédusite.L’intensitéetlanature
desinterventionsdoitpermettreàlaflorespontanéedesedévelopper.Aufinal,lestroisstratesde
végétationdoiventêtrereprésentées.
5
Comparaisonsdesdeuxplansderéaménagementpost‐exploitation
Pourdesraisonsdeclarté,leplaninitialseranommé«plan1»etlenouveauplan,«plan2».
Occupationdusol
Leplan2serapprochedavantagedel’occupationdusolinitialedusiteavecuneplusforte
proportiondemilieuxterrestresqueleplan1.Leszoneshumides,milieuxàtrèsfortintérêt
écologique,sontaussimieuxreprésentéesdansleplan2.
Lesplansd’eauapportentunediversitéécologiqueintéressante.Leplan1présenteunesurface
cumuléedeplansd’eau60%supérieureauplan2(soit14Haenplus).Maisladiversitédesespèces
n’estpluscorréléeàcettesurface,au‐delàd’uncertainseuil.Dupointdevueécologique,degrandes
massesd’eaud’unseultenantnesejustifientpas.
Lesécotones
Leplan2prévoitunerestaurationenmosaïquedeshabitatsterrestresetaquatiquesalorsquele
plan1présentedesunitésdesurfacesbeaucoupplusgrandes.Lepotentielécologiqued’unsite
dépendàlafoisdesmilieuxquilecomposentetdesécotones,c’estàdiredestransitionsentredeux
écosystèmes.Eneffet,auniveaudesécotones,onretrouveàlafoislesespècesdesdeuxmilieux
concernéset,enplus,touteslesespècesintermédiaires.SurlesitedeMoulinNeuf,onretrouvedes
écotones,principalemententredesmilieuxouverts(prairies,landes)etdesmilieuxfermés
(boisements),entredesmilieuxterrestres(prairies,boisements,landes)etdesmilieuxaquatiques
(étangs,fossés).Plusunsiteprésented’écosystèmessousformedemosaïques,plusilprésente
d’écotonesetplussonpotentielbiodiversitéestoptimum.
Atitred’exemplequantifiable,leplan1présenteunesurfacecumuléed’étangs60%supérieureau
plan2,mais1.471mètreslinéairesdebergesenmoins.Cesbergesconstituentdesécotones,milieux
detransitionentrelesécosystèmesterrestresetlesécosystèmesaquatiques.Leplan2,avec26%de
cesécotonesenplusparrapportauplan1,représenteunatoutécologiquenotable.
Restaurationetcoûténergétiques
Leplan1aétéélaboréenamontduprojetd’extraction,sansconnaissanceprécisedesvolumesde
matériauxtraités,c’estàdireceuxexportéspourlaventeetceux,nonexploitables,destinésàrester
surlesite.Ils’avèreque,suiteàl’exploitationdusite,lesvolumesderemblaisrestantsne
permettentpasdecréerraisonnablementlesplansd’eausurlessurfacesenvisagées.Cela
nécessiteraitdecréerd’autresreliefsdifficilementintégrablesdanslepaysageenvironnant,oudeles
exporterdusite.Les14Had’étangsenplusqueprévoitleplan1représententplusde28.000m3de
matériauxenplusàdéblayer,parrapportauplan2.Dansunsoucideluttecontrelechangement
climatiqueenlimitantlesémissionsdeCO2,etpourdesraisonspaysagères,ilconvientdepréférerle
traitementdesvolumesdedéblaiduplan2.
1 / 11 100%
La catégorie de ce document est-elle correcte?
Merci pour votre participation!

Faire une suggestion

Avez-vous trouvé des erreurs dans l'interface ou les textes ? Ou savez-vous comment améliorer l'interface utilisateur de StudyLib ? N'hésitez pas à envoyer vos suggestions. C'est très important pour nous!