1
Doctorand: Ana-Sorina Negoiţă
Titlul tezei de doctorat: Reconfigurarea câmpului presei literare româneşti în contextul
liberalizării relative ( 1964-1971)
Coordonator ştiinţific: prof. univ. dr. Mircea Martin
Cuvinte cheie: reviste literare, ideologie, comunism,
Abstract :
Lucrarea Reconfigurarea câmpului presei literare româneşti în contextul liberalizării
relative ( 1964-1971) încearcă să vină în completarea a ceea ce s-a scris până acum despre presa
din perioada comunistă referindu-se la o altă etapă, cea a perioadei de “dezgheţ” ideologic
(1964-1971).
Cenzurate şi intens politizate, revistele literare delimitează un câmp relativ restrâns.
Corpusul ales spre analiză este constituit din următoarele reviste: Gazeta literară /România
literară, Contemporanul, Viaţa românească, Steaua, Ramuri, Scânteia. Alegerea lor pentru
analiză s-a conformat criteriului productivităţii literare şi al tirajelor îndeosebi. Ansamblul
acestor reviste este studiat din perspectiva istoriei şi a sociologiei literare.
Lucrarea noastră are drept premisă ideea că un câmp nu există decât în măsura existenţei
implicite a elementelor sale constitutive. Afirmaţia lui Pierre Bourdieu conform căreia “ La lutte
permanente à l’intérieur du champ est le moteur du champ.” (Questions de sociologie) pare a
anula conturarea unor câmpuri în care concurenţa dar mai ales posibilitatea unei revoluţii sunt
eliminate.
În acest context, dispariţia luptei pentru poziţionare în interiorul câmpului ar duce
iremediabil şi la dispariţia acestuia sau la o scădere semnificativă de autonomie în raport cu
factorii exteriori lui.
Bibliografie
I. Volume
a. Lucrări teoretice
ACCARDO, Alain (2006), Introduction à une sociologie critique: lire Pierre Bourdieu,
Marseille, Agone.
ACCARDO, Alain & CORCUFF, Pierre (1986), La sociologie de Bourdieu (textes choisis et
2
commentés), Bordeaux, Le Mascaret.
ALEXANDER, Jeffrey (2000), La Réduction: critique de Bourdieu, Paris, Cerf.
ANSART, Pierre (1990), Les Sociologies contemporaines, Paris, Ed. du Seuil.
ARON, Paul & VIALA, Alain (1994), Sociologie de la littérature, Paris, PUF, col.“Que sais-je
?”.
BÉRA, Matthieu & LAMY, Yvon (2008), Sociologia culturii, Iaşi, Ed. Institutul European, trad.
Irinel Antoniu.
BERTHELOT, Jean-Michel (coord.) (2000), La sociologie française contemporaine, Paris, PUF.
BENOIST, Jocelyn & KARSENTI, Bruno (coord.) (2001), Phénomenologie et sociologie, Paris,
PUF.
BOURDIEU, Emmanuel (1998), Savoir faire. Contributions à une théorie dispositionnelle de
l’action, Paris, Ed. du Seuil.
BOURDIEU, Pierre (2007), Regulile artei, Ediţia a II-a revăzută, trad. Laura Albulescu, Bogdan
Ghiu, Pref. Mircea Martin, Bucureşti, Grup Editorial Art.
BOURDIEU, Pierre (2007), Despre televiziune, Bucureşti, Grup Editorial Art.
BOURDIEU, Pierre (2001), Meditaţii pascaliene, Bucureşti, Ed. Meridiane, trad. Bogdan Ghiu.
BOURDIEU, Pierre (2000), Propos sur le champ politique, Lyon, PU Lyon.
BOURDIEU, Pierre (1999), Contraofensive, Argumente în sprijinul rezistenţei împotriva invaziei
neoliberale, Bucureşti, Ed. Meridiane, trad. Aliza Ardeleanu.
BOURDIEU, Pierre (1985), La distinction. Critique sociale du jugement, Paris, Ed. du Minuit.
BOURDIEU, Pierre (1984), Questions de sociologie, Edition augmentée d'un index, Paris, Ed.
de Minuit.
BOLTANSKI, Luc (2008), Rendre la realité inacceptable. À propos de La Production de
l’ideologie dominante, Paris, Demopolis.
BONNEWITZ, Patrice (2009), Pierre Bourdieu : vie, œuvres, concepts, Paris, Ellipses.
BONNEWITZ, Patrice (2002), Premières leçons sur la sociologie de Pierre Bourdieu, Paris,
PUF.
BONNEWITZ, Patrice (1998), La Sociologie de Pierre Bourdieu, PUF, Paris, Ed. a II-a revăzută.
BOUVERESSE, Jacques (2003), Bourdieu, savant et politique, Marseille, Agone.
BOUVERESSE, Jacques & ROCHE Daniel (dir.) (2004), La liberte par la connaissance: Pierre
Bourdieu (1930-2002), Paris, Odile Jacob col. College de France.
3
BRUNO, Alain (2009), Lire Pierre Bourdieu et Jean Claude Passeron: les Héritiers, les
étudiants et la culture. Un renouveau de la sociologie de l’éduc ation, Paris, Ellipses.
CAILLÉ, Alain (2009), Don, intérêt et désintéressement: Bourdieu, Mauss, Platon et quelques
autres, Paris, La Découverte.
CALHOUN, Craig & LiPIUMA, Edward & POSTONE, Moishe (1993), Bourdieu Critical
Perspectives, Cambridge, Polity Press.
CANVAT, Karl & LEGROS, Georges (coord.) (2004), Les valeurs dans / de la littérature,
Namur, CEDICEF, Presses Universitaires de Namur.
CASANOVA, Pascale (2007), Republica mondială a literelor, Bucureşti, Curtea Veche.
CAZIER, (coord.) (2006), Abecedaire Pierre Bourdieu, Mons, Ed. Sils Maria, no. 2.
CHAMPAGNE Patrick, & CHRISTIN Olivier (2004), Pierre Bourdieu, mouvement d’une
pensee, Paris, Bordas, col. „Philosophie presénte”.
CHAUVIRÉ, C. (2004), Le Moment anthropologique de Wittgenstein, Paris, Ed. Kimé.
CHAUVIRÉ, C. & OGIEN, A. (coord.) (2002), Paris, La Régularité. Habitude, disposition et
savoir-faire dans l’explication de l action, EHESS, Paris.
CORCUFF, Pierre (2007), Les Nouvelles Sociologies: entre le collectif et l’individuel, Paris,
Armand Collin.
CORCUFF, Pierre (2003), Bourdieu autrement, fragilité d’un sociologue de combat, Paris,
Textuel.
CROSSLEY, N., (2001), The Social Body, London/ Thousand Oaks/ New Delhi, Sage
Publications, 2001.
DEGRENNE, Alain & FORSÉ, Michel (1994), Les Réseaux sociaux. Une analyse structurale en
sociologie, Paris, Armand Colin.
DELSAUT, Yvette & RIVIÈRE, Marie-Christine (2002), Bibliographie des travaux de Pierre
Bourdieu, Le Temps des Cerises.
DESCOMBES, Vincent (1996), Les Institutions du sens, Paris, Ed. du Minuit.
DUBOIS, Jacques & DURAND, Pascal et WINKIN ,Yves (coord.) (2005), Le Symbolique et le
Social. La réception internationale de la pensée de Pierre Bourdieu, Liège, CÉPHAL.
DURAND, Jean-Pierre & WEIL, Robert, (coord.) (2006), Sociologie contemporaine,
Paris,Vigot.
DURKHEIM, Emile (2003), Sociologia. Regulile metodei sociologice, Filipeştii de rg, Ed.
4
Antet, trad. C. Sudeţeanu, îngrijită de Dimitrie Gusti.
ENCREVÉ, Pierre &LAGRAVE (2003), Travailler avec Pierre Bourdieu, Paris, Flammarion.
GRENFELL, Michael (2004), Pierre Bourdieu Agent Provocateur, Continuum, London.
HABER, S. (coord.) (2004), L’Action en philosophie contemporaine, Paris, Ed. Ellipses.
HEINICH, Nathalie (2007), Pourquoi Bourdieu ?, Paris, Gallimard.
HEINICH, Nathalie (2004), La sociologie de l’art, Paris, Ed. La Découverte.
HONG, Sung-Min (1999), Habitus, corps, domination : sur certains présupposés philosophiques
de la sociologie de Pierre Bourdieu, Paris, L’Harmattan.
KARSENTI, B. (1997), L’homme total. Sociologie, anthropologie et philosophie chez Marcel
Mauss, Paris, PUF.
KOLAKOWSKI, Leszek (2009), Principalele curente ale marxismului. Vol. I : Fondatorii, Iaşi,
Polirom.
KUHN, S. Thomas (2008), Structura revoluţiilor ştiinţifice, Bucureşti, Humanitas.
HOLLIS, Martin (2003), The Philosphy of Social Science, Cambridge University Press,
Cambridge, 2003.
LAHIRE, Bernard (2005), L'Esprit sociologique, Paris, La Découverte.
LAHIRE, Bernard (1998), L’Homme pluriel – Les ressorts de l’action, Paris, Nathan.
LAHIRE, Bernard (coord.) (2001), Le travail sociologique de Pierre Bourdieu : dettes et
critiques, Paris, La Découverte, col. Textes à l’appui”.
LEMIEUX, Vincent (1999), Les réseaux d’acteurs sociaux, Paris, PUF.
LESCOURRET, Marie-Anne (coord.) (2009), Pierre Bourdieu: Un philosophe en sociologue,
Paris, PUF, col. “Débats philosophiques”.
LESCOURRET, Marie-Anne (2008), Pierre Bourdieu: Grandes biographies, Paris, Flammarion.
MEIZOZ, Jérôme (2004), L’OEil sociologue et la littérature. Essai, Genève, Slatkine Érudition
.
MARNEFFE, Daphne de et BENOÎT, Denis (Coord.) (2006), Les Réseaux littéraires, Bruxelles,
CIEL–Le Cri.
MARTIN, Jean-Pierre (coord.) (2010), Bourdieu et la littérature, suivi d’un entretien avec Pierre
Bourdieu, Nantes, Editions Cécile Defaut.
MAUGER, rard (coord.) (2005), Rencontres avec Pierre Bourdieu, Bellecombe-en-Bauges,
Ed du Croquant.
MOUNIER, Pierre (2001), Pierre Bourdieu, une introduction, Paris, La Découverte.
5
MÜLLER H.-P.& SINTOMER, Y. (dir) (2006), Pierre Bourdieu, Theorie et pratique.
Perspectives franco-allemandes, La Découverte.
MILOSZ, Czeslaw (1999), Gândirea captivă. Eseu despre logocraţiile populare, Bucureşti,
Humanitas.
OGIEN, A. (2007), Les Formes sociales de la pensée. La sociologie après Wittgenstein, Paris,
Armand Colin.
OGIEN, A. (2007), Les Règles de la pratique sociologique, Paris, PUF.
OSTROW, J-M. (1990), Social Sensitivity. A Study of Habit and Experience, Albany, State of
New York Univesity Press, 1990.
PASSERON, Jean-Claude (1991), Le Raisonnement sociologique, L’Espace non-poppérien du
raisonnement naturel, Paris, Nathan.
PASSERON, Jean-Claude & GRIGNON, Claude (1989), Le Savant et le populaire,
Misérabilisme et populisme en sociologie et en littérature, Paris, EHESS/Gallimard/Le Seuil
PINTO, Louis (2002), Pierre Bourdieu et la théorie du monde social, Paris, Ed. du Seuil.
PINTO, Louis & SAPIRO, Gisèle & CHAMPAGNE, Patrick (coord) (2004), Pierre Bourdieu,
sociologue, Paris, Fayard.
QUEMIN, Alain (2002), L'art contemporain international: entre les institutions et le marché (Le
rapport disparu) Ed. Jacqueline Chambon/ Artprice, Nîmes.
RICOEUR, Paul (1995), Eseuri de hermeneutică, Ed. Humanitas, Bucureşti.
ROBBINS, Derek (ed) (2000), Pierre Bourdieu, (4 vol.), London/Thousand Oaks/ New Delhi,
Sage Publications.
SAINT MARTIN, Monique de (1993), L’Espace de la noblesse, Ed. Métaillé, Paris.
SCHUSTERMAN, R., (coord.) (1999), Bourdieu, a critical reader, Oxford, Blackwell.
VERDÈS-LEROUX, Jeanine (1998), Le Savant et la politique, Essai sur le terorisme intellectuel
de Pierre Bourdieu, Paris, Grasset.
WEBER, Max (2007), Etica protestantă şi spiritul capitalismului, Humanitas, Bucureşti.
b. Lucrări de istorie literară şi culturală
ARON, Paul, (2006), La littérature proletarienne en Belgique francophone depuis 1900,
Bruxelles, Labor.
ARON, Paul & SOUCY, Paul-Yves (1998), Les Revues littéraires belges de langue française de
1 / 8 100%
La catégorie de ce document est-elle correcte?
Merci pour votre participation!

Faire une suggestion

Avez-vous trouvé des erreurs dans linterface ou les textes ? Ou savez-vous comment améliorer linterface utilisateur de StudyLib ? Nhésitez pas à envoyer vos suggestions. Cest très important pour nous !