Modélisation des interactions phytoplancton–zooplancton
publicité
Proposition de sujet de thèse 2016 (A remplir par les équipes d'accueil et à retourner à Isabelle HAMMAD : [email protected] MASTER : Ordre de priorité de la proposition(1) : Candidat(e)(1) Nom - Prénom : Date de naissance : Cursus de second cycle (origine, années, mention) : Mention et classement au Master (Xème sur Y) : Sujet de doctorat proposé DESCRIPTIF Intitulé: Modélisation des interactions phytoplancton–zooplancton. Réponse de la prédation au « patchiness » des proies et conséquences sur la structuration spatiale et temporelle du plancton et des flux d’éléments biogènes associés en Méditerranée nord-occidentale. Objectif de la thèse L’objectif de la thèse est d’améliorer la compréhension du rôle de la prédation du zooplancton dans la structuration spatio-temporelle du plancton et des flux d’éléments biogènes à certains moments clés du cycle saisonnier (e.g. transition destratification - stratification) en zone océanique tempérée grâce à l’outil de modélisation couplé physique-biogéochimie. Pour remplir cet objectif, il est proposé de représenter, sous un aspect novateur, le processus de prédation –broutage des catégories phytoplanctoniques et prédation (s.s.) sur le microzooplancton - grâce au développement d’un module de « populations zooplanctoniques – traits de vie » capable d’intégrer la diversité des stratégies trophiques en fonction de l’espèce zooplanctonique et, au sein de l’espèce, du stade de développement. Contexte scientifique Les moyens actuels d’observation de l’océan tels que l’outil satellite, les planeurs sous-marins ou encore les profileurs (e.g. LISST, LOPC, UVP) mettent en évidence des distributions du plancton sous la forme de patches, de filaments allant de quelques centaines de mètres à plusieurs centaines de kilomètres tout en montrant une persistance et une occurrence temporelle tout aussi variable (e.g. D’Ovidio et al. 2010 ; Durham et Stocker 2012 ; Ryan et al. 2014). Bien entendu, les organismes du plancton ne sont pas seulement des traceurs passifs et inertes emportés par les courants océaniques. Ils se multiplient, sont capables de certains déplacements (e.g. migrations nycthémérales), sont eux-mêmes des proies ou des prédateurs, et sont en compétition pour les ressources nutritives dans un océan en perpétuel mouvement. Il est encore difficile malgré plusieurs décennies d’études sur le sujet de comprendre les imbrications entre les processus physiques de concentration (convergence) et de dispersion (divergence) et les processus biologiques (reproduction, mortalité, comportements) qui déterminent in fine les distributions spatiales et temporelles du plancton dans l’eau de mer. La compréhension des mécanismes qui structurent ces distributions est cruciale dans la période contemporaine car ce niveau trophique a une importance capitale, non seulement dans la séquestration du carbone atmosphérique surnuméraire (c’est la fameuse « pompe biologique ») (e.g. Sarmiento et Grüber 2006), mais aussi parce qu’il constitue la nourriture principale des petits poissons pélagiques planctonophages tels que l’anchois et la sardine à forte valeur commerciale. Par exemple, sur ce dernier point en Méditerranée nordoccidentale, ces deux espèces de poissons régressent depuis plusieurs années au profit d’autres espèces tel que le sprat (Saraux et al. 2014) beaucoup moins intéressant commercialement parlant et il est donc important de mieux comprendre les processus à l’origine de ces dynamiques. Une suspicion forte est que le « forçage par le bas » (i.e. météo > hydrodynamisme et structuration de la colonne d’eau > distributions des nutriments et des 1 groupes planctoniques) conditionne la dynamique des habitats de ces petits poissons pélagiques, dont les stocks sont également soumis par un « forçage par le haut » (i.e. la pêche). L’idée centrale de ce sujet de thèse est de travailler sur une meilleure compréhension du rôle des interactions trophiques phytoplancton (proies)–zooplancton (prédateurs) dans la structuration spatio-temporelle du plancton et des flux d’éléments biogènes associés, en particulier à certains moments clés du cycle saisonnier (transition destratification - stratification) en zone océanique tempérée à l’aide de l’outil de modélisation couplée physique-biogéochimie. Des travaux récents de modélisation (Auger et al. 2014) ont montré que le nombre et la forme des épisodes convectifs en Méditerranée nord-occidentale joueraient un rôle crucial dans la durée et l’intensité de l’efflorescence printanière et dans les bilans saisonniers d’éléments biogènes. Les conditions de mélange pourraient imposer soit un couplage (match) soit un découplage (mismatch) entre proies et prédateurs en fin d’hiver comme cela a pu être observé en Atlantique Nord (Behrenfeld 2010) et le début de l’efflorescence phytoplanctonique pourrait ne plus seulement être déterminé par des conditions devenues favorables en lumière, température et stabilité de la colonne d’eau (Sverdrup 1953). Les travaux menés par Auger et al. (2014) soulignent l’importance du processus match–mismatch dans les interactions trophiques au sein du réseau planctonique et dans sa structuration (en termes de diversité), mais ces travaux demandent à être largement approfondis dans la mesure où la réponse fonctionnelle de prédation du zooplancton sur ses proies, utilisée dans le modèle (de Type Holling 3), a été reprise de modèles séminaux d’écosystème pélagique (e.g. Fasham et al. 1990), et donc ne reposait pas sur des fondements vraiment réalistes pour les espèces méditerranéennes clés. Or, il a été déjà démontré, depuis plus d’une décennie, que la très grande majorité des modèles biogéochimiques d’écosystèmes planctoniques marins montre une grande sensibilité à la prédation par le zooplancton (e.g. Arhonditsis et Brett 2004 ; Carlotti et Poggiale 2010). Cela est dû, d’une part, au niveau d’agrégation d’espèces représentées dans les compartiments fonctionnels « zooplancton » et ceux des différentes proies, et d’autre part, à la représentation même du processus de consommation sur les groupes « proies » (la réponse fonctionnelle caractérisée par le type de fonction et ses paramètres). Dans la réalité, le zooplancton est constitué d’un ensemble d’organismes métazoaires au cycle de vie de l’ordre du mois, passant par différents stades de développement, présentant un changement de l’ordre de deux ordres de grandeur entre l’œuf et l’adulte, qui lui, mesure environ 1 mm, et pouvant effectuer des migrations verticales de plusieurs centaines de mètres en moins de 24-h. Chaque stade de développement au sein d’une même espèce ou d’une espèce à une autre (même proche), présente une extrême diversité de stratégies écologiques (reproduction, croissance, acquisition d’énergie, survie) amenant ainsi à une grande diversité de caractéristiques (les traits de vie) en termes morphologiques, physiologiques, comportementaux, voire même génétiques. Le challenge à relever, en termes de modélisation au cours de cette thèse sera donc de représenter beaucoup plus finement la diversité du processus de prédation du zooplancton sur ses proies et de démontrer la plusvalue d’une telle représentation dans le contexte d’une utilisation au sein d’un modèle tridimensionnel qui intègre la dynamique de nombreuses variables physiques et écosystémiques. La représentation de la prédation se fera au travers du développement d’un module de « populations zooplanctoniques – traits de vie » assez flexible pour prendre en compte la variété des stratégies de prédation en fonction du stade de développement et de l’espèce zooplanctonique. Travail de thèse. Le doctorant travaillera d’abord à l’élaboration d’une configuration lagrangienne type IBM (Individual Based Model) d’un module de « populations zooplanctoniques–traits de vies ». Cette représentation en traits de vie est l’aspect novateur du travail de thèse. En effet, l’interaction de ces traits de vie au sein d’un organisme confrontés aux conditions environnementales (e.g. mélange, proies) va créer des compromis écologiques (trades-off) à l’origine de la diversité des comportements notamment de prédation (Litchman et al. 2013). Cette représentation du processus de prédation sera donc beaucoup plus plastique qu’auparavant. La mise en place de cette configuration IBM sera réalisée en utilisant de nouvelles techniques de codage informatique sur bases C et Java (e.g. algorithmes de tri de matrices, fonctions récursives, etc.) afin de rendre portable et d’optimiser les couts de calcul d’une configuration aussi complexe. Une fois cette configuration créée et techniquement fonctionnelle, son évaluation se fera d’abord par rapport à une configuration eulérienne préexistante prenant en compte une représentation par classe de stades d’une population de copépodes (Eisenhauer et al. 2009) et dans 2 des conditions trophiques et physiques théoriques. Il y aura, dans ce travail de comparaison, une première possibilité de publication. La deuxième étape de travail sera de coupler le module lagrangien « zooplancton–traits de vies » à un modèle couplé physique-biogéochimie eulérien tridimensionnel à haute résolution (Symphonie-Eco3MS) utilisé depuis plusieurs années au laboratoire et validé de manière étendue au cours de travaux antérieurs pour la Méditerranée nord-occidentale (Campbell et al. 2013 ; Auger et al. 2014). Cette étape bénéficiera de l’expérience acquise récemment sur le couplage modèle eulérien-lagrangien (Eco3MS vs. OSMOSE, Diaz et al. in prep.) qui a été réalisé dans le cadre de la modélisation end-to-end du projet EMIBIOS (2010-2015, FRB). L’évaluation du nouveau modèle (Symphonie-Eco3MS-traits de vie zooplancton) se fera à la fois en comparant les sorties à des travaux antérieurs de modélisation (Carlotti et al. 2014) mais surtout aussi, en confrontant le modèle au riche jeu de données de terrain (abondances individuelles, biomasses, spectres de taille, diversité) acquises au cours de ces dernières années en Méditerranée nord-occidentale dans le cadre du programme MERMEX (DeWeX cruises, SPECIMED) et des campagnes COSTAS (Espinasse et al. 2014). Dans un troisième temps, le modèle sera utilisé pour mieux comprendre, comment l’interaction entre les processus physiques et les contraintes liées aux traits de vie des organismes planctoniques (e.g. affinité à la lumière, aux nutriments, abondance et diversité de la nourriture) déterminent la structure du réseau planctonique en particulier au moment du démarrage de l’efflorescence de printemps (transition destratification –stratification). La compréhension des mécanismes à l’origine de l’émergence ou non d’une proie planctonique en raison de la présence ou non, à ce moment-là, de son prédateur (match–mismatch) sont cruciaux à élucider dans la mesure où ces phénomènes orientent la structure du réseau planctonique et donc les niveaux productions primaire et secondaire pour la suite du cycle saisonnier. Pour mener ce travail, une analyse approfondie des relations trophiques dans le réseau planctonique numérique sera effectuée sachant que la simulation de référence sur laquelle travaillera le doctorant comprend quatre années aux conditions météorologiques très contrastées en période pré-printanière ce qui est donc susceptible d’offrir des fonctionnements du réseau microbien très différents. Cette dernière étape de travail pourra aussi donner lieu à une publication. Compétences du candidat - Avoir des connaissances approfondies en Ecologie du plancton et Biogéochimie marine, - avoir une très solide maîtrise en codage informatique (Fortran, Java, C, Matlab®) et apprécier la programmation sous environnement Linux, - capacités à travailler en équipe de recherche. Calendrier de travail - Oct. 2016–oct. 2017 : élaboration de la configuration lagrangienne IBM module zooplancton – traits de vie. Comparaison de ce module avec un module préexistant en classe de stades d’une population de copépodes. Rédaction et soumission d’un premier article. Présentation des résultats au cours d’une conférence internationale. - Nov. 2017–mars 2019 : Couplage du module IBM au modèle couplé hydrodynamique-biogéochimie eulérien tridimensionnel à haute résolution. Comparaison des sorties de ce nouveau modèle aux travaux antérieurs de modélisation et aux jeux de données préexistants. Présentation des résultats dans une conférence internationale. - Avril 2019 –sept. 2019 : Etude des match–mismatch trophiques du réseau trophique microbien numérique en période de transition destratification–stratification (3e partie, cf. description ci-dessus). Soumission d’un second article, rédaction du manuscrit de thèse et soutenance au cours du 4e trimestre 2019. Bibliographie Arhonditsis GB., Brett MT.,. 2004. Evaluation of the current state of mechanistic aquatic biogeochemical modeling. Where are we? Marine Ecology Progress Series 271, 13–26. Auger P-A., Ulses C., Estournel C., Stemmann L., Somot S., Diaz F.,. 2014. Inter-annual control of plankton ecosystem in a deep convection area as inferred from a 30-year 3D modelling study: winter mixing and prey/predator interactions in the NW Mediterranean. Progress in Oceanography 124, 12-27. doi: 10.1016/j.pocean.2014.04.004 Behrenfeld M.,. 2010. Abandoning Sverdrup's critical depth hypothesis on phytoplankton blooms. Ecology 91(4), 977980. 3 Campbell R., Diaz F., Hu Z., Doglioli A., Petrenko A., Dekeyser I.,. 2013. Nutrients and plankton spatial distributions induced by a coastal eddy in the Gulf of Lion. Insights from a numerical model. Progress in Oceanography 109, 4769. Carlotti F., J-C. Poggiale. 2010. Towards methodological approaches to implement the zooplankton component in « end to end » food-web models. Progress in Oceanography 84, 20-38. Carlotti F., Eisenhauer L., Campbell R., Diaz F.,. 2014. Modelling spatial and temporal population dynamics of the Copepod Centropages typicus in the North western Mediterranean Sea during the year 2001 using a 3D ecosystem model. Journal of Marine Systems 135, 97-116. doi: 10.1016/j.jmarsys.2013.11.007 D'Ovidio F., de Monte S., Alvain S., Dandonneau Y., Lévy M.,. 2010. Fluid dynamical niches of phytoplankton types. PNAS 107(43), 18366-18370. Durham WM., R. Stocker. 2012. Thin phytoplankton layers: characteristics, mechanisms, and consequences. Annual Review of Marine Sciences 4, 177-207. Eisenhauer L., Carlotti F., Baklouti M., Diaz F.,. 2009. Zooplankton population model coupled to a biogeochemical model of the North Western Mediterranean Sea ecosystem. Ecological Modelling 220, 2865-2876. Espinasse B., Carlotti F., Zhou M., Devenon JL.,. 2014. Defining zooplankton habitats in the Gulf of Lion (NW Mediterranean Sea) using size structure and environmental conditions. Marine Ecology Progress Series 506, 31-46. Fasham M., HW. Ducklow, MacKelvie J.,. 1990. A nitrogen-based model of plankton dynamics in the oceanic mixed layer. Journal Marine Research 48, 591-639. Lichtman E., Ohman MD., Kiorboe T.,. 2013. Trait-based approaches to zooplankton communities. Limnology and Oceanography 35(3), 473-484. Ryan JP., MA. McManus, RM. Kudela, M. Lara Artigas, JG. Bellingham, FP. Chavez, G. Doucette, D. Foley, M. Godin, JBJ. Harvey, R. MarinIII, M. Messié, C. Mikulski, T. Pennington, F. Py, K. Rajan, I. Shulman, Z. Wang, Y. Zhang. 2014. Boundary influences on HAB phytoplankton ecology in a stratification-enhanced upwelling shadow. Deep Sea Research II 101, 63-79. doi: 10.1016/j.dsr2.2013.01.017. Saraux C., Fromentin J-M., Bigot J-L., Bourdeix J-H., Morfin M., Roos D., Van Beveren E., Bez N.,. 2014. Spatial structure and distribution of small pelagic fish in the Northwestern Mediterranean Sea. PLoS ONE 9(11), e111211. doi:10.1371/journal.pone.0111211 Sarmiento J., Gruber N.,. 2006. Ocean Biogeochemical Dynamics. xii + 503pp., Princeton, NJ, USA/Woodstock, Oxon. Sverdrup HU.,. 1953. On conditions for the vernal blooming of phytoplankton. Journal du Conseil International pour l’Exploration de la Mer 18, 287–295. Programme finançant la recherche : Obtenu: Interaction Plankton Planctonophage (jusqu’en 2016), MERMEX WP2 (INSU). Soumis: MERMEX MERITE - Volet Fishing grounds (INSU). Envisagé: ANR Modélisation des réseaux trophiques pélagiques Directeur(s) de thèse proposé(s) (Limiter au plus à deux personnes principales, dont au moins une titulaire de l'HDR) Directeur HDR proposé : Nom - Prénom: DIAZ Frédéric, 80% (% d’implication) Corps: MCF-HDR Laboratoire (i.e. formation contractualisée de rattachement, éventuellement équipe au sein de cette formation) : Equipe CYBELE, Institut Méditerranéen d’Océanologie (MIO). Adresse mail: [email protected] Choix de cinq publications récentes (souligner éventuellement les étudiants dirigés co-signataires) : Guyennon A., Baklouti M., Diaz F., Palmieri J., Beuvier J., Lebaupin-Brossier C., Arsouze T., Béranger K., Dutay J.-C., Moutin T.,. 2015. New insights into the organic carbon export in the Mediterranean Sea from 3-D modeling. Biogeosciences 12, 7025-7046. doi:10.5194/bg-12-7025-2015 Carlotti F., Eisenhauer L., Campbell R., Diaz F.,. 2014. Modelling spatial and temporal population dynamics of the Copepod Centropages typicus in the North western Mediterranean Sea during the 4 year 2001 using a 3D ecosystem model. Journal of Marine Systems 135, 97-116. doi: 10.1016/j.jmarsys.2013.11.007 Auger P-A., Ulses C., Estournel C., Stemmann L., Somot S., Diaz F.,. 2014. Interannual control of plankton ecosystem in a deep convection area as inferred from a 30-year 3D modelling study: winter mixing and prey/predator interactions in the NW Mediterranean. Progress in Oceanography 124, 12-27. doi: 10.1016/j.pocean.2014.04.004 Vaugeois M., Diaz F., Carlotti F.,. 2013. A mechanistic individual-based model of the feeding processes for Oïkopleura dioïca. PlosOne 8, p.e78255. Campbell R., Diaz F., Hu Z., Doglioli A., Petrenko A., Dekeyser I.,. 2013. Nutrients and plankton spatial distributions induced by a coastal eddy in the Gulf of Lion. Insights from a numerical model. Progress in Oceanography 109, 47-69. Thèses encadrées ou co-encadrées au cours des quatre dernières années Nom : GUYENNON Arnaud Intitulé : Etude de l’exportation de carbone organique à l’échelle de la mer Méditerranée à l’aide de la modélisation couplée physique/biogéochimie. Type d'allocation : Bourse région PACA Date de début de l'allocation de doctorat : 01/11/2011 Date de soutenance (si la thèse est soutenue) : 17/12/2015 Programme finançant la recherche : SIMED-2 (financement Groupe Mission Mercator/Coriolis), MERMEX–WP1 « Impact of hydrodynamics on biogeochemical budgets and ecosystems » (financement INSU). Situation actuelle du docteur (si la thèse est soutenue) : En recherche de stage post-doctoral ou d’emploi. Pourcentage de participation du directeur à l'encadrement en cas de co-direction : 50% (co-direction avec M. BAKLOUTI, 50%). Nom : VAUGEOIS Maxime Intitulé : Modélisation du cycle de vie d’un appendiculaire : Evaluation des conséquences écologiques de la singularité de son processus d’acquisition d’énergie. Type d'allocation : Allocation de recherche MESR Date de début de l'allocation de doctorat : 01/10/2010 Date de soutenance (si la thèse est soutenue) : 10/11/2014 Programme finançant la recherche : MERMEX–WP2 « Ecological processes : biogeochemistry and foodweb interactions » (financement INSU). Situation actuelle du docteur (si la thèse est soutenue) : stage post-doctoral dans l’Equipe « Poissons Migrateurs Amphihalins » (IRSTEA, Bordeaux). Pourcentage de participation du directeur à l'encadrement en cas de co-direction : 70% (co-direction avec F. CARLOTTI, 30%). Nom : CAMPBELL Rose Intitulé : Tourbillons anticycloniques dans le golfe du Lion : Modélisation couplée physiquebiogéochimique. Type d'allocation : Contrat CIFRE (en partenariat avec l’entreprise ACRI-ST, Sophia-Antipolis) Date de début de l'allocation de doctorat : 01/12/2008 Date de soutenance (si la thèse est soutenue) : 10/12/2012 Programmes finançant la recherche : LATEX (financement LEFE-INSU) et MERMEX–WP1 « Impact of hydrodynamics on biogeochemical budgets and ecosystems » (financement INSU). 5 Situation actuelle du docteur (si la thèse est soutenue) : Chargée de recherche EIGSI (Ecole d'ingénieur, La Rochelle). Pourcentage de participation du directeur à l'encadrement en cas de co-direction : 50% (co-direction avec I. DEKEYSER, 50%). 6 Autre directeur proposé : Nom - Prénom : CARLOTTI François, 20% (% d’implication) Corps : DR1 CNRS Adresse mail : [email protected] Laboratoire (i.e. formation contractualisée de rattachement, éventuellement équipe au sein de cette formation) : Equipe EMBIO, Institut Méditerranéen d’Océanologie (MIO). Choix de cinq publications récentes (souligner éventuellement les étudiants dirigés co-signataires) : Alekseenko E., Raybaud V., Espinasse B., Carlotti F., Queguiner B., Thouvenin B., Garreau P., Baklouti M.,. 2014. Seasonal dynamics and stoichiometry of the planktonic community in the NW Mediterranean Sea: a 3D modeling approach. Ocean Dynamics 64(2), 179-207. Carlotti F., Eisenhauer L., R. Campbell, Diaz F.,. 2014. Modelling spatial distributions of zooplankton life stages influenced by mesoscale circulation in the North Western Mediterranean Sea during the year 2001. Journal Marine Systems 135, 97-116. Carlotti F., Jouandet M.-P., Nowaczyk, A., Harmelin-Vivien, M., Lefèvre, D., Richard, P., Zhu, Y., Zhou, M.,. 2015. Mesozooplankton structure and functioning during the onset of the Kerguelen phytoplankton bloom during the KEOPS2 survey. Biogeosciences 12, 4543-4563. Espinasse B., Carlotti F., Zhou M., Devenon JL.,. 2014. Defining zooplankton habitats in the Gulf of Lion (NW Mediterranean Sea) using size structure and environmental conditions. Marine Ecology Progress Series 506, 31-46. Tiano M., Tronczyński J., Harmelin-Vivien M., Tixier C., Carlotti F.,. 2014. PCB concentrations in plankton size classes, a temporal study in Marseille Bay, Western Mediterranean Sea. Marine Pollution Bulletin 89(1-2), 331-339. Thèses encadrées ou co-encadrées au cours des quatre dernières années Nom : VAUGEOIS Maxime Intitulé : Modélisation du cycle de vie d’un appendiculaire : Evaluation des conséquences écologiques de la singularité de son processus d’acquisition d’énergie. Type d'allocation : Allocation de recherche MESR Date de début de l'allocation de doctorat : 01/10/2010 Date de soutenance (si la thèse est soutenue) : 10/11/2014 Programme finançant la recherche : MERMEX–WP2 « Ecological processes : biogeochemistry and foodweb interactions » (financement INSU). Situation actuelle du docteur (si la thèse est soutenue) : stage post-doctoral dans l’Equipe « Poissons Migrateurs Amphihalins » (IRSTEA, Bordeaux). Pourcentage de participation du directeur à l'encadrement en cas de co-direction : 30% (co-direction avec F. DIAZ, 70%). Nom : DONOZO Kathy Intitulé : Structure des populations zooplanctoniques en Méditerranée Nord-occidentale Type d'allocation: Boursière chilienne « Becas Chile fellowship » of the CONICYT (National Chilean Funding agency of the science and technology) d’une durée de 4 années (nov 2012-oct 2016). Date de début de l'allocation de doctorat : Novembre 2012 Date de soutenance (si la thèse est soutenue) : Septembre 2016 Programme finançant la recherche : MERMEX DEWEX - MOOSE Situation actuelle du docteur (si la thèse est soutenue) : 7 Pourcentage de participation du directeur à l'encadrement en cas de co-direction : 50% (co-direction avec Marc PAGANO, 50%). Nom : TIANO Marion Intitulé : Rôle du plancton dans le transfert trophique des contaminants en Méditerranée nord occidentale Type d'allocation : Boursier IFREMER Date de début de l'allocation de doctorat : 01/11/2010 Date de soutenance (si la thèse est soutenue) : 08/12/2014 Programme finançant la recherche : ANR COSTAS Situation actuelle du docteur (si la thèse est soutenue) : Formation pour l’enseignement en secondaire Pourcentage de participation du directeur à l'encadrement en cas de co-direction : 50% (co-direction avec J. TRONCZYNSKI (IFREMER) (50%) Nom : NEFFATI nada Intitulé : Ecophysiologie des copépodes au niveau de deux écosystèmes méditerranéens: le golfe de Lion et la Baie de Bizerte. Type d'allocation : Bourse de mobilité AVERROES. Date de début de l'allocation de doctorat : 01/03/2009 Date de soutenance (si la thèse est soutenue) : 19/11/2013 Programme finançant la recherche: Programme PNEC EC2CO, Programme GELAMED Situation actuelle du docteur (si la thèse est soutenue) : Responsable Reporting Décisionnel BI chez Orange Pourcentage de participation du directeur à l'encadrement en cas de co-direction : 50 % (co-direction avec M. DALY YAHIA (Université de Bizerte) (50%) Nom : ESPINASSE Boris Intitulé : Distribution et structure des communautés zooplanctoniques dans deux écosystèmes côtiers. Analyse de l’impact des facteurs physiques et trophiques sur les distributions spatiales et les spectres de taille du zooplancton. Type d'allocation : Bourse doctorale CNRS Date de début de l'allocation de doctorat : 01/11/2008 Date de soutenance (si la thèse est soutenue) : 21/06/2012 Programme finançant la recherche : ANR FOCEA, ANR COSTAS, GLOBEC International, IMBER. Situation actuelle du docteur (si la thèse est soutenue) : Stage post-doctoral (Nord University, Bodo, Norvège). Pourcentage de participation du directeur à l'encadrement en cas de co-direction : 50% (co-direction avec M. Zhou (Univ. Massachussetts, Boston, USA, 50%) (1) : A remplir lors de la campagne d'attribution des allocations, à l'issue de la session de juin des Masters 8
