1. Bond et la naissance de la tragédie : définir les critères et les formes
du tragique bondien.
À partir de pièces telles que Lear (1971) et La Femme (1978), qui prennent pour
personnages principaux ceux de Shakespeare et d'Euripide, ou d'œuvres comme les
Pièces de guerre (1983-85) et Dans la compagnie des hommes (1987-88), hantées par
les figures de Hamlet et Macbeth, peut-on retracer une évolution synchronique dans
la réflexion de Bond sur le tragique ?
La question est de savoir si Edward Bond est parvenu, jusque dans ses pièces les
plus récentes — notamment avec Déa (pièce encore inédite, et terminée en 2014, où une
Me-dea futuriste, plusieurs fois infanticide, se transforme, sous la pression d'une guerre
totale, en Agavé fracassant à coups de pied la tête de son fils décapité), ou avec Les
Routes en colère (2014), écrite d'abord pour lycéens (pièce où un fils ne peut apprendre
le secret meurtrier de son père — incapable de communiquer avec lui par le langage —
que par le biais de coups frappés sur une table, alphabet morse habité par la folie du
monde) — si Bond est parvenu, donc, à réaliser le projet de synthèse, plusieurs fois
annoncé, qui ferait de nous les "Grecs-Jacobéens", capables de nous retrouver
autour d'un théâtre implacablement focalisé sur les situations extrêmes qui nous
définissent et nous obligent à définir de nouvelles responsabilités.
À ce titre, une pièce comme Auprès de la mer intérieure (1995), qui constitue la
première tentative de Bond d'écriture pour jeunes publics dans leur propre salle de
classe, parvient-elle à inventer la forme de fiction tragique adaptée à la question de la
représentation/monstration de la Shoah ?
De Sauvés (1964) au Bol affamé (2012), peut-on définir une spécificité, une
idiosyncrasie, une forme bondienne spécifique de la tragédie ?
Bond revendique une tâche qui est de raconter et d'explorer la "quatrième
histoire" (ou "troisième crise") qui est la nôtre et qui frôle, selon lui, pour la première
fois dans l'évolution de l'humanité, l'absence ou la perte de notre Histoire humaine.
Comment définir cette "logique de la tragédie" à laquelle Bond fait si
souvent allusion, et qu'il règle sur, ou assimile avec la "logique de l'imagination"
propre à l'être humain, et qui permet à celui-ci, justement, de rester humain ou de
revendiquer le "droit d'être humain" ?