Contrôle de la fréquence cardiaque de repos par les béta bloquants

Contrôle de la fréquence cardiaque de repos par les béta bloquants,
àpropos dune série de 200 patients
Sdiri W., B.Romdhane R., Mbarek D., Bousaid H., Longo S., Boujnah M.R.
service de cardiologie hôpital Mongi Slim la Marsa
Introduction:
La fréquence cardiaque au repos est un facteur de risque indépendant de maladie cardiovasculaire
essentiellement
contrôlé
par
les
β
-
bloquants
(BB)
Les
BB
font
partie
du
traitement
médical
optimal
essentiellement
contrôlé
par
les
β
-
bloquants
(BB)
Les
BB
font
partie
du
traitement
médical
optimal
de la maladie coronaire et leur bénéfice est corrélé à la réduction de la fréquence cardiaque de
repos (FCR).
Hypothèses:
la fréquence cardiaque de repos n’est pas bien contrôlée en pratique courante chez les coronariens
stables et le contrôle est atteint uniquement par certains BB.
Méthodes :
Nous
rapportons
une
série
de
200
patients
colligés
aux
consultations
externes
de
l’hôpital
Mongi
Nous
rapportons
une
série
de
200
patients
colligés
aux
consultations
externes
de
l’hôpital
Mongi
Slim à la Marsa dont le traitement comportait un β-bloquant que l’indication soit une cardiopathie
ischémique ou non ischémique : HTA, insuffisance cardiaque et troubles du rythme. La fréquence
cardiaque de repos est considérée contrôlée si <70 bpm. Nous avons individualisé un groupe de
patients coronariens.
Résultats:
Lâge moyen des patients inclus est de 63,3 ans (31-89), 93 femmes et 107 hommes, 128
hypertendus, 110 coronariens, 17 troubles du rythme, 6 patients insuffisants cardiaques. La
fréquence cardiaque moyenne est de 67,2 bpm avec des extrêmes de 48 bpm et 80 bpm, 69% des
patients avaient FCR contrôlée. La FCR est contrôlée chez 71% des hommes et 68,8% des femmes.
Parmi
les
patients
coronariens,
70
%
étaient
de
sexe
masculin
et
78
%
avaient
une
FCR
<
70
bpm
Le
Parmi
les
patients
coronariens,
70
%
étaient
de
sexe
masculin
et
78
%
avaient
une
FCR
<
70
bpm
Le
BB le plus fréquemment utilisé est l’Aténolol (62%), suivi par l’Acébutolol (30%), Bisoprolol (2,5%),
Propranolol (2,5%), Carvédilol (1,5%), Métoprolol (1%), et Bétaxolol (1%).
La FCR était contrôlée dans 73,3% des patients sous Acebutolol, 70,7% des patients sous Aténolol,
60% des patients sous Bisoprolol et 30% des patients sous Carvédilol.
50
100
150
87
17
37
2
Contrôle de la fréquence
cardiaque
en
fonction
0
50
43
87
13
17
2
2
FCR controlée
FCR non contrôlée
cardiaque
en
fonction
du BB utilisé
Discussion :
Dans une étude ayant inclus 2897 patients coronariens, avec un âge
moyen de 67.4 ans et 75.9% de sexe masculin,
BB: 1636 patients (56.5%), IC: 319 patients (11%), BB+IC: 49 (1.7%),
aucun ttt bradycardisant: 893 (30.8%)
une réduction significative de la FCR a été observée chez les patients
une réduction significative de la FCR a été observée chez les patients
sous BB en comparaison au reste des patients (67.2 vs 73.0 bpm;
P<0.01), et pas de différence observée avec les inhibiteurs calciques.
L’analyse par molécule trouve que seulement les patients traités par
Aténolol, Bisoprolol, et Métoprolol ont une réduction significative de la
FCR comparés aux patients ne recevant pas de BB. Bisoprolol (OR:
1.56, 95% CI: 1.38–1.78; P<0.01), Aténolol (OR: 2.01, 95% CI: 1.57–3.49;
P<0.01), et Métoprolol (OR: 1.29, 95% CI: 1.04–1618; P = 0.04).
Conclusions:
La fréquence cardiaque au repos qui est un facteur de risque
indépendant de maladie cardiovasculaire, est mal contrôlée en pratique
cardiologique courante même chez les coronariens stables malgré
l’utilisation des β-bloquants, molécules les plus efficaces dans la
réduction de la fréquence cardiaque de repos .
1 / 3 100%
La catégorie de ce document est-elle correcte?
Merci pour votre participation!

Faire une suggestion

Avez-vous trouvé des erreurs dans linterface ou les textes ? Ou savez-vous comment améliorer linterface utilisateur de StudyLib ? Nhésitez pas à envoyer vos suggestions. Cest très important pour nous !