GERS 23/10/09 Intérêt de la fréquence cardiaque de récupération dans la stratification du risque des patients insuffisants cardiaques chroniques Ahmed Ben Driss, Driss, JY Tabet, P Meurin, H Weber, N Renaud, A Grosdemouge, F Beauvais, A CohenCohen-Solal Les Grands Prés, Lariboisière Aucun conflit d’intérêt Etat des lieux - Stratification du risque dans l’insuffisance cardiaque: NYHA, FE, VO2 (pVO2<14ml/kg/mn) et BNP - Fréquence cardiaque de récupération (FCR): . système parasympathique . facteur prédictif de morbi-mortalité dans cardiopathie ischémique et insuffisance cardiaque Hypothèse Stratification risque ICC avec dysfonction VG par NYHA, VO2 et BNP incomplète car n’intègre pas le SNA (parasympathique) FCR peut-elle améliorer la stratification du risque des ICC via valeur pronostique indépendante et additionnelle aux facteurs sur lesquels repose l’indication d’une transplantation cardiaque? Méthodes Etude prospective bicentrique (CRCB et Lariboisière) Critères inclusion: Patients ICC stables (>1 mois) avec FEVG≤45% capables de réaliser une EE avec VO2 134 patients Critères d’exclusion: Pathologie cardiaque aigue, extra-cardiaque C.I. EE, AC/FA , chir ou ATL programmée Suivi: 16±6 mois Méthodes Critère composite: décès-transplantation-hospitalisation pour décompensation cardiaque FCR= FC max – FC récupération à 1mn Protocole sur vélo avec récupération à 20W, d’où valeur FCR= 12 bpm Résultats Caractéristiques cliniques FCR >12 n=57 FCR ≤12 n=77 Sexe masculin, n (%) Age C. ischémique (%) Diabete, n (%) 44/57 (77) 47±11 28/57 (49) 6/35 (17) 65/77 (84) 57±11 50/77 (65) 12/51 (23) Multisite 8/56 (14) 8/76 (10) 38/57 (66) 19/57 (33) 41/76 (54) 35/76 (46) 75±12 109±15 67±10 76±17 108±14 64±7 NYHA I-II, n (%) III-IV, n (%) FC repos (bpm) PAS (mmHg) PAD (mmHg) P NS P<0,0001 P=0,06 NS NS NS NS NS NS Résultats Paramètres échographiques et biologiques FCR >12 n=57 FCR ≤12 n=77 P FEVG (%) 30±6 29±7 NS E/A 1,4±0,7 1,5±0,9 NS E/Ea 9,8±3,0 10,9±4,6 NS PAPs (mmHg) 33±8 37±9 NS Creatininémie(µmol/l) 101±21 110±37 NS Hémoglobine (g/dl) 13,1±1,4 12,7±1,7 NS BNP (pg/ml) (25th – 75th, médiane) 433±394 (115-669, 267) 594±499 (214-833, 507) NS Résultats Paramètres ergométriques FCR>12 n=57 FCR ≤12 n=77 P Réserve chronotrope (bpm) 58±19 36±15 P<0,0001 PAS maximale (mmHg) 140±25 134±22 NS Durée effort (s) 470±174 339±132 P <0,0001 QR maximal Seuil anaérobie (ml O2/kg/mn) 1,13±0,09 13±4 1,14±0,09 11±2 NS P=0,002 pVO2 (ml O2/kg/mn) 18±5 15±3 P=0,002 %pVO2 (%) 58±12 55±14 P=0,08 Pente VE/VCO2 Charge (watts) 33±8 94±29 37±8 78±24 P=0,001 P=0,001 Bétabloquants 55/57 (96) 69/77 (90) NS Facteurs prédictifs en analyse univariée Age NYHA (I-II vs III-IV) C. ischémique FEVG DTDVG E/A PAPs BNP Créatininémie Hémoglobine Seuil anaérobie pVO2 %pVO2 Pente VE/VCO2 FC repos FC maximale Réserve chronotrope FCR Charge Durée de l’effort PAS maximale χ2 P 0,23 9,8 0.97 23,4 2,46 10,3 9,6 21,6 3,08 4,35 2,35 4,98 7,57 7,57 0,09 5,28 8,26 14,5 5,35 5,5 7,32 0,63 0,001 0,32 <0,0001 0,11 0,001 0,001 <0,0001 0,07 0,03 0,12 0,02 0,005 0,005 0,76 0,02 0,004 0,0001 0,02 0,019 0,006 Résultats Facteurs prédictifs en analyse multivariée χ2 P RR (95% CI) NYHA (III-IV vs I-II) 0,91 0,34 0,41 (0,07-2,5) FEVG 0,72 0,39 0,95 (0,84-1,06) BNP 5,28 0,02 1,002 (1,000-1,003) %pVO2 1,36 0,24 0,96 (0,91-1,02) Pente VE/VCO2 1,88 0,66 1,02 (0,92-1,14) FCR 1mn 4,46 0,03 0,87 (0,76-0,99) Survie sans évènement Courbes de survie en fonction du %pVO2 et de la FCR à 1mn 1 %pVO2 >50 et FCR >12 %pVO2 ≤50 et FCR >12 0,8 %pVO2 >50 et FCR ≤12 0,6 %pVO2 ≤50 et FCR ≤12 0,4 0,2 Logrank χ2= 7,18 p=0,007 0 0 100 200 300 400 Délai (jours) 500 600 700 800 Courbes de survie en fonction de la FCR à 1mn dans groupe avec %pVO2≤50 Survie sans évènement 1 FCR >12 0,8 0,6 FCR ≤12 0,4 0,2 0 0 100 200 300 400 500 Délai (jours) 600 700 800 Courbes de survie en fonction du BNP et de la FCR à 1mn BNP <360 et FCR >12 BNP <360 et FCR ≤12 BNP ≥360 et FCR >12 Survie sans évènement 1 0,8 0,6 BNP ≥360 et FCR ≤12 0,4 0,2 Log-rank χ2=5,19, p=0,02 0 0 100 200 300 400 500 Délai (jours) 600 700 800 Conclusion FCR à 1mn: facteur puissant et indépendant d’évènements cardiaques incluant décès, transplantation et hospitalisation pour IC Valeur pronostique de la FCR s’ajoute à celle des facteurs puissants pic VO2 et BNP Conclusion Combinaison de la FCR au pic de VO2 et au BNP identifie un groupe d’IC de pronostic sévère qui pourrait bénéficier d’une transplantation Intérêt FCR dans la stratification du risque IC avec dysfonction VG