L’USAGER BRAS DROIT DU MÉDECIN Vincent Dumez et Dr Philippe Karazivan Faculté de Médecine Bureau de l’expertise patient partenaire Automne 2011 Collaboration spéciale d’Emmanuelle Jouet et de Luigi Flora, Université Paris VIII CONTEXTE HISTORIQUE PERSPECTIVE HISTORIQUE 1945-1970 1970-1980 1980-1990 1990-2000 • Naissance des états providence • Valorisation V l i ti d de lla santé té • Déplacement d’un savoir vers les professionnels de la santé • Prédominance du modèle biomédical axé sur la technicité • Formalisation des groupes d’entraide (mouvement des femmes, alcool, drogue, etc.) • Formations aux patients par les soignants g • La question de la propriété du corps • SIDA • Autres i crises sanitaires (KJ, Sang contaminé, etc.) • Émergence de l’expertise du patient INSTITUTIONALISATION DES SOINS DANS LES PAYS OCCIDENTAUX FORMALISATION DES GROUPES D’ENTRAIDE 2000-2010 • Grandes réformes • Décision partagée • Patients experts • Virage défense des droits • Logique de coconstruction • ETP • Légalisation des soins ÉMANCIPATION DU PATIENT ET RÉFORME DES SYSTÈMES DE SANTÉ 2011 PARTENARIAT DE SOINS Une CRISE DU SIDA qui transforme la conception de la MALADIE et la définition du PATIENT • Les groupes d’entraide deviennent des associations militantes • Crise du lien de confiance entre Médecin-Patient PERSPECTIVE THÉORIQUE PATERNALISME • Le p patient est perçu p ç comme un « réformateur social » « CONSUMERISM » Adapté de « construction et reconnaissance des savoirs expérientiels des patients » E. Jouet, L. Flora et O. Las Vergnas « SHARED DECISION MAKING » SELF MANAGEMENT ÉDUCATION THÉRAPEUTIQUE SAVOIRS EXPÉRIENTIELS CONTEXTE DÉMOGRAPHIQUE & SOCIAL PRINCIPAUX ENJEUX DE NOTRE SOCIÉTÉ • Vieillissement et appauvrissement de la population – • Chronicisation des maladies – • DES PATIENTS EN QUÊTE DE CONNAISSANCES ET D’EXPERTISES Transformation majeure du Réseau de la santé – • DES PATIENTS À L’INTERFACE L INTERFACE DES SILOS DISCIPLINAIRES Niveau d’information plus élevé des patients (internet) – • DES PATIENTS EN RELATION DE SOINS À LONG TERME Augmentation des maladies complexes – • DES PATIENTS* AUX BESOINS DE SANTÉ DIVERSIFIÉS ET EN FORTE CROISSANCE DES PATIENTS AU CŒUR D’UN RÉSEAU EN PROFOND CHANGEMENT Des niveaux d’observance aux interventions de plus en plus faibles – UN PARTENARIAT DE SOINS EN DIFFICULTÉ * La notion de patient inclut celle de proches / aidants naturels notamment dans les cas d’inaptitude des patients LE PATIENT PARTENAIRE DE SOINS PRINCIPES FONDATEURS DU CONCEPT (2/2) • UNE LIBERTÉ DE CHOISIR : COMME BASE DU PARTENARIAT, L’HABILITATION PROGRESSIVE DU PATIENT ET DE SES PROCHES À FAIRE DES CHOIX DE SANTÉ LIBRES ET ÉCLAIRÉS • L’HUMAIN AU CŒUR DU PROCESSUS DE SOINS : LA RECONNAISSANCE DES DIMENSIONS PSYCHOLOGIQUES, SOCIALES, CULTURELLES VOIRE SPIRITUELLES DU PARTENARIAT • UN PROJET DE VIE RESPECTÉ : LA RECONNAISSANCE QU’UNE DÉCISION DE SOIN DE QUALITÉ EST ADAPTÉE AUX SPÉCIFICITÉS DU CONTEXTE DE VIE DU PATIENT ET DE SES PROCHES • UNE PERSONNE COMPÉTENTE : LA RECONNAISSANCE DU SAVOIR EXPÉRIENTIEL DU PATIENT ET DE SES PROCHES AINSI QUE LEUR CAPACITÉ À DÉVELOPPER UNE COMPÉTENCE DE SOIN • UN ACTEUR FORMÉ : LA NÉCESSITÉ DE FORMER LE PATIENT ET SES PROCHES POUR LES HABILITER À DEVENIR DES ACTEURS À PART ENTIÈRE DU LE PATIENT PARTENAIRE DE SOINS PRINCIPES FONDATEURS DU CONCEPT (2/2) • UN MEMBRE DE L’ÉQUIPE DE SOINS : LA NÉCESSITÉ DE TRAVAILLER DANS LE CADRE D’ÉQUIPES INTERPROFESSIONNELLES QUI INTÈGRENT LES PATIENTS ET LEURS PROCHES • UN RISQUE PARTAGÉ : LA NÉCESSITÉ D’UNE ÉVALUATION COMMUNE ET D’UN PARTAGE DU RISQUE ENTRE L’ÉQUIPE DE SOINS, LE PATIENT ET SES PROCHES • UN PATIENT EXPERT : LA RECONNAISSANCE QUE LES PATIENTS ET LEURS PROCHES SONT DES ACTEURS INCONTOURNABLES DANS LA FORMATION DE LEURS PAIRS ET DES FUTURS PROFESSIONNELS DE LA SANTÉ. É … AINSI, LES PATIENTS, LEURS PROCHES ET LEURS ÉQUIPES DE SOINS REDÉFINISSENT ENSEMBLE LE CŒUR DE LEUR RELATION POUR QU QU’AU AU DELÀ D’UN CLIENTÉLISME ET D’UN SCIENTISME EXCESSIFS, L’AVENIR EN SANTÉ SE DÉFINISSE SURTOUT PAR CE QUI SERA ACCOMPLI ET VÉCU AVEC HUMANITÉ. LE DÉVELOPPEMENT DE LA CDS CHEZ LE PATIENT UN DÉFI DE SYNCHRONISATION Professionnels Patients / proches Modèle biomédical Modèle expérientiel Rapport au temps 3. Acceptation p plan de soins 4. Désirr de trans smission Référent universel 1. Désir de compréhension Rapport à l’espace Intelligence g rationnelle Logique d’efficacité Nécessité d’intervention Logique de guérison Rapport à la douleur Référent spécifique 2. Désir de savoir 2. Divulgatio on du diagnos stic 4. Adhésion aux soiins 1. Cueillette d’information 3. Désir vital Intelligence g émotionnelle/relationnelle Logique d’appropriation Nécessité d’accompagnement Logique d’acceptation Rapport à la souffrance Adapté de « Savoirs de patients, savoirs de soignants : la place du sujet supposé savoir en éducation thérapeutique », C. Tourette-Turgis, 2010 LE DÉVELOPPEMENT DE LA CDS CHEZ LE PATIENT INTRODUCTION À LA NOTION DE DÉSIR D’APPRENTISSAGE DU PATIENT Désir de ne pas être seul face à la détresse Désir d’une présence humaine du soignant qui accepte d’être là sans ambition thé thérapeutique ti ou pédagogique éd i Désir de créer un sens autour de sa nouvelle condition Désir de reconstruction de son identité par un dialogue constant avec les soignants et l proches les h Référent spécifique 3. Désir vital 2. Désir D de savoir s Désir de se raconter et de partager son expérience Désir de transcender sa condition de malade 4 Désir 4. de transmissiion d 1. Désir de compréhension Désir d’assumer la perte, de définir et de s s’approprier approprier son nouveau projet de vie Désir de développer une approche réflexive par rapport à sa maladie et son rapport à la vie Adapté de « Savoirs de patients, savoirs de soignants : la place du sujet supposé savoir en éducation thérapeutique », C. Tourette-Turgis, 2010 LE DÉVELOPPEMENT DE LA CDS CHEZ LE PATIENT 2 CATÉGORIES DE COMPÉTENCES POUR LE PATIENT Capacité à communiquer et collaborer Capacité p à gérer g stress et frustrations Capacité de ré et adaptation Capacité à se soigner Capacité à connaître la maladie Un MD qui transmet du savoir faire Un patient autonome… … une intelligence rationnelle Une équipe de soins Capacité à construire du savoir expérientiel Capacité p à recréer du sens Capacité de transformation Capacité à adapter son projet de vie Capacité à se connaître dans la maladie Un MD qui aide par son savoir être Un patient résilient… … une intelligence relationnelle Un cercle de soutien… À L’UNIVERSITÉ DE MONTRÉAL • Pour institutionnaliser le programme à la Faculté de médecine – REPRÉSENTATION DES PATIENTS AU SEIN DE LA FACULTÉ La participation à la décision • La création du bureau facultaire de l’expertise patient partenaire ep ése tat té à la a Faculté acu té : co conseil se de la a faculté, acu té, co conseil se de l’enseignement, e se g e e t, co comité té de • Représentativité ier révision du 1 cycle,… • Représentativité RUIS : comité directeur, comité RUIS sur les pratiques collaboratives,… – COMITÉ FACULTAIRE DES PATIENTS La constitution d’un noyau / banque de patients accompagnateurs… • Partenaires d’enseignement • Partenaires de recherche • Partenaires communautaires • Vers une vision sciences de la santé 7 PROJETS PORTEURS PROJET 3 : PATIENTS A ACCOMPAGNA ATEURS – MISSION D’ENSEIGNEMENT : ACCOMPAGNER LES PROFESSIONNELS DE LA SANTÉ • PROJET 1 : Virage Médecine : tournée, refonte du programme MD et stratégie de mise en œuvre • PROJET 2 : Virage Sciences de la santé* : tournée, partage de connaissances et projets conjoints • PROJET 3a : Patients accompagnateurs partenaires d’enseignement : en milieux facultaire et cliniques – MISSION DE RECHERCHE : JOUER UN RÔLE DE CATALYSEUR • PROJET 4 : Centre de référence: recension écrits / expériences / cadres et réseau de chercheurs • PROJET 5 : Chaire de recherche : projet approuvé et financement en cours • PROJET 3b : Patients accompagnateurs partenaires de recherche : en milieux de recherche – MISSION DE SOINS : ACCOMPAGNER LES PATIENTS ET LES MILIEUX DE SOINS • PROJET 6 : Virage RUIS et organisation des soins : tournée, identification des initiatives pilotes et conseil (dont participation à la planification stratégique du CHUM – chantier patient) • PROJET 7 : Programme partenaire de soins (CPASS) : outils de formation, d’évaluation et de transfert de connaissances • PROJET 3c : Patients accompagnateurs partenaires communautaires : en milieux associatifs et institutionnels * Écoles et autres facultés en sciences de la santé AU RUIS DE L’UdM • UN PROGRAMME RUIS DE L’UNIVERSITÉ DE MONTRÉAL – Des D é équipes i pionnières i iè (t (travaux d’A d’Audrey d JJean B Baptiste, ti t HEC) HEC)… – Des établissements de santé en résonnance… – Des initiatives pilotes en préparation préparation… • L’EXPÉRIENCE PATIENT AU CHUM – Un virage patient partenaire annoncé dès janvier – Un hôpital promoteur de santé et une expérience patient optimisée au cœur des enjeux j stratégiques t té i – Un projet pilote transversale en partenariat avec le Bureau de l’expertise patient partenaire de la Faculté de médecine