EFS-ALSACE
AOD : que reste-t-il des tests biologiques ?
(Et la reversion ?)
Dr. Olivier Feugeas
CRTH, CHU Strasbourg et groupe Bio67/Biosphère Chu de
Jour
EFS-ALSACE
• Bayer
• Boehringer-Ingelheim
• BMS-Pfizer
• Sanofi
• Leo
• Mundipharma
• Novo
•Baxter
Conflits d’Intêrets
EFS-ALSACE
Credo : Pas de surveillance Biologique en
pratique courante
Etudes cliniques réalisées sans monitoring
Posologies fixes selon RCP
Fenêtre thérapeutique large
Adaptation uniquement sur :
profil rénal (Cockroft) & certaines co-médications
Respect des Indications et Recommandations !!!
EFS-ALSACE
En finir avec le débat sur le Cockroft !!!
Guerre biologico-médicale
Certains biologistes refusent de rendre le Cockcroft
arguant que ce n’est pas un bon reflet de l’IR !!!!
C’est vrai, mais en Hémostase on l’utilise comme
marqueur de risque hémorragique !!!!
Cf. la réponse de l’HAS aux Biologistes
EFS-ALSACE
En finir avec le débat sur le Cockcroft !!!
Guerre biologico-médicale
1 / 30 100%
La catégorie de ce document est-elle correcte?
Merci pour votre participation!

Faire une suggestion

Avez-vous trouvé des erreurs dans l'interface ou les textes ? Ou savez-vous comment améliorer l'interface utilisateur de StudyLib ? N'hésitez pas à envoyer vos suggestions. C'est très important pour nous!