FIGURES INTEGREES DE PERFORMANCE ENERGETIQUE Pour

IGNIS MUTAT RES Session 2 Rapport Final
FIGURES INTEGREES DE PERFORMANCE ENERGETIQUE pour prescrire et concevoir la performance énergétique en projet
1
IGNIS MUTAT RES Session 2
FIGURES INTEGREES DE PERFORMANCE ENERGETIQUE
Pour prescrire et concevoir la performance énergétique en projet
Rapport final
Mohamed Benzerzour, IPRAUS (responsable scientifique)
Jean Attali, ACS
Isabelle Chesneau, ACS
Florian Le Nechet, LVMT
Jacques Teller, LEMA
Franck Boutté, Franck Boutté Consultants
Michel Huet, juriste

IGNIS MUTAT RES Session 2 Rapport Final
FIGURES INTEGREES DE PERFORMANCE ENERGETIQUE pour prescrire et concevoir la performance énergétique en projet
2
SOMMAIRE
OBJET DE LA RECHERCHE 5
Vers une approche « ouverte » des prescriptions énergétiques dans les projets d’aménagement urbain ...6
Pourquoi les figures ? .................................................................................................................................9
Figures et performance intégrée .............................................................................................................. 11
PARTIE 01 : FIGURES DE PERFORMANCE ET PRESCRIPTION ENERGETIQUE : CONSTAT CRITIQUE 16
1.1. Figures de performance énergétique dans les cahiers de prescriptions environnementales................... 17
1.1.1. Sélection du corpus ....................................................................................................................... 17
1.1.2. Indicateurs..................................................................................................................................... 20
1.1.3. Analyse des Cahiers de Prescription Environnementale ................................................................. 23
1.1.4. Etudes des projets ......................................................................................................................... 28
1.2. Sobriété énergétique et mobilité ........................................................................................................... 32
1.2.1. Quelles formes urbaines énergétiquement efficientes ? ................................................................ 32
1.2.2. Figures de la mobilité durable ........................................................................................................ 38
1.2.3. Présentation du cas d’étude : éco-quartiers en Ile-de-France ......................................................... 49
1.2.4. Critique des modes de production et d’évaluation des éco-quartiers du point de vue de la mobilité61
1.3. La problématique du cycle de vie des bâtiments ................................................................................... 66
1.3.1. Construction d’un système normalisé et labélisé pour encadrer la valeur environnementale des
produits de construction et des bâtiments ............................................................................................... 66
1.3.2. Relation entre ACV et prescription ................................................................................................. 69
1.3.3. Mise en question de l’évaluation quantitative de la valeur environnementale des produits et des
constructions ........................................................................................................................................... 71
1.3.4. Prescrire la performance énergétique en recourant au management du cycle de vie (MCV ou PLM :
Product Lifecycle Management) ............................................................................................................... 76
1.3.5. De la prescription à l’éco-conception et au management de cycle de vie ....................................... 78
1.3.6. Avis et intérêts divergents (les entretiens) ..................................................................................... 78
PARTIE 02 : ELEMENTS POUR UNE PRESCRIPTION OUVERTE 99
2.1. Figures architecturales et urbaine set transition énergétique .............................................................. 100
2.2. témoignage et pensées juridiques sur la prescription et l'ouverture .................................................... 104
Préambule .............................................................................................................................................. 104
Le contexte ............................................................................................................................................ 106
2.1.1. LA RESISTANCE ............................................................................................................................ 108

IGNIS MUTAT RES Session 2 Rapport Final
FIGURES INTEGREES DE PERFORMANCE ENERGETIQUE pour prescrire et concevoir la performance énergétique en projet
3
2.1.2. LA RESPONSABILITE ..................................................................................................................... 112
2.1.3. L’ANTICIPATION ........................................................................................................................... 120
2.1.4. Questionnements juridiques autour de la prescription ouverte.................................................... 129
CONCLUSION .......................................................................................................................................... 139
2.3. Expérimentation d’un mode de prescription ouvert : cas de l’île de Nantes ......................................... 140
2.4. Jalons de la prescription ouverte ......................................................................................................... 150
L’évaluation au cœur du projet : Optimisation de l’effort – gain ou la performance comme une offre de
services .................................................................................................................................................. 151
Les temporalités de la performance ........................................................................................................ 154
Cohérence scalaire : exemple d’une figure de conception bioclimatique .................................................. 156
Echanges énergétiques, externalités et périmètre de la performance énergétique .................................. 159
Vers des conceptions et prescriptions collaboratives : ............................................................................. 161
La figure des « consom’acteurs » et la liberté d’usage ............................................................................ 169
CONCLUSION ET PERSPECTIVES 170
Apports théoriques et opérationnelles de la recherche .......................................................................... 171
La prescription une discipline en devenir ? ............................................................................................. 172
Les figures de performance : un outil pédagogique pour les étudiants en architecture et en aménagement
urbain 172
Ouverture vers une ville durable efficiente ............................................................................................. 175

IGNIS MUTAT RES Session 2 Rapport Final
FIGURES INTEGREES DE PERFORMANCE ENERGETIQUE pour prescrire et concevoir la performance énergétique en projet
4
AVANT PROPOS
Le premier « défi » de cette recherche a été de réunir une équipe de 7 membres provenant pour certains
de la recherche pour d’autres de monde professionnel; pour certains du monde de l’architecture, pour
d’autres du monde universitaire. Cette pluralité des profils se justifie par la nature même des appels à
projets Ignis Mutat Res, cherchant à produire des apports pertinents dans tant en matière de recherche,
qu’en matière d’enseignement de l’architecture qu’en matière opérationnelle.
Ce travail a été aussi l’occasion de confronter des points de vues, des interrogations, des curiosités et de
fait l’enjeu principal a été de trouver des points de convergence et de mettre en exergue des points de
divergence.
Au vu de la pluralité et complexité de l’équipe, il fallait donc que le projet de recherche soit lui-même
ouvert à cette diversité. L’ouverture a eu lieu. L’ensemble des membres de l’équipe se sont entendus sur
la nécessité de travailler d’avantage sur la méthode de prescription que sur la recherche exhaustive de
figures comme il était envisagé lors de la formulation du projet de recherche.
Néanmoins, c’est la notion de figure qui a permis de trouver la convergence. Aussi imprécise et floue
qu’elle était au début de la recherche, elle a permis de cibler « un objet commun » à trouver. Par quels
leviers de conception spatiale et/ou programmatique se traduit la performance énergétique de la
mobilité et des bâtiments ?
Les investigations et travaux des membres de l’équipe sont aujourd’hui achevés. Ce rapport final fait état
des différentes réflexions et investigations qui ont été menés de manière assez exhaustive. Ce travail est
le résultat de démarches complémentaires :
- Des recherches dans la recherche croisant à la fois états de l’arts et analyse de documents1
- De témoignages critiques de praticiens recueillis par entretiens
- D’expérimentations en situation de projet menées par les acteurs professionnels de l’équipe
Une version synthétique de cette recherche et pédagogique sera rédigée par les membres de l’équipe dans un
ouvrage collectif (dont le financement est pris en charge dans le cadre du projet de recherche). Cet ouvrage
collectif sera publié en 2016.
1 Dans le cadre de ce travail, des stages ont été de master recherche ont été également réalisé et co-
encadrés par les équipes LVMT et IPRAUS.

IGNIS MUTAT RES Session 2 Rapport Final
FIGURES INTEGREES DE PERFORMANCE ENERGETIQUE pour prescrire et concevoir la performance énergétique en projet
5
OBJET DE LA RECHERCHE