Nouvelles classifications
anatomopathologiques des tumeurs
endocrines digestives
Anne Couvelard, Hôpital Beaujon
Cours Intensif de Cancérologie Digestive
29 et 30 avril 2010, Paris
Classification des TED: une
évolution progressive
WHO, 2000 WHO, 2004
Classification TNM en 2006 et 2007 (ENETS)
Classification TNM en 2010 (UICC)
Tumeurs endocrines bien différenciées
Bénignes («de comportement bénin»)
De comportement incertain
Carcinomes endocrines bien différenciés
Bas grade de malignité
Carcinomes endocrines peu différenciés
Haut grade de malignité
1/ Classification OMS:
3 classes histopronostiques
III.
Carcinomes peu
diff.
bénignes borderline
II.
Carcinomes bien différenciés
bénignes malignes
Peu diff.Bien différenciées
OMS : critères permettant de séparer
tumeurs bénignes vs malignes
Bas grade Haut grade
I.
Tumeurs bien différenciées
~5%
OMS 2000
Tumeur endocrine bien différenciée
Tumeur endocrine bien différenciée
Carcinome
endocrine bien
différencié
OMS 2000
Bénin
Incertain
Carcinome
endocrine bien
différencié
Différenciation histologique
Bien différenciée
Bien différenciée
Bien différenciée
Métastase
Non
Non
Oui
Invasion locale
Musculeuse non infiltrée*
Musculeuse non infiltrée*
Musculeuse infiltrée*
Taille
Estomac, intestin grêle:
1 cm
Estomac, intestin grêle:
>1 cm
Toute
Taille
Appendice, colon,
pancréas:
2 cm
Appendice, colon,
pancréas:
>2 cm
Toute
Invasion (vaisseaux/nerfs)
Non
Oui
Possible
Prolifération (mitoses/Ki-67)
2
>2
tout
*, sous-séreuse dans l’appendice
Critères adaptés à chaque localisation
ou
ou
ou
BENIN
Pas de récidive, pas de dissémination
De plus, critère clinique:
Tumeur fonctionnelle (sauf insulinome) jamais bénin
1 / 25 100%
La catégorie de ce document est-elle correcte?
Merci pour votre participation!

Faire une suggestion

Avez-vous trouvé des erreurs dans linterface ou les textes ? Ou savez-vous comment améliorer linterface utilisateur de StudyLib ? Nhésitez pas à envoyer vos suggestions. Cest très important pour nous !