contributions a l`étude de l`anatomie crânienne

CONTRIBUTIONS A L'ÉTUDE
DE L'ANATOMIE CRÂNIENNE DES RONGEURS
1. - PRIN CIPAUX TYP ES DE C RI CÉTODO NTIN ÉS
p Clr
J.·L. HARTENBERGER
SO~ I MA I RE
Résumé (alleman d, nnglais, françnis)
Int rod uc ti on ..... .
Descriptions anatomiques
CriCelOdoll (Eucr;cetodo1l) iI/cerium Schlasser
M eg acr;cefolloll nfT . gregarirlfll Sc houb
Ruscillomys la\'ocalJ Freudenthn l ...................... .
Compilrniso ll s
CricétiJés o li gocènes
Cricélidés miocènes
Concillsion
Remerciemen
ts
Dibliogrnphic
Légende des planches '."" .. '
Plnnches stéréo-photographiques
l/Ors texte
Palœovel'Iebrala, Monlpellier, 1967, 2; 47·64, 2 fig., 4 p l.
(Publié le 25 septembre 1967)
- 4 7-
page
48
49
50
51
53
57
59
61
62
63
64

l'AlIEQVBRTEDItATA, vol. 1, [967
RÉSUMÉ
Ersto Ueschrelbllllg des ScMdels VOII UlIscI"Olll)'S DspARET an Hand cines ra st "o ll stlilldlgcn
Exemplnrs und Desehrc!bung cines li eu au(gdulU.lencll Vordcfsehlidel5 von Megncrl~todoll
PAHLDUSCII aus delll liItcrell Ml ola Tl Sp'lI1lens. Erneute DcschrelbulIg des VOrderschiideis Crlce-
lodoll Illr",lwll SClIlQSSIlR naeh clnen! Exemplnf nu~ dem Ol/gozün Jlhosphorlt ,'on Quercy
(bereits
VOII S. Schaub beschrlebcn).
Ycrgldch des Schilde!s ,'on
Crlct lo doll IlIce,/11II1 mit dem des nSl3 1ischen Crleelops MATTHEW
and GIlANGeR und lUit dcm des nordamcrlktulischen EIII/I) ' .1 LBIDY . D lese drel Schiidel glelchen
Alters unlerscheiden s!ch deuilleh voncln3ndcr; ihr gemeinsamer Ursprung dUrCie auf das Bozlin
7.\ltü(:kgchen, wlc schon \Vood nngcnommcn
Il :\\.
Die Gehorg1inge des RII Scl IlOIll)'J 1lIld des MegncTlufodo/l, werden vergUchcn; sic welsen
bedelltelldc UnterSchledo auL Elu Verglelch der Crlt:etodo/ll{lIe aus clem turOpiilschen MloUin
lUit den heuligen CrJc:tllnen; erbrlngt n!chl genllgend Unlerschlede. um slch der An slc: ht Schaub
IInsehlicsscn Z
ll kOllllcn, dass die CrJc:tUlltll ;mf cine Form 2urUekgehen, die den bcklllll1len
C rl ct ,odomfl/('I/ I1nh eslehen.
Description, f
or Ihe lirsl lime, of Ihe sku\l of RII.1cjtlOm)' .1 DEPI!RET 011 the basls of a
nearly complete specimen, und descr.lptloll of a new faclnl part oC n l\feaacrlcetodon
FAIiLDUSCil s kull (mnlerlnl from upper Mlocene, Spain). New descrlptlon ot the skull
(facial part) of Il CTlcetodo '~ Il Incertum SClIlOSSi:R on the basls of the specimen frOIll
the Ollgoeene ot Quercy pho sphorltes already publlshcd by S. Sehaub.
Compat!soll of Ihe skull of Il C. " I/Icerlll/II wlth Ihat of the oslnde gemlS Crlcetop.1
l\1ATrH. CW nnd GRANO"R and that ot the North-American EUillY' LEIDV. Th ese UlCee genera of
slmilar lige display vcry distinct eharacterlstlcs; their coru mon orisin mll st go back 10 the
Eocene, as Wood
I>cllevcd.
Comparisons of the audltory reglons of nusc/nom)'! and or Megacr/ Ct f OdO Il where Impor-
tant dlfferenees are notcd . COlnllarlson of the Crl ectodo ntlue s from European Mi ocenc wlth
contemporary Crkellne.s. Contrary or Ih e opinion held by Schaub, tlldr anatomical dlffcrences
do not seem sufllclent to warrant the contenllon that 1I0lle or the Cricetllle! derlve from a
form c:lose to OllO of the known Crlcetodontlnes.
Première de
sc ription du erllne de RlUciIlOIll}'J DBPbET d'aprh un spécimen pr esque com-
plet,
CI description d'un nom'cl avnnt-crAne de }.{egacrfcetodoll PAIILflUSCIi (matériel provenant
du Miocène
sup~rlel1r d'Espagne). Rede5cr!ptloll de 1';l.Vailt-crl\ne de U Cr/ctllodo/l" IlI cu /1/1II
SCHLOSSBR d'après le spécimen de l'Oligocène des Pho sphorltcs du Quercy dt)1I. publi6 par
S. Sclln\lb.
Comparaison
du crllne de Il C." IlIctrlrlm avee celui du genre aSiatique Cr/cetops MATTlleW
el GRANOIlR el du genre n ord-3m~rical n El/III)'! LBIDY . Ces Irols genres contemporolns présen-
tent des caracti!lres tr~ s dlstlnclS; leur orlKllI1) communo doit rentonier il l'Eocènc, (lhul que 10
pensait Wood.
Comparaisons des rt'giolls Auditives de RU Sei IIOIll)'.! et de MegnCTlctl odoll qui I,résentent
des différences importAntes. Comparaison des
Crlcétod O Jllln~ s du Miocène d'Europe avee les
Crlcétlnh actuels; conlralrement 11. l'opinion de SchlHlb leurs différences RnAtomlque! ne parais-
sent pas suffisantes pour affirmer qu'aucun Crlcétlné
110 descend d'une torme proche d'un des
Cricétodonllnés
conllUS,
Adresse de l'nulellr: Jean-Louis HARTENBeROBR, Laboratoire de Paléontologie, Faculté
des Sciences, Plnco Eugène-Bataillon, 34-MONTPELLlBR,
- 48-

HARTENDEROER: CRANES DE CRICETIDÉS
INTRODUCTION
On sait que la connaissance de J'anatomie crânienne des Cricétodontinés
repose encore actuellement sur
la publication de Schaub (1925), où sont
figurés quatre
avant~crânes provenant de l'Oligocène des phosphorites du
Quercy (Criee/odon incertum LARTET), du Miocène de Bottingen (Crieetodon
minus LARTET) et du Miocène de La Grive Saint-Alban (Cricetodon gregarium
SCHAUD et Cricetodofl affine SCHAUD).
Ayant disposé grâce à l'obligeance du Professeur Crusafont d'un nouvel
avant-crâne de «Cricetodon·:& gregarium et surtout d'un crâne presque com-
plet de Ruscinomys (ces pièces provenant toutes deux du Miocène supérieur
d'Espagne), il nous a paru intéressant de les comparer aux matériaux .décrits
par Schaub, et ceci nous a d'ailleurs conduit à compléter la description du
spécimen de «Crieetodon:& incertum. Cette redesèription de l'unique crâne
de Cricétodontiné de l'Oligocène d'Europe nous a de plus entraîné à des
comparaisons avec
les Cricétoïdes de même âge connus d'Asie (Cricetops) et
d'Amérique du Nord (EuIIlYs).
Avant de procéder à ces descriptions et comparaisons, rappelons que
les travaux récents sur ce groupe (cf. bibliographie) ont conduit à en réviser
la systématique. Ainsi les espèces du Miocène dont
il sera ici question appar-
tiennent à trois genres différents: Democricetodon
(FAHLousCH, 1965) affinis
SCHAUB, 1925, Megacricetodon (FAHLBUSCH, 1965) minor LARTET 1851 et
M. gregarium
SCHAUB 1925, Ruscinomys (DEPÉRBT, 1897) lavocati FREU-
DENTHAL 1966. En ce qui concerne le groupe des Cricétodontinés oligoc'ènes
on ne peut pour le moment que rappeler qu'il forme un ensemble hétérogène.
Thaler (1966) a provisoirement rangé les espèces de Cricetodoll de l'Oligo-
cène, décrites par Pomel, Gervais, Schlosser, Schaub, et Lavocat dans le
sous-genre Eucr/cetodon, taxon qui devrait
se limiter dans l'avenir à désigner
les représentants de la IignéeC. collatum SCHAUB.
- 49-

PALA!.OVERTERRATA, vol. l, 1967
1. -DESCRIPTIONS ANATOMIQUES
1°) CRICETODON (EUCRICETODON) INCERTUM SCHLOSSER, 1884
(Pl. 1)
Nous décrirons ici le specimen précédemment figuré par Schaub (o.c.
p. 48, fig. XI et XII), et conservé au Musée de Bâle (n ° QT 773). Cet auteur
l'a attribué à l'espèce due à Schlosser, l'associant ainsi à la mandibule (l,
M:;!,
M3) type de l'espèce, provenant aussi des Phosphorites de Mouillac.
Cet avant·crâne est remarquablement bien conservé. Seules, la partie
postérieure du palais, déformée,
et la racine supérieure droite de l'arcade
zygomatique, partiellement brisée, ont subi quelques dommages. Vus de face
les foramens infraorbitaires apparaissent largement ouverts en demi·lune assez
régulière. A leur base on aperçoit l'ébauche d'une gouttière, peu marquée,
vraisemblablement utilisée par la vascularisation carotidienne. La racine supé-
rieure de l'nrc zygomatique (ramus supérieur), issue du toit crânien, s'écarte
à 45" du plan sagittal médian, formant un pont osseux assez large; elle rejoint
la racine inférieure (ramus inférieur) au niveau du tiers inférieur de la hauteur
du crâne. Le bord antérieur de cette branche est mince et s'éloigne du plan
sagittal en faÎ sant un angle assez ouvert (70" environ). L'aspect du toit crânien
et des deux racines qui en sont issues est donc une
voOte assez cintrée. Le
processus malaire est peu marqué et surplombe la portion jugale de la racine
zygomatique, qui se détache de la paroi latérale du museau, un peu au·dessus
de la gencive, et forme une surface presque horizontale, ne se relevant vers
le haut que dans sa partie distale. (Chez Cricetops on verra que la surface
jugale de cette branche est strictement horizontale). Les molaires sont im-
plantées perpendiculairement au plan du palais.
En vue latérale on constate que le diastème presque rectiligne, ne s'in-
curve que très près des incisives (opisthodontes) d'une part et des molaires
d'autre part. La suture prémaxillaire-maxillaire, dont on ne voit que la partie
ventrale, sc situe peu en avant de
la fissure infraorbitaire, c'est-à-dire à la
partie inférieure du foramen infraorbitaire. La face antérieure des camus supé-
rieur et inférieur, est située dans un plan perpendiculaire à l'allongement du
museau et la surface d'insertion du masséter latéral sur la racine inférieure est,
comme nous
le notions précédemment, peu inclinée par rapport à l'horizon-
tale et orientée vers le bas. En arrière du foramen infraorbitaire (f.i.o.),
J'arcade zygomatique étant brisée, on peut voir
Je plancher de la cavité orbi-
taire qui descend en pente douce vers l'arrière, l'épaisseur du maxillaire au-
dessus de la rangée dentaire allant s'amenuisa nt. Pour autant que l'on peut en
juger, le crâne étant brisé au niveau du squamosal, il semble que la courbure
de la voOte crânienne ait été peu prononcée. Enfin, il faut noter que les nasaux
-50 -

HARTENDER OBR: CRA NES DE CRICBTIOés
viennent assez en avant des incisives ct les surplombent largement. La suture
na sa l-prémaxillaire est assez semblable à celle que l'on trouve chez Mesocr;-
cellts: à partir des incisives elle parcourt un tracé hyperbolique et gagne
rapidement
le sommet de la voll te du crâne. Enfin à Pintérieur du f.i.o., dans
la partie supérieure, on devine
le lacrymal, dont l es limites ne sont pas nettes
mais
de forme voisine à c, el\lÎ de Rattus. Le foramen lacrymal ne peut être
situé avec précision.
Bn vue ventrale, en ce qui concerne le musea u, l es largeurs distales et
au niveau de la suture prémaxillaire-maxillaire sont à peu p rès égales, d'où
son aspect grêle;
il est court, davantage que celui d es Cricétodontinés mio-
cènes. Les fora mens palatins antérieurs sont bi en développés dans le se ns
longitudinal, couvrant, depuis la base des Ml' les 4 /5 du diastème. Il s sont
assez
ét roits et coupés en leur milieu par la suture prémaxillaire-maxiUaire
qui se dirige en oblique vers l'avant un peu au-delà de la face antérieure d
es
racines zygomatiques antérieures.
Les racines zygomatiqu es se joignent au museau à angle vif (110" envi-
ron). Elles ne sont pas très larg es et on y distingue très bien la surface d'inser-
t.ion du masséter latéral, limitée antérieurement par une très légère crête
d'insertion musculaire. Comme
00 le verra dans la description des fossiles
miocène s. cette ,s urface est i ci proportionnellement plus étroite. Le palais,
s'évasant vers l'arrière, es t trapézoïdal, aspect accentué par le fait que la MS
est très réduite par rapport aux autres molaires. Bien que Ja parUe postérieure
de ce pala
is soit brisée, il semble que les choanes aient remonté effectivement
jusqu'au niveau des
MS, bien qu'à ce niveau le s os soient interrompus et les
limites des choanes peu nettes. Enfin, d'après une portion du squamosal gauche
con
se r vée, on peut penser que la partie cérébrale du crâne était assez évasée,
au m
oi ns autant que chez le RuscÎlJomys lavocati dont il sera question plus
loin. L'aspect en vue dorsale de cette région cérébrale confirme cette hypo-
thèse. On peut constater en Qutre sous cet angle que la limite entre toit
crânien et ,cavité orbitaire était à arêtes vives. La paroi interne de celle-ci est
légèrement concave et surplombée par le toit crânien. La largeur minimale
de celui-ci se situe dans le premier tiers approximativement du renfoncement
orbitaire. Sur la surface dorsa
le du crâne la suture prémaxiUaire-frontal est
très sinueuse, les naseaux remontent au-delà des racines zygomatiques, étant
dans leur partie postérieure assez effilés. L'ensemble prémaxillaires-n3saux
-s'enfonce assez profondément dans
les frontaux.
2') MEGACRICETODON aff, GREGARIUl\1 SCHAUB, 1925
(PI. 2)
L'objet de cette description est un avant-crâne (Musée de Sabadell,
n' Hs 501), provenant du • bloc de marne. de Hostalets (cf. Schaub 1947,
p. 62), que nous avons comparé aux figurations et descriptions de Schaub
-
51-