Nouvelles techniques et bénéfices attendus pour la

Cancer/Radiothérapie 18 (2014) 473–479
Disponible en ligne sur
ScienceDirect
www.sciencedirect.com
Mise au point
Nouvelles techniques et bénéfices attendus pour la radiothérapie
du cancer du poumon
New techniques and potential benefits for radiotherapy of lung cancer
L. Lefebvrea,∗, M. Doréb, P. Giraudc,d
aDépartement de radiothérapie, centre Henri-Becquerel, rue d’Amiens, 76038 Rouen cedex 1, France
bDépartement de radiothérapie, institut de cancérologie de l’Ouest, centre René-Gauducheau, boulevard Jacques-Monod, 44805 Saint-Herblain cedex,
France
cService d’oncologie-radiothérapie, hôpital européen Georges-Pompidou, 20, rue Leblanc, 75015 Paris, France
dUniversité Paris Descartes, Paris Cité Sorbonne, 12, rue de l’École-de-Médecine, 75006 Paris, France
info article
Mots clés :
Cancer du poumon
Radiothérapie Stéréotaxique
Radiothérapie conformationnelle par
modulation d’intensité
Asservissement respiratoire
Imagerie métabolique
résumé
La radiothérapie est utilisée dans les cancers du poumon inopérables, associée ou non à de la chimiothé-
rapie. La radiothérapie classique donne des résultats décevants. De nouvelles techniques permettent une
meilleure adaptation au volume tumoral et limitent l’irradiation des tissus sains avec, à terme, la possi-
bilité d’augmenter les doses dans la tumeur et potentiellement d’améliorer la probabilité de survie. Avec
la radiothérapie conformationnelle par modulation d’intensité, il est possible de conformer les isodoses
à des volumes complexes. Elle est largement utilisée et semble indiquée quand la tumeur est localement
évoluée. Ses gains dosimétriques sont démontrés mais les résultats cliniques sont encore hétérogènes.
La radiothérapie stéréotaxique permet le traitement de petits volumes cibles par de multiples faisceaux
étroits. Elle nécessite des appareils dédiés ou des équipements adaptés sur des accélérateurs classiques.
Pour les tumeurs de faible stade, son efficacité est comparable à la chirurgie avec une toxicité acceptable.
La curiethérapie endobronchique peut aussi être utilisée pour des tumeurs de faible stade répondant à des
critères particuliers. L’hadronthérapie est une technique encore expérimentale. Les hadrons possèdent
des propriétés physiques permettant une distribution de dose très précise. Dans les rares études publiées,
la toxicité est globalement inférieure aux autres techniques mais pour les tumeurs de faible stade, son
efficacité ne semblerait pas supérieure celle de la radiothérapie en conditions stéréotaxiques. Ces tech-
niques sont optimisées par l’imagerie métabolique qui permet de mieux définir la cible et d’évaluer la
réponse thérapeutique, la radiothérapie guidée par l’image qui permet un repositionnement plus précis
et par les techniques d’asservissement respiratoire qui prennent en compte des mouvements de la cible.
© 2014 Société française de radiothérapie oncologique (SFRO). Publié par Elsevier Masson SAS. Tous
droits réservés.
Keywords:
Lung neoplasms
Stereotactic body radiotherapy
Intensity-modulated radiotherapy
Respiratory gating
Dose painting
abstract
Radiotherapy is used for inoperable lung cancers, sometimes in association with chemotherapy. Out-
comes of conventional radiotherapy are disappointing. New techniques improve adaptation to tumour
volume, decrease normal tissue irradiation and lead to increasing tumour dose with the opportunity
for improved survival. With intensity-modulated radiation therapy, isodoses can conform to complex
volumes. It is widely used and seems to be indicated in locally advanced stages. Its dosimetric improve-
ments have been demonstrated but outcomes are still heterogeneous. Stereotactic radiotherapy allows
treatment of small volumes with many narrow beams. Dedicated devices or appropriate equipment on
classical devices are needed. In early stages, its efficacy is comparable to surgery with an acceptable toxi-
city. Endobronchial brachytherapy could be used for early stages with specific criteria. Hadrontherapy is
still experimental regarding lung cancer. Hadrons have physical properties leading to very accurate dose
distribution. In the rare published studies, toxicities are roughly lower than others techniques but for
early stages its effectiveness is not better than stereotactic radiotherapy. These techniques are optimized
∗Auteur correspondant.
Adresse e-mail : [email protected] (L. Lefebvre).
http://dx.doi.org/10.1016/j.canrad.2014.06.017
1278-3218/© 2014 Société française de radiothérapie oncologique (SFRO). Publié par Elsevier Masson SAS. Tous droits réservés.

474 L. Lefebvre et al. / Cancer/Radiothérapie 18 (2014) 473–479
by metabolic imaging which precisely defines the target volume and assesses the therapeutic response;
image-guided radiation therapy which allows a more accurate patient set up and by respiratory tracking
or gating which takes account of tumour respiratory motions.
© 2014 Société française de radiothérapie oncologique (SFRO). Published by Elsevier Masson SAS. All
rights reserved.
1. Introduction
Avec 39 495 nouveaux cas estimés en 2012, le cancer du pou-
mon est le quatrième cancer le plus fréquent en France. Il se situe
au premier rang des décès par cancer avec 29 949 décès par an [1].
Quatre-vingt-cinq pour cent des patients atteints présentent un
type histologique non à petits cellules. Le pronostic est très défa-
vorable avec une probabilité de survie relative à 5 ans tous stades
confondus de 14 %. Pour les cancers localisés, souvent accessibles à
un traitement chirurgical, cette probabilité à 5 ans peut atteindre
50 % [2]. Un quart de ces patients ne peuvent être opérés à visée
curative en raison de maladies associées et une radiothérapie exclu-
sive leur est alors proposée de première intention [3]. La majorité
des patients est atteinte d’un cancer localement évolué ou méta-
statique inopérable au moment du diagnostic. Chez ces patients,
les volumes irradiés sont souvent importants, surtout si une irra-
diation ganglionnaire est nécessaire ; la toxicité est alors accrue et
peut devenir limitante.
Ainsi, la radiothérapie classique donne des résultats décevants ;
tous stades confondus, le taux de contrôle local à 5 ans est de 30 à
50 % et celui de survie globale de 10 à 30% [4]. De plus, les complica-
tions aiguës et chroniques restent fréquentes, particulièrement les
complications pulmonaires qui peuvent entraîner une dégradation
de la fonction respiratoire définitive et handicapante.
Récemment, les progrès en robotique et en informatique ont
permis d’optimiser la radiothérapie et d’utiliser de nouvelles
techniques plus précises mais plus complexes. Nous aborde-
rons ici la radiothérapie conformationnelle avec modulation
d’intensité (RCMI), la radiothérapie en conditions stéréotaxiques,
l’hadronthérapie et la curiethérapie endobronchique ; le but
commun de toutes ces nouvelles techniques étant d’augmenter
la dose aux volumes cible tout en épargnant mieux les organes à
risque.
Ces techniques innovantes sont le plus souvent associées à diffé-
rents systèmes d’imagerie pour le contrôle quotidien de la position
du patient (radiothérapie guidée par l’image ou IGRT), aux disposi-
tifs d’asservissement respiratoire pour améliorer leur précision et à
l’imagerie métabolique pour mieux définir les volumes cibles. Ces
différentes approches seront aussi abordées dans cet article.
2. Radiothérapie conformationnelle avec modulation
d’intensité (RCMI)
2.1. Description de la technique
La radiothérapie conformationnelle en modulation d’intensité
(RCMI) est une technique multifaisceaux qui utilise les mouve-
ments des lames du collimateur pour moduler l’intensité des
faisceaux pendant l’irradiation. La dosimétrie par planification
inverse prend en compte les nombreuses hétérogénéités rencon-
trées et détermine la fluence de chaque faisceau en fonction des
contraintes de dose choisies.
Dans le cancer du poumon, il n’y a pas d’étude clinique pros-
pective comparant la RCMI à la radiothérapie conformationnelle
tridimensionnelle. Son bénéfice dosimétrique théorique a incité de
nombreuses équipes à la proposer pour traiter les cancers locale-
ment avancés ne pouvant bénéficier d’un traitement chirurgical. Le
Tableau 1 rapporte les résultats des principales séries sur l’efficacité
et la toxicité de la RCMI pour cancer pulmonaire.
2.2. Résultats des études dosimétriques
Dans la plupart des études, la RCMI diminue significativement le
V20 (volume recevant 20 Gy) pulmonaire par rapport à la radiothé-
rapie conformationnelle tridimensionnelle, mais la dose moyenne
délivrée aux poumons paraît semblable entre ces deux techniques.
Ainsi, Yom et al. ont obtenu un V20 de 35 % avec la RCMI et 38% avec
la radiothérapie conformationnelle tridimensionnelle (p< 0,001)
[5]. L’étude de Liao et al. a confirmé ces résultats avec des V20
respectivement de 34 % et 37 % (p= 0,0013) [6]. Cependant, le prin-
cipal inconvénient de la RCMI, et qui semble être majoré avec
l’arcthérapie dynamique, est le large volume de tissu sain irradié
à faible dose (moins de 15 Gy), conséquence des multiples portes
d’entrée des faisceaux. Dans les études de Yom et al. et Liao et al.,
les V5 (volume recevant 5 Gy) étaient respectivement de 63 % et
de 64 % avec la RCMI contre 57 % avec la radiothérapie confor-
mationnelle tridimensionnelle pour les deux études (p= 0,011 et
p< 0,0004). Il est possible que cette irradiation importante de tissu
pulmonaire sain (entre 5 et 13 Gy) puisse entraîner un surcroît
de pneumopathies interstitielles et, en théorie, des cancers secon-
daires [7].
2.3. Résultats des études cliniques en termes d’efficacité
Dans l’étude de Liao et al., la durée médiane de survie était
meilleure après RCMI que radiothérapie conformationnelle tridi-
mensionnelle (16,8 contre 10,2 mois p= 0,039) [6]. Dans l’étude
de Govaert et al. portant sur 86 patients, la durée de survie
médiane était de 29,7 mois [8], dans celle de Jiang et al. de
21,6 mois. Ces résultats sont comparables, voire meilleurs que
ceux de la radiothérapie conformationnelle tridimensionnelle rap-
portés dans la littérature à dose totale équivalente [9]. L’étude
de Harris et al., réalisée rétrospectivement sur 7610 patients de
la base de données SEER (Surveillance, epidemiology and end
results) et comparant la RCMI et la radiothérapie conforma-
tionnelle tridimensionnelle, a montré en analyse unifactorielle
une différence de survie globale en faveur de la RCMI avec un
hazard ratio (HR) de 0,9 (p= 0,02), mais ce résultat n’était pas
confirmé par l’analyse multifactorielle (HR = 0,94 p= 0,28) [10] (voir
Tableau 1).
2.4. Résultats des études cliniques en termes de toxicité
Yom et al. ont observé rétrospectivement des taux de pneu-
mopathie radique de grade 3 ou plus à 12 mois de 8 % pour la
RCMI contre 32 % pour la radiothérapie conformationnelle tridi-
mensionnelle (p= 0,002) [5]. L’étude de Jiang et al. a montré 11 %
de pneumopathies radiques à 6 mois et 14 % à 12 mois [9]. À noter
que dans les séries modernes de radiothérapie conformationnelle
tridimensionnelle, le taux de pneumopathie radique de grade 2 ou
plus se situe aux alentours de 15–20 % [7,11,12].
En ce qui concerne la survenue d’œsophagite, dans l’étude
de Jiang et al., 18 % des patients souffraient d’une œsophagite
aiguë de grade 3, 11 % d’une sténose œsophagienne à distance de

L. Lefebvre et al. / Cancer/Radiothérapie 18 (2014) 473–479 475
Tableau 1
Principales études de RCMI dans le cancer du poumon.
ÉtudeaNombre de
patients
Dose totale
médiane (Gy)
Stade Suivi médian
(mois)
Contrôle local Survie globale Toxicité
Yom et al., 2007 [5] 68 63 III–IV 8 6 mois : 93,5 %
1 an : 55,3 %
6 mois : 78,8 %
1an:57%
8 %, pneumopathie de
grade ≥3
Liao et al., 2009 [6]b91 63 III–IV 15,6 2 ans : 76 % 1 an : 70 %
2 ans : 60 %
10 %, pneumopathie de
grade ≥3
Jiang et al., 2012 [9] 165 66 III–IV 16,5 2 ans : 57 %
3 ans : 41 %
2 ans : 46 %
3 ans : 30 %
11 %, pneumopathie de
grade ≥3
Govaert et al., 2012 [8] 86 66 III 12 – 1 an : 71 %
2 ans : 56 %
0 %, pneumopathie ou
œsophagite de grade 3
Shirvani et al., 2013 [14] 3986 (base
SEER)
– III – – – 10,5 % pneumopathies
aiguës
44 % œsophagites
aiguës
Tous grade
Chen et al., 2013 [13] 171 66 (dose de
prescription)
III 33 2 ans : 50 % 6 %, œsophagites
tardives de grade ≥3
SEER : surveillance, epidemiology and end results program.
aÉtudes rétrospectives.
bLes données tirées de l’étude de Liao et al. [6] sont estimées à partir des courbes présentées dans l’article original.
l’irradiation [9]. Chen et al. ont rapporté un taux de toxicité œso-
phagienne tardive de grade 3 ou plus de 6 % [13].
Une étude plus récente mais toujours rétrospective portant sur
3986 patients de la base de données SEER n’a pas retrouvé pas de
différence significative en termes de toxicité aiguë pulmonaire et
œsophagienne entre la RCMI et la radiothérapie conformationnelle
tridimensionnelle [14]. Dans l’étude de Harris et al., toute la toxicité
était similaire entre les deux groupes en analyse multifactorielle
[10] (voir Tableau 1).
3. Radiothérapie en conditions stéréotaxiques
3.1. Description de la technique et indications
Historiquement développée pour l’irradiation de lésions intra-
crâniennes, la radiothérapie en conditions stéréotaxiques, s’adresse
à de petits volumes cibles. Grâce à un repositionnement très précis
du patient et à un grand nombre de faisceaux de petit diamètre,
l’irradiation des organes à risque avoisinants (ou situés sur le trajet
des faisceaux) est réduite permettant d’augmenter la dose totale et
surtout la dose par séance sans toxicité rédhibitoire.
Dans les cancers du poumon, la radiothérapie en conditions
stéréotaxiquess’adressehabituellementàdepetiteslésionspulmo-
naires, de stade T1N0 ou T2N0 et de moins de 5 cm, avec un objectif
curatif chez des patients le plus souvent inopérables en raison de
maladies associées. Les taux de survie sont très élevés à 2 ans (56
à 80 %), semblables à ceux de la chirurgie, avec des taux de toxicité
tardive acceptables. Les schémas de fractionnement sont adaptés à
la localisation et à la taille de la tumeur. Ainsi, de plus grosses doses
par fraction sont fréquemment utilisées pour les tumeurs les plus
volumineuses et les plus périphériques. Pour les tumeurs situées à
proximité d’organes à risque, les doses par fraction sont plus faibles.
À titre d’exemple, il est délivré trois fractions de 20 Gy pour les
tumeurs de stade T1, cinq fractions de 12 Gy pour les tumeurs de
stade T2 ou proches de la paroi thoracique et huit fractions de 7,5 Gy
pour les tumeurs proches du médiastin [15].
Dans les études, une preuve histologique de malignité n’est pas
toujours obtenue et le cas échéant, seuls des arguments indirects
à l’imagerie en faveur d’une malignité associés à une forte proba-
bilité clinique (facteurs de risque) suffisent pour poser l’indication.
Cette attitude pragmatique est consécutive du fait qu’il est souvent
difficile de réaliser des biopsies de ces tumeurs de petites tailles
chez des patients pour lesquels une chirurgie a été récusée et les
gestes invasifs diagnostics sont risqués. De plus, les lésions pulmo-
naires spiculées et évolutives avec un hypermétabolisme à la TEP
ne sont bénignes que dans 4 % des cas dans les séries chirurgicales
[16]. Les résultats de la littérature chez ces patients irradiés sans
confirmation histologique, sont semblables à ceux des séries chi-
rurgicales ou de radiothérapie avec biopsies [17–19].LeTableau 2
rapporte les résultats des principales études en termes d’efficacité,
de toxicité, de la radiothérapie en conditions stéréotaxiques.
3.2. Résultats des études cliniques en termes d’efficacité
Dans une étude rétrospective multicentrique japonaise portant
sur 245 patients, un taux de progression locale après radiothéra-
pie en conditions stéréotaxiques de 14,5 % a été observé [20].Un
essai de phase II portant sur 70 patients médicalement inopérables
a rapporté des probabilités à 2 ans de contrôle local de 95 % et de
survie globale de 56 %, avec plus de décès en rapport avec les mala-
dies associées qu’avec une progression de la maladie [21]. D’autres
études ont retrouvé des taux comparables : entre 88 et 93 % à 2 ans
pour le contrôle local et entre 42 et 60 % à 3 ans pour la survie
globale [15,18,19,22]. En ce qui concerne la comparaison à la chi-
rurgie, dans une étude rétrospective récente, la radiothérapie en
conditions stéréotaxiques permettait un meilleur taux de contrôle
locorégional que la lobectomie par thoracoscopie vidéo-assistée
(93,3 % contre 82,6 % à 3 ans) mais sans différence significative
de survie globale [23]. À noter qu’après une radiothérapie en
conditions stéréotaxiques l’évaluation de la réponse est difficile.
En effet, les fortes doses délivrées entraînent des modifications
morphologiques et métaboliques qui rendent les scanographies
et les TEP-scanographies difficiles à interpréter. D’après les cri-
tères RECIST (Response Evaluation Criteria In Solid Tumors) 1.1,
les lésions tumorales traitées par irradiation en conditions stéréo-
taxiques sont considérées comme non évaluables sauf en cas de
progression [24].
3.3. Résultats des études cliniques en termes de toxicité
Les principaux effets secondaires rencontrés par les patients en
cours ou après un traitement par irradiation en conditions sté-
réotaxiques sont la fatigue (31 %), les douleurs thoraciques (12 %),
les nausées (9 %), la dyspnée (6 %), et la toux (6 %), tous stades et
tous délais d’apparition confondus [15]. Dans la littérature, les taux
d’effets secondaires tardifs sévères sont hétérogènes, allant de 3 %
dans l’essai de Lagerwaard et al. [15] à 12 % pour Baumann et al.
[18]. Dans cette étude, il était rapporté 28 % de cas de toxicité
aiguë (survenant dans les 18 premiers mois), il s’agissait principa-
lement de complications pulmonaires. Une analyse de l’essai 0236

476 L. Lefebvre et al. / Cancer/Radiothérapie 18 (2014) 473–479
Tableau 2
Études de radiothérapie stéréotaxique pulmonaire.
Étude Nombre de
patients
Doses Stade TNM Suivi médian
(mois)
Contrôle local Survie globale Toxicité de
grade ≥3 (%)
Onishi et al., 2004 [20]a245 18–75 Gy :
fractions de 3 à
18 Gy
T1–T2 24 2 ans : 87 % 2 ans : 70 % 7
Lagerwaard et al., 2008 [15] 206 3 ×20 Gy
5×12 Gy
8×7,5 Gy
T1–T2 12 2 ans : 93 % 2 ans : 64 % 3
Fakiris et al., 2009 [22] 70 3 ×20 à 22 Gy T1–T2 50,2 3 ans : 88,1 % 3 ans : 42,7 % 20
Baumann et al., 2009 [18] 57 3 ×15 Gy T1–T2 23 3 ans : 92 % 2 ans : 65 %3 ans : 60 % 28
Timmerman et al., 2010 [19] 55 3 ×18 Gy T1–T2 34,4 3 ans : 97,6 % 3 ans : 55,8 % 16,3
Verstegen et al., 2013 [23]a64 54à60Gyen3,5,8
ou 12 fractions
T1–T2 30 3 ans : 93,8 % 3 ans : 79,6 % 6,3
aÉtude rétrospective.
du Radiation Therapy Oncology Group (RTOG) a montré à 2 ans un
déclin de 5,8 % du volume expiratoire forcé en 1 seconde (VEMS)
et de 6,3 % de la diffusion libre du monoxyde de carbone (DLCO).
Les épreuves fonctionnelles respiratoires initiales n’étaient pas pré-
dictives d’une toxicité pulmonaire plus forte, ce qui amenait les
auteurs à conclure que ce critère ne devrait pas être utilisé pour
récuser les patients d’un traitement par irradiation en conditions
stéréotaxiques [25].
4. Hadronthérapie
4.1. Description de la technique et indications
L’hadronthérapie consiste en l’utilisation de particules comme
les protons et les ions carbones pour irradier les tumeurs. L’absence
de pénombre latérale et le transfert d’énergie suivant le pic de
Bragg permettent de réduire considérablement la dose aux organes
à risque. L’utilisation de l’hadronthérapie est limitée du fait de son
coût élevé, de la lourdeur des installations et des difficultés dosi-
métriques dans des milieux très hétérogènes. Dans le cancer du
poumon, cette technique est prometteuse mais encore expérimen-
tale.
4.2. Résultats des études dosimétriques
Une étude multicentrique prospective in silico sur la cohorte
de l’étude ROCOCO a comparé une dosimétrie utilisant des pho-
tons (radiothérapie conformationnelle tridimensionnelle classique
et RCMI) et une dosimétrie utilisant des protons chez 25 patients
atteints de cancers de stade IA à IIIB [26]. La dose de prescription
était de 70 Gy en 35 fractions. La dose aux organes à risque était
plus faible avec la protonthérapie sans dégradation de la couver-
ture du volume cible. Les V20 pulmonaires étaient respectivement
de 27,1 %, 23,4 % et 20,5 % pour la radiothérapie conformationnelle
tridimensionnelle, la RCMI et la protonthérapie. Ces résultats per-
mettraient d’envisager une augmentation de la dose dans la tumeur
avec les protons.
4.3. Résultats des études cliniques en termes d’efficacité
Dans la première étude prospective réalisée, la probabilité de
survie globale à 2 ans était de 31 % pour l’ensemble des patients,
celle de contrôle local était de 87 % à 2 ans [27].
Bush et al. ont rapporté des probabilités de contrôle local et de
survie globale à 3 ans respectivement de 74 % et 44 % tous stades
confondus dans une cohorte prospective de 65 patients [28]. Dans
l’étude de Sugane et al., la probabilité de contrôle local atteignait
95,8 % à 5ans celles de survie globaleà2et5ansétaient respective-
ment de 64,3 et 30,7 % [29]. Pour 21 patients atteints de cancer de
stade I, Hata et al. ont retrouvé un taux de contrôle local de 100 %
et une probabilité de survie globale à 2 ans de 74 % avec un suivi
médian de 25 mois [30]. Myamoto et al. ont retrouvé des résul-
tats comparables chez des patients atteints de cancer de stade I
[31]. Une méta-analyse récente comparant photons (radiothéra-
pie conformationnelle tridimensionnelle et stéréotaxique), protons
et ions carbones, a montré des taux de survie globale similaires
entre radiothérapie en conditions stéréotaxiques et hadronthéra-
pie pour les cancers de stade I inopérables. La probabilité de survie
globale à 5 ans était de 20 % pour la radiothérapie conformation-
nelle tridimensionnelle, 42 % pour la radiothérapie en conditions
stéréotaxiques, 40 % pour la protonthérapie et 42 % pour les ions
carbone. L’hadronthérapie semblerait donc plutôt bénéficier aux
patients atteints de cancer localement évolué [32].
4.4. Résultats des études cliniques en termes de toxicité
Les études de Myamoto et al. et de Sugane et al. sur les ions
carbones ont donné un taux de pneumopathie radique aiguë et tar-
dive de grade 3 ou plus nul avec 5 ans de suivi [29,31]. Dans les
autres études prospectives, le taux de toxicité pulmonaire aiguë
de grade 2 ou plus variait de2à5%[30,33]. Les résultats sur la
toxicité pulmonaire tardive de grade 2 ou plus sont plus hétéro-
gènes avec un taux de 10 % rapporté par Hata et al. et de 4 % dans
l’étude de Myamoto et al. [30,33]. Dans la méta-analyse de Grutters
et al., les études sur la radiothérapie en conditions stéréotaxiques
rapportaient en général plus d’effets secondaires que la radiothé-
rapie conformationnelle tridimensionnelle et l’hadronthérapie, en
ce qui concerne principalement les pneumopathies radiques. Avec
l’hadronthérapie il n’y avait pas d’œsophagite grade 3 et plus et
seulement 4 patients sur 336 (1 %) ont souffert d’une pneumopathie
radique de grade 3 ou plus [32].
5. Curiethérapie endobronchique
5.1. Description de la technique
La curiethérapie endobronchique consiste en la mise en place
de sources radioactives au contact de la tumeur dans la lumière
bronchique, permettant d’administrer une forte dose in situ et
d’épargner les tissus sains. Elle utilise souvent des sources de haut
débit de dose. En France, le consensus est de délivrer une dose de
l’ordre de 5 Gy par séance et une dose totale de 15 à 30 Gy. Cette
technique a été utilisée initialement dans les situations palliatives
mais les indications se sont élargies à des traitements à visée cura-
tive.
5.2. Résultats en termes d’efficacité
À visée curative, l’intérêt de la curiethérapie semble plus
marqué pour des tumeurs endobronchiques de moins de 2 cm,

L. Lefebvre et al. / Cancer/Radiothérapie 18 (2014) 473–479 477
non visibles sur la scanographie et obstruant moins de 25 % de la
lumière, éventuellement en zone déjà irradiée, chez des patients
ne pouvant bénéficier de chirurgie ou de radiothérapie externe
en raison d’une insuffisance respiratoire. Dans cette population,
des études ont montré un taux de contrôle local de 93,6 % à 3 mois
et une probabilité de survie de 57 % à 2 ans, 29 % à 5 ans avec une
durée médiane de 28,6 mois.
5.3. Résultats en termes de toxicité
La tolérance de la curiethérapie endobronchique semble très
bonne. Les effets secondaires sont principalement des hémopty-
sies et des pneumopathies radiques. Les taux d’hémoptysie massive
varient de0à32%maisleur origine exacte reste difficile à établir
(progression, toxicité des traitements). À noter que la majorité des
études portent sur des traitements palliatifs [34].
6. Apport de la radiothérapie guidée par l’image (IGRT,
image-guided radiation therapy)
La radiothérapie guidée par l’image consiste en l’acquisition
d’images anatomiques du patient en salle et en position de
traitement dans le but d’améliorer son repositionnement. Cette
technique permet de limiter la taille des marges pour le volume
cible prévisionnel. À titre d’exemple, chez des patients traités en
conditions stéréotaxiques pour lesquels une tomographie conique
(CBCT, cone beam-CT) était réalisé quotidiennement, il a été observé
des décalages de2à6mmavant correction du positionnement et
de 0,4 à 1 mm après correction. Les marges pour le volume cible
prévisionnel calculées selon la méthode de Yan et al. [35] passaient
de9à14mmavant correctionà1à3mmaprès correction [36].
Ramsey et al. ont montré une réduction de 21 % du V20 pulmonaire
grâce à une nouvelle planification quotidienne après tomographie
conique [37,38].
7. Apport de l’asservissement respiratoire
Les tumeurs pulmonaires suivent les mouvements respiratoires
et changent potentiellement de position, de forme, voire de densité,
en cours de traitement. Cette incertitude est normalement prise en
compte par la création d’un volume cible prévisionnel. Cependant,
pour des tumeurs très mobiles, le volume cible prévisionnel est
très volumineux ce qui conduit à l’irradiation d’un grand volume
de tissu sain. L’asservissement respiratoire permet de prendre en
compte ces mouvements. Plusieurs techniques sont utilisées : la
respiration superficielle forcée (par compression abdominale), les
techniques de gating et de tracking [39].
7.1. Respiration superficielle forcée
Une étude sur 10 patients a montré qu’en respiration libre une
tumeur pulmonaire a une amplitude de mouvement en moyenne
de 12,3 mm (de8à20mm).Cette amplitude passe à 7mm en
moyenne (de2à11mm)avec une compression abdominale
(p= 0,0002) [40,41].
7.2. Gating
L’irradiation n’est déclenchée qu’à certains temps respiratoires
définis lors de la scanographie de mise en place. Dans une étude
prospective non randomisée comparant une irradiation utilisant le
gating à une irradiation simple, le volume cible prévisionnel était
significativement plus petit dans le groupe avec le gating et la dose
rec¸ ue par 95 % (D95) et celle rec¸ u par 5 % (D5) du volume cible
prévisionnel étaient significativement plus élevées. Les organes
à risque recevaient tous une dose significativement plus faible
avec le gating. Ainsi, le V20 pulmonaire passait de 26,5 ±12,5 % à
22,8 ±9,6 %. En termes de toxicité aiguë, seul le taux de toxicité
aiguë pulmonaire était différent entre les deux groupes avec 48 %
pour le groupe sans gating contre 36 % avec (p= 0,02). À 3 mois et
à 6 mois il y avait moins de toxicité avec le gating, mais cette diffé-
rencen’était plus retrouvée sur le long terme. Sur le plan du contrôle
de la maladie, il n’y avait pas de différence de survie globale, de
survie spécifique ni en survie sans maladie [42].
7.3. Tracking
Cette technique consiste à localiser la tumeur et à adapter le
faisceau en temps réel. Si la tumeur n’est pas visible sur les ima-
geries réalisées en salle de traitement, il est possible de la localiser
indirectement en implantant un repère fiduciel radio-opaque dans
la tumeur ou à proximité [41].
8. Apport de la médecine nucléaire
La délinéation précise des volumes cibles par le radiothéra-
peute reste primordiale, d’autant plus que les perspectives de
traitement tendent à réduire les marges et à augmenter les
doses. L’isotope radioactif le plus utilisé actuellement est le (18F)-
fluorodésoxyglucose (FDG).
8.1. Délinéation des volumes cible
Dans le cancer du poumon, l’apport de la scanographie après
injection est limité pour la délinéation du volume tumoral macro-
scopique. La tomographie par émission de positons (TEP) au FDG
permet à l’oncologue radiothérapeute d’utiliser le volume cible
métabolique dans la délinéation en permettant par exemple de
visualiser la tumeur au sein d’une atélectasie. Dans une étude
prospective sur 19 patients, Ashmalla et al. ont montré une modi-
fication du volume tumoral macrosopique dans 52 % des cas avec
l’utilisation de la TEP au FDG par rapport à la délinéation sur sca-
nographie seule et une meilleure concordance de planification de
traitement entre deux radiothérapeutes [43,44]. Ces résultats ont
été confirmés par Steenbakkers et al. [45].
8.2. Évaluation précoce de la réponse et adaptation thérapeutique
Il a été montré que la SUVmax (standard uptake value maximale)
préthérapeutique était corrélé à une moins bonne survie dans les
cancers pulmonaires localisés [46]. Xu et al. ont confirmé que le
SUVmax avant et après traitement était un facteur pronostique de
rechute locale et à distance [47]. Plusieurs études ont montré qu’il
était possible d’interpréter de fac¸ on fiable les images de TEP au FDG
réalisées en cours de radiothérapie [44], et l’essai RETP1 a montré
que la diminution de 50 % de al SUVmax et du volume tumoral sur-
venait aux alentours de la dose de 42 Gy pendant la radiothérapie
[48]. L’essai RTEP 2 en cours a pour objectif d’établir l’aspect pronos-
tique d’une TEP au FDG réalisée à ce moment de la radiothérapie.
Les résultats de cette étude pourraient permettre d’envisager des
modifications thérapeutiques en cours de radiothérapie. Un essai
multicentrique prospectif franc¸ ais d’augmentation de dose dans les
volumes «hyperfixants »à 42 Gy va d’ailleurs bientôt débuter pour
confirmer ces données (IFCT 14-01).
8.3. Perspectives en médecine nucléaire
De nouveaux traceurs permettent d’explorer différents aspects
de la biologie tumorale. Ainsi, le (18F)-fluoromisonidazole (F-Miso)
est utilisé comme marqueur des zones hypoxiques de la tumeur
et pourrait permettre de mieux cibler ces zones radiorésistantes.