2
I.5. (a) Passer `a la limite dans le membre de gauche de (2). (b) Passer
`a la limite dans (3). Conclure.
Question subsidiaire difficile : Esquisser une preuve de la formule
sommatoire de Poisson dans un groupe commutatif localement compact
Gquelconque : ZH
f(x)dµH(x) = Z\
G/H b
f(ξ)dµ\
G/H (ξ),
o`u Hest un sous-groupe ferm´e de Get µHd´esigne la mesure de Haar
sur H, convenablement normalis´ee. (On pourra commencer par ad-
mettre l’existence d’une famille de noyaux r´egularisants poss´edant des
propri´et´es similaires — en un sens `a pr´eciser — `a celles de la famille
gaussienne sur R.)
PROBL`
EME II. Formule d’´
echantillonnage de
Shannon
Le th´eor`eme d’´echantillonnage de Shannon (parfois ´egalement as-
soci´e aux noms de Nyquist, Kotelnikov, Whittaker ou Gabor) s’´enonce
ainsi : si f:R→Rest un signal limit´e en fr´equence, au sens o`u b
f
a son support dans [−B, B] avec B < ∞, alors on peut reconstruire
fexactement `a partir d’un ´echantillonnage `a fr´equence B. On a de
plus une formule exacte : si f∈L1∩C(R) et b
fest nulle en dehors de
[−B, B], alors
(4) f(x) = X
m∈Z
fm
2Bsincπ(2Bx −m)
o`u sinc d´esigne le sinus cardinal : sinc θ= (sin θ)/θ. Le but de ce
probl`eme est de d´emontrer la formule (4).
II.1. Soit α∈R, calculer
Z1/2
−1/2
e−2iπαξ dξ.
II.2. Supposons la formule d´emontr´ee pour B= 1/2, en d´eduire le cas
g´en´eral o`u B > 0 est quelconque. (On pourra poser g(x) = f(x/(2B)).)
II.3. On suppose donc jusqu’`a la fin que b
fest `a support dans [−1/2,1/2].
On suppose en outre provisoirement que b
f∈C1(R). Justifier la formule
ξ∈[−1/2,1/2] =⇒b
f(ξ) = X
m∈Z
f(−m)e2iπmξ.