02/10/2009
1
Spécificité des troubles cognitifs et
comportementaux
des Traumatisés Crâniens
Pascale Pradat-Diehl
Service Médecine Physique et Réadaptation
Hôpital de la Salpêtrière
Association Réseau Traumatisme Crânien
Accident de vie
Accident brutal/ daté/ avant/après
Accidents de la voie publique
Gravité du traumatisme crânien
Définie par la phase initiale et non par l’importance
des séquelles
Score de coma de Glasgow (GCS)
Amnésie post traumatique
TC grave <= 8 et modérés GCS 9 < 13
TC léger GCS 13-15
Coma/ Réveil
Lésions extra et intra cérébrales à la
phase aigue
Lésions extra
cérébrales
Hématome extra dural
Hématome sous dural
Lésions intra
cérébrales
Contusions cérébrales
et hématome intra
cérébral
Lésions axonales
diffuses
Lésions cérébrales séquellaires
Lésions axonales
diffuses
– Peuvent être discrètes en
imagerie
Mauvaise
correspondance
anatomo-clinique
Séquelles de Contusions,
dilatation ventriculaire
Lésions de la substance blanche
lésions axonales diffuses
Kraus et al Brain 2007
IRM par tenseur de diffusion
Chez des TC Sévères ou Modérés
Lésions de la substance blanche
Dans toutes les régions
Relation avec la gravité initiale du TC
Relation avec les fonctions cognitives
(exécutives, attention, mémoire)
Défaut de connexion entre les
régions cérébrales,
Séquelles neurologiques
Motrices relativement rares
Sensorielles (visuelles, auditives, olfactives)
Epilepsie
Cognitives et comportementales
Handicap invisible
02
/
10
/
2009
2
Séquelles neurologiques
10% de séquelles motrices invalidantes
Hémiplégie uni ou bilatérale,
“paralysie”, trouble de la commande motrice touchant les membres inférieurs et /
ou supérieurs,
– Spastici
Syndrome cérébelleux ,
trouble de la statique (tenir debout/ assis)
ou de la coordination
Peuvent être associés dans les formes sévères
d’atteinte du tronc cérébral
Perturbent la marche, la préhension
Peuvent empêcher la marche et justifier d’un Fauteuil Roulant
Troubles sensoriels/ Epilepsie
Troubles visuels (50% des TC graves)
Trouble oculo-moteur diplopie
Nerf optique
Amputation du champ visuel
Troubles auditifs (fracture du rocher
sectionnant le nerf auditif)
Troubles olfactifs (anosmie)
Epilepsie souvent facile à équilibrer; mais... Peur de la crise
entraine un renforcement de la restriction de participation
Œil Gauche Œil droit
Séquelles neurologiques
Motrices relativement rares
Sensorielles (visuelles, auditives, olfactives)
Epilepsie
Cognitives et comportementales
Première cause du handicap personnel et social
Limitations d'activité et restriction de participation
Handicap invisible
Les troubles cognitifs à la phase
séquellaire des TC
Fonctions exécutives (frontale) : Initiative/
Contrôle
Attention sélective et divisée
Mémoire de travail
Mémoire antérograde (depuis l’accident)
Mémoire rétrograde (avant l’accident)
Anosognosie/ Troubles émotions / prise de
décision et risque
Fonctions exécutives/ lobe frontal
Fonction de contrôle de l’action, activatrice et inhibitrice
Prise d’initiative
Planification de l’action
Mise en route et contrôle du déroulement
Adaptation aux erreurs du comportement ou stratégies
Flexibilité mentale
Situation routinières/ situations nouvelles, inhabituelles
Traitement d’informations multiples complexes: Attention
divisée; mémoire de travail
Dysfonctionnement fréquent (PHRC)
Conséquences en vie quotidienne
Fonctions exécutives
Résultats au questionnaire DEX:
PHRC IDF suivi à 1 an des TC graves (n=103) V Bosserelle
20 questions cotées chacune de 0 à 4 points (O=jamais; 4= très
souvent).
Score total /80 Score moyen total : 23 (/80)
Répartition des questions en 5 facteurs (Mini = 0; Maxi = 72)
Score moyen par facteur:
1,2 1,3
0,8 1
1,4
0
0,5
1
1,5
2
2,5
3
3,5
4
inhibition intentionali mémoire affect s >0 affects <0
02/10/2009
3
Conséquences en vie quotidienne
(Chevignard et al 2000, 2008)
Dans une tâche complexe de
cuisine
• Les contrôles font tous des
erreurs de tous les types (m 18,3
sd 7,8).
Les patients font de nombreuses
erreurs de tous les types (m 107,5
sd 74,3).
• Significativement plus que les
contrôles.
Interaction avec l’environnement
60% des patients ont eu des
comportements dangereux
55% des patients n’ont pas atteint
le but
Augmentation de la durée de la
tâche
0
20
40
60
80
100
120
Omissions
Additions
Comm-Quest
Subst-Inv
Estimation
Total
Abs PEC contexte
Adhérence
Err-Perpl
Dem. Aide
Comportement
Patients
Contrôles
0 20 40 60 80 100
Durée (min)
But %
Comportement %
Omelette %
Contrôles
Patients
Cotation qualitative
Cotation quantitative des erreurs
Troubles de l'attention et de la
mémoire de travail
Attention divisée
– Azouvi et al, 2004
– Diminution des
ressources en attention
divisée
Administrateur central
– Vallat-Azouvi et al, 2007
– Déficit lors des tâches
interférentes complexes
– (épreuve de Brown
Peterson)
300
400
500
600
700
800
900
1000
1100
single task
dual task (no emphasis)
dual task (random generation)
dual task (go-no go)
TBI
Controls
Reaction Time (msec)
0
20
40
60
80
100
120
5 10 20 5 10 20 5 10 20 5 10 20
no interference motor task articulatory
suppression mental
calculation
% correct responses
Controls
TBI
Troubles de la mémoire
Rétrograde (avant l’accident)
Autobiographique
Sémantique
Didactique
Rares, moins sévères que l’atteinte antérograde
Lacune mnésique autour de l'accident
Antérograde (depuis l’accident)
Oublis à mesure
Encodage/stockage/récupération
Trouble attentionnel
Trouble des fonctions exécutives
Anosognosie
Trouble de la conscience de soi
Capacité à reconnaître les déficits
Comprendre leur conséquence fonctionnelle
Établir des objectifs réalistes
En lien avec les fonctions exécutives
Notion de régulation des erreurs et capacité
d'actualiser les connaissances sur les déficits
Emotions et décisions
«Je n’ai plus beaucoup
d’enthousiasme, je perds, je
gagne, ça n’a pas d’importance »
Troubles cognitifs et émotions
Base neuronale des émotions
Difficulté de régulation de la prise de décision et
de la prise de risque
Adaptation aux erreurs
Théorie de l’esprit
Capacité à inférer les états mentaux de
l’interlocuteur et donc a adapter son discours ou
ses actes
02
/
10
/
2009
4
Troubles psychiatriques et
psychologiques
Anxiété
Dépression (50%)
Délires/ hallucinations/ tableau psychotique
discutés
Irritabilité/ agressivité
Souffrance psychique
Souffrance du groupe familial
Le même et un autre
Gravité des séquelles motrices,
cognitives et comportementales
Corrélée (partiellement) à la gravité initiale du TC
Echelles mesurant le devenir
GOS (Glasgow Outcome Scale) 5 niveaux
GOS E
2 EVC-EPR
3-4:Handicap sévère : aide d’une tierce personne au
domicile
5-6 Handicap moyen : retentissement professionnel et
activités complexes de vie quotidienne (loisirs par ex)
7-8 Bonne récupération
Répartition des patients par Score de la GOS-E
(n = 135)
V Bosserelle: PHRC suivi de la cohorte TC sévères à 1an
1,5
9,6
27,4 27,4
15,6 15,6
2,9
0
5
10
15
20
25
30
P o u rc en tag e
2 3 4 5 6 7 8
Score de la GOSE
2: Etat végétatif chronique
3: Handicap sévère: niveau
inférieur (aide 24/24h)
4: Handicap sévère: niveau
supérieur (aide/ 8h, déplacement ext
impossibles )
5: Handicap moyen : niveau
inférieur (limitation activité
professionnelle)
6: Handicap moyen : niveau
supérieur
7: Bonne récupération: niveau
inférieur
8: Bonne récupération: niveau
supérieur
Conséquences fonctionnelles des
troubles cognitifs et
comportementaux
Sur l'intégration sociale et professionnelle
Reprise du travail et scores moyens à
la GOS-E et au DEX
PHRC IDF suivi à 1 an (V Bosserelle)
p<0.0001 P=0.0193
Insertion socio professionnelle
à long terme
Insertion professionnelle peu favorable
Avant / après
/ 62% Draper et Ponsford à 10 ans
69% / 13% de Guise de 2 à 5 ans
93% / 40% 28% tps plein; 12% tps partiel Wood
délai 17 ans
85% / 34% 20% tps plein, 12% tps partiel
Skandsen délai de 5 à 8 ans
02
/
10
/
2009
5
Les autres cérébrolésés
Responsables de troubles cognitifs prédominants
Anoxie cérébrale
Hémorragie méningée et rupture d’anévrysme
Encéphalopathies infectieuses, encéphalites
Conclusion
Séquelles neurologiques et comportementales
polymorphes
Importance des séquelles cognitives et
comportementales souvent déroutantes
Gravités différentes
-> difficultés
-> besoins médico-sociaux
1 / 5 100%
La catégorie de ce document est-elle correcte?
Merci pour votre participation!

Faire une suggestion

Avez-vous trouvé des erreurs dans linterface ou les textes ? Ou savez-vous comment améliorer linterface utilisateur de StudyLib ? Nhésitez pas à envoyer vos suggestions. Cest très important pour nous !