thérapeutiques les voies veineuses périphériques

publicité
Les accès vasculaires
au cours des aphérèses
thérapeutiques :
les voies veineuses périphériques
Antoine Huart,
Service de Néphrologie et
Immunologie Clinique, Toulouse
Paris, le 24 Novembre 2011
Abord vasculaire
en Aphérèse Thérapeutique
• Patient hémodialysé
– Chronique :
– Aigu :
Fistule artério-veineuse ou
Cathéter tunnelisé
Cathéter central
• Patient non hémodialysé
– Cathéter central ( fémoral, jugulaire ou sous-clavier ) ?
– Voie veineuse périphérique exclusive ?
L’expérience toulousaine
• Service d’aphérèse thérapeutique
– 4 lits de plasmaphérèse
– 2 séries par jours ouvrés 6/7 patients par jours
– 3,3 IDE ETP
• Activités (EP + LDL-aphérèse)
– 1038 séances, dont 247 LDL-aphérèses
– 20% de patients traités en chronique
– Dont 14 patients en LDL-aphérèse
L’expérience toulousaine
myasthénie 14
maladie de Devic 5
myélite 4
NORB 4
neurologie
44
• 96 % de patients traités par
VVP
SEP 6
neuropathies périphériques 7
encéphalomyélite 1
neurolupus 1
• 1 FAV chez un patient
myasthénique
autres 2
vascularite 13
good pasture 2
néphrologique
29
MAT 8
cryoglobulinémie 3
autre 6
hyperviscosité 4
hémato.
7
myélome 3
autre
1
cryofibrinogène
• 4 % sur VVC (Cathéter non
tunnélisé) essentiellement si
besoin d’EER
Données du registre
• Nombre d’EP déclarée en 2010
• Usage de la VVP : %
• Usage exclusif de la VVP par centre ou
nombre de centre VVP exclusif
• VVP/indication à EP
Abord vasculaire
en Aphérèse Thérapeutique
• Avantages de l’abord périphérique exclusif
• Moins de risques (pas d’infection), moins de complications
(peu d’hématomes, de thromboses,…)
• Bonne tolérance (moins d’événement hypotensif, avec des
débit acceptable)
• Confort du patient (moins agressif)
• Retour à domicile possible
L’abord périphérique exclusif est
presque toujours possible
Complications attendues
• Thromboses des veines
• Sténoses multiples, avec
impossibilité de créer
ultérieurement une FAV au
besoin
= « détruire » le réseau veineux
• En regard d’autres possibilités
d’accès vasculaires (FAV,
cathéters,…)
•
Nécessite une évaluation fine
–
Du réseau veineux initial
comment son les veines du patient ?
(taille, épaisseur, …)
–
De son évolution à moyen et long
terme)
comment est le réseau veineux après
plusieurs séances d’EP ?
–
De nos pratiques cliniques
quel matériel est utilisé (aiguille à FAV,
cathéter souple…)
–
Des possibilités initiales et ultérieurs de
reours à un accès vasculaire
le calibres des vaisseaux piqués, la
liberté de la jugulaire interne,…
Évaluation de l’abord vasculaire
• Exemple de 6 Patients pris en charge en
LDL-aphérèse (prévention secondaire)
• Délai moyen : 5 (1-8) ans
• Nombre de séances par patient : 1/15
jours = +/- 650 séances
Évaluation vasculaire
• Cartographie du bras
• Évaluation du calibre de
chaque vaisseau (artère,
veineux,…), lésions
athéromateuses éventuelles
• Nombres de sténoses,
évolution,…
Résultats
• 1 patiente avec artères calcifiées, sténose
de 50% de l’artère sous-clavière
• 1 TV superficielle < 1 cm, d’évolution à
suivre
• Sténoses ou artère radiale filiforme (liée à
l’athéromatose)
Étude toulousaine sur la prise en charge des patients en
Aphérèse Thérapeutique (1979): facteurs de risque de
développement d’infections
L’abord vasculaire périphérique
est presque toujours possible
• Les clés de la réussite ?
– 1. La conviction des prescripteurs
– 2. L’acharnement des infirmières
– 3. Eléments techniques
•
•
•
•
•
Matériel adapté
Patient « déstressé » et non à jeun
Gestion du capital veineux périphérique
Manœuvres favorisant le débit veineux
La température
• film
Conclusions
• La voie veineuse périphérique exclusive doit
être utilisée en aphérèse thérapeutique
chaque fois qu’elle n’est pas impossible
• Quelle que soit la technique d’aphérèse
utilisée
Téléchargement