Décisions de fin de vie

Ethique et fin de vie
Dr Samia Hurst –Prof. Alex Mauron
Institut d’éthique biomédicale,
Faculté de médecine, UNIGE

Ce que vous demande la famille de
Christine
De ne pas la soigner?
De la laisser mourir?
De la tuer?
De ne pas permettre qu’elle souffre encore?
De ne pas permettre qu’elle reste une charge pour
eux?
On le voit, le genre de motivations que l’on a lors de
ce genre de décision peut changer les choses.
Le genre de chose que l’on décide de faire aussi…

Situations en fin de vie : terminologie.
1. Euthanasie active directe
2. Euthanasie active indirecte
3. Retrait ou abstention thérapeutique (=
euthanasie passive)
4. Assistance au suicide

1. Euthanasie active directe
Intervention visant à provoquer la mort d’un patient pour lui
épargner des souffrances.
On utilise souvent le terme d’euthanasie volontaire pour désigner
l’euthanasie active directe sur demande explicite du patient. La
plupart des législations considères cela comme un meurtre.
Parfois, comme en Suisse, on considère que c’est un meurtre
moins grave, mais un meurtre tout de même.

2. Euthanasie active indirecte
Intervention visant à soulager les souffrances du patient en ayant
comme effet secondaire de hâter la mort.
La différence d’avec l’euthanasie active directe tient essentiellement
à l’intention de celui qui agit : mettre fin à la vie (euthanasie
active directe), ou soulager des souffrances avec comme effet
possible ou prévisible d’abréger la vie (euthanasie active
indirecte).