Correction de l`exercice

Correction de l’exercice : Utilisation de phylogène pour classer les
éléphants selon leur denture.
Etape de préparation
La matrice des caractères portant sur la denture de quelques éléphants actuels
et fossiles est visible au bas de l’image ci-dessous.
Les groupes emboîtés visibles en haut de l’image correspondent au classement
des espèces lorsque l’on se base sur l’ensemble des caractères de la denture (fin
de la question 2) et non sur les défenses seules ou les molaires seules.
Concernant le caractère « défenses inférieures », l’état que l’on trouve chez les
espèces anciennes (Platybelodon, 15 millions d’années) est « défenses inférieures
présentes », celui que l’on trouve chez les récentes (Mammouth, 3 millions
d’années) est « défenses inférieures absentes ».
=> Ces défenses inférieures ont, apparemment, disparues au cours de l’évolution.
Concernant les défenses supérieures, on trouve 2 états : « courtes » ou
« allongées » au cours du temps, « courtes » étant le caractère trouvé chez les
espèces les plus anciennes.
Question 2
En se fondant sur les caractères des molaires, on trouve une classification en
groupes emboîtés similaire à la précédente sauf pour l’espèce Tetralophodon qui,
dans la deuxième classification, se retrouve proche de l’éléphant africain actuel
et du mammouth.
Pour obtenir une classification reflétant le plus probablement l’évolution de ce
groupe il faut utiliser le plus de données de caractères possibles (voir image 1).
La construction d’une matrice de caractères permet ainsi, après réalisation de
groupes emboîtés, d’établir un arbre évolutif des quelques espèces de
Téthythériens.