REPRESENTATIONS LITTERAIRES ET THEORIES ECONOMIQUES
publicité
REPRESENTATIONS LITTERAIRES ET THEORIES ECONOMIQUES THEORIES COMPAREES 23 et 24 mai 2013 Maison des Sciences Economiques Université Paris I Panthéon-Sorbonne Colloque organisé par le PHARE (Pôle d’Histoire de l’Analyse et des Représentations Economiques, Université Paris I), FoRell (Formes et Représentations en Linguistique et Littérature, Université de Poitiers) et la Middle East Technical University (Ankara, Turquie), avec le soutien de l’Association Charles Gide pour l’Etude de la Pensée Economique. Présentation Le rapport entre littérature et économie est loin d’être une évidence, pour les deux disciplines. Du côté de la littérature, où toute une tradition dans le roman et la théorie littéraire ignore l’économie ou la considère comme hors du champ de la littérature, voire inamicale à l’esthétique (le roman sentimental anglais, le roman psychologique, le roman dit « décadent », le symbolisme). Si d’autres traditions existent (réalisme balzacien, mise en perspective de l’économie comme savoir chez Flaubert, « romans du capitalisme » comme The Big money de Dos Passos), moins hostiles à l’univers de l’économie, elles souvent lues comme des explications ou représentations des relations économiques alternatives plutôt que complémentaires de celles proposées par les économistes : Balzac plus que les économistes classiques aurait instruit Marx des réalités du capitalisme, Dos Passos et Steinbeck mieux que Veblen ou Keynes auraient fait le récit de la grande dépression, Perec mieux que Galbraith aurait su décrire l’émergence de la consommation de masse. Cette réticence est partagée par la théorie économique, plus encline au dialogue avec la philosophie politique et morale, l’histoire, la psychologie, qu’avec la littérature. L’une des principales raisons en est sans doute le désir de construire un concept d’individu en le dégageant des singularités mises en scène dans le roman : le roman ne peut alors être que l’illustration d’une pensée dont la théorie économique dirait la vérité. Comment peut-on dépasser ce rapport inerte de la théorie économique au roman et à la théorie littéraire, rapport selon lequel soit le texte ne serait que l’ « illustration » de faits, par des situations qu’il contribue à « décrire », ou de concepts généraux et abstraits, soit le texte littéraire serait seul à pouvoir exprimer une vérité économique que l’économiste poursuivrait vainement ? C’est ce qui sera l’enjeu de ce colloque. Programme Jeudi 23 mai 2013 9h. Accueil des participants. Café 9h30. Présentation 9h45-10h55. Conférence plénière. Jean-Joseph Goux (Université de Rice, Houston, USA) : « A partir du réel: conceptualisations économiques et fictions littéraires ». Présidente : Christine Baron 11h-13h. Sessions parallèles A1. Romans des XIXe et XXe siècles. Présidente : Nathalie Sigot Cinla Akdere (METU, Ankara, Turquie), Christine Baron (Université de Poitiers) : « Gide au miroir de l’économie : une relecture des Faux monnayeurs sur les traces de Jean-Joseph Goux » Michel Herland (Université des Antilles et de la Guyane, Martinique) : "Economie politique de la Recherche du temps perdu". Christophe Reffait (CERR / CERCLL, Université d’Amiens) : « Division du travail et restriction de champ : Les Cinq cents millions de la Bégum (1879) de Jules Verne » A2. Defoe. Président : Claire Pignol (PHARE, Université Paris I) : « Quel agent économique Robinson Crusoë incarne-til ? » Jean-Paul Engélibert (Telem, Université de Bordeaux III) : « Avant l'économie, le siècle des projets. Les essais économiques et sociaux de Daniel Defoe ». Ahmet Arif Eren, Ahmet Deniz Bozkurt, Leyla Gizem Kasap (Artvin Coruh University, Ankara, Turquie) : « The Economics of Daniel Defoe » A3. Economie & littérature : influences réciproques (1). Président : Ramon Tortajada (Université de Grenoble II) : « La Grande transformation : de l’économie patriarcale à la logique capitaliste dans l’odeur du pétrole au sud du Rio Grande avant la Grande crise » Ludovic Frobert (ENS Lyon, CNRS) : « Cachez-moi ce socialisme que je ne saurais voir ; Mario Vargas Llosa lecteur des utopistes français du premier 19e siècle ». Gilles Jacoud (Université Saint-Etienne, GATE LES) : « Littérature et économie politique : une analyse comparée des approches de Saint-Simon et de Jean-Baptiste Say » 2 13h00-14h30. Déjeuner 14h30-16h30. Sessions parallèles B B1. Littératures contemporaines Laure Bonvalot (Université Montpellier III) : « Le discours romanesque face au capitalisme cognitif : l’économie des affects dans le roman espagnol contemporain » Amélie Paquet (Université de Montréal, Canada) : « L’étude de la mobilité sociale chez Annie Ernaux et Virginie Despentes » Marianne Noujaim (Holy Spirit Université de Kaslik, Liban): « L'amour et l'art au temps du capitalisme: Par-dessus bord de Michel Vinaver ». B2. Romans européens au XIXe siècle. Nathalie Sigot (PHARE, Université Paris I) & Cinla Akdere (METU, Ankara) : “L’imagination, la création, l’innovation dans la dynamique économique benthamienne : revisiter la critique exposée dans Hard Times de C. Dickens” Miguel-Angel Galindo (University of Castilla-La Mancha, Espagne) et María Teresa Mendez Picazo (University Complutense of Madrid, Espagne): “In search of economic prosperity: Wealth and poverty in some XIX Century novels” Annette Disselkamp (CLERSE, Université de Lille I) : « « Le cœur froid » : un conte économique du romantisme allemand » B3. Romans et théâtre aux XVIIe et XVIIIe siècles. Président : André Lapidus Patrick Mardellat ( IEP de Lille) : « La pensée économique de Goethe dans le Faust » Urs Urban (Université de Strasbourg) : « Romans d'apprentissage. Compétence performative et réussite économique dans le roman 'réaliste' francais et dans la théorie de l'homme économique du XVIIe siècle ». Béatrice Schuchardt (Université de Siegen, Allemagne) : « Économie et discours amoureux dans le théâtre espagnol et français du XVIIIe siècle. Une étude comparée » Pierre Crétois (Université de Tours) : « Une mise en scène de l’individualisme possessif ? La figure de la Marquise de Merteuil dans Les liaisons dangereuses de Laclos ». B4. Economie et littérature : influences réciproques (2). Présidente : Cinla Akdere Deniz Kilinçoglu (METU-Northern Cyprus Campus): “The Neuroscience of Changing Popular Economic Mentality through Literature: The Case of Late Ottoman Prose Fiction” Laura Key (University of Liverpool, Grande Bretagne) : ““I Always Wanted to Have Earned My First Dollar But I Never Had”. Gertrude Stein and Money”. 3 Reyhan Tutumlu (School of Languages, Sabancı University, Istanbul, Turkey), Ali Serdar (Faculty of Arts and Sciences, Özyeğin University, Istanbul, Turkey): “Transforming Relations: Modern Economy in Novels of Uşaklıgil”. 16h30-17h00. Pause café 17h00-18h15. Conférence plénière. Bruna Ingrao (université La Sapienza, Rome): “Passions and Finance in Economics and Literature”. Présidente: Claire Pignol 20h00. Dîner de gala 4 Vendredi 24 mai 2013 9h00-11h00. Sessions parallèles C C1. Néo-libéralisme (1). Président : Martial Poirson Sonya Florey (Haute Ecole Pédagogique Lausanne, Suisse) : « Dialogue, confrontation, lutte ? Lorsque les textes littéraires s’emparent de la réalité néolibérale » Angelos Triantafyllou (Université de Versailles Saint-Quentin) : « Crises économiques et crises de style ». Okay Gunes (Université de Paris I): “Be happy by minimizing uncertainty!: Rupture between philosophical and behavioral economics” C2. Identités nationales. Présidente : Cinla Akdere Alina Coman, (Université de Cluj-Napoca, Roumanie) : « Représentation économique dans l’imaginaire littéraire de la Transylvanie, fin du XIXème siècle – début du XXème siècle » Selin Seçil Akin, Isil Selçuk (Faculty of Political Science, Ankara, Turquie): “Mechanization Experience in Agriculture: “The Pomegranate on the Knoll” by Yaşar Kemal” C3. Homo OEconomicus. Président: Samuel Ferey Brad Tabas (Université de Lorraine): “Fables and the Homo Oeconomicus: Literature and the Modeling of the Rational Actor” Emmanuel Petit (Université Montesquieu, Bordeaux IV) : « La vertu existe-t-elle ? Etude des Maximes de Monsieur de La Rochefoucauld à la lumière de l’Economie du Comportement » Jimena Hurtado (Universidad de los Andes, Bogota, Colombie) : « Emile et Sophie ou les solitaires and Identity Economics » 11h-11h30. Pause café 11h30-12h40. Conférence plénière. Bertram Schefold (Goethe Universität, Frankfurt am Main) « La monnaie et la vision de l'économique chez Goethe. Le poète, l'homme privé et l'homme d'état, entre cameralisme, libéralisme classique et école historique. Présidente : Nathalie Sigot 13h-14h30. Déjeuner 14h30-16h30. Sessions parallèles D D1. Naturalisme. Président : Nicolas Gallois (Université Lyon 2) : « Au Bonheur des dames et le darwinisme social ». 5 Étienne Beaulieu (CEGEP, Drummondville, Canada) : « Le magasin littéraire : régimes d’historicité économique et littéraire chez Balzac et Zola » Daniel Diatkine, Université d’Evry et PHARE (Paris I et CNRS) : « L’économie politique dans Bouvard et Pécuchet de Flaubert » D2. Néo-libéralisme (2). Présidente : Christine Baron Laure Lévêque (Université de Toulon) : « Capital de la douleur. La « littérature industrielle » et le marché ou la dialectique de l’usure » Yves Citton (LIRE, Université Grenoble III): “Restructuring the Attention Economy: Literary Interpretation as an Antidote to Mass Media Distraction" Martial Poirson (LIRE, Université Grenoble III): « Etat de crise: dramaturgies économiques contemporaines » D3 : Rhétorique et fictions au 18ème siècle. Président : André Lapidus Arnaud Orain (LED, Université Paris 8): ““They are not well educated enough in Letters”. Rhetoric and Belles-Lettres in the Gournay’s circle economics” Joël Thomas Ravix (GREDEG, Université de Nice) : « De la fiction orientale à l’économie politique et retour : la démarche singulière de Jean-François Melon » Marion Chottin (CHSPM, Université Paris I): « Usages des fictions empiristes dans l’économie politique du XVIIIe siècle » D4. Varia. Présidente : Jimena Hurtado Arnaud Berthoud (CLERSE, Université Lille I) : « Caïn, travail économie » Ragip Ege (BETA- Université de Strasbourg): « L’ici-bas de la pensée et l’approche matérialiste du réel : une relecture de Marx » Saskia Pieterse (Université d’Amsterdam, Pays-Bas): “Literature and economy as intertwined technologies of the imagination: representing the nation as an economic entity; the case of the Dutch nation” 17h. Clôture et cocktail 6
