5
GROUPE DE TRAVAIL N°2
« Renforcer le système de
surveillance des médicaments »
Des intérêts et des limites qui varient d’un outil à l’autre
LPD (ex-Thalès CEGEDIM)
Disease Analyzer (IMS)
BASE
•Pas de données d’origine hospitalière (LPD + DA)
•Pas de données spécialiste libéral (DA)
•Pas de chainage MG-Spé-Hôpital
•Exclusion des visites à domicile (trop peu
renseignées)
•Permet un suivi longitudinal du patient
•Possibilité d’écran ad hoc pour renseignements
supplémentaires
•Forte volumétrie + historique
•Codes CIM 10 et codes CIP
LIMITESINTERETS
EPPM (Ex-DOREMA, IMS)
•Pas de donnée d’origine hospitalière
•Pas de suivi longitudinal
•Pas de notion de durée de traitement,
uniquement durée d’ordonnance
•Consultations cabinet + visites
•Notions « d’effet attendu » de la prescription
•Diagnostic principal et co-morbidités
•Prescriptions et co-prescriptions
LRX
•Données patients sur base probabilistique
•Pas de données sur le diagnostic
•Pas de données sur les prescriptions
additionnelles (biologie, radiologie, …)
•Exclusion de patients (Sans mutuelle et régimes
spéciaux: Militaires, SNCF, RATP, Culte, …)
•Suivi longitudinal indépendant du prescripteur
(MG ou Spé, Ville ou Hôpital)