IMAI presentation

Asie face à la crise de l’Euro-Quelles
lésons sont possibles pour les pays
asiatiques ?
Masayuki IMAI
Ex professeur ,l’économie de développement
Université de NIHON FUKUSHI
Introduction
 Lehmann Brother en 2008, et par suite à la crise de la souveraine
grecque est arrivée la crise de l’euro,
En novembre 2012 la conférence du FMI tenue à Tokyo, où le
figaro, a décrit que l’UE est un victime de critique
 Un concentré des Influences causées par cette crise et les
opinions des économistes ou journalismes japonais vis-à-vis des
problèmes concernés.
 Leçons pour l’intégration régionale en Asie, par le schème de
l’ASEAN plus trois (la Chine ,la Corée du sud et le Japon).
 Du point de vue politique ne sont pas encore suffisamment
présentés au Japon.
chapitre I
Les observations et les
critiques faites au Japon
sur la crise de l’EURO
１
Causes de la crise
 Les causes de la crise de l’EURO des dettes publics
accumulées de la Grèce
 Examiner les causes exogènes de l’autre que la zone
d’Euro proprement dite, cela veut dire les influences des
États-Unis.
 Aux États-Unis où l’économie de bulle se trouvait au début
de 2000 ans dans le secteur de la propriété par le
financement de «subprime loan» La collapse de la banque
de « Lehmann Brother » qui entraînait la récession
économique aux États-Unis et diffusait envers l’Europe
suite
 Les économistes japonais ont expliqué les deux crises
économiques, l’une et l’autre séparément, mais en réalité
elles sont fortement liées
 Les gouvernements ont continué les émissions de crédits
gouvernementaux. Les économistes japonais ont
mentionné avec l’expression de «melt down»,
 Les pessimismes manifestés par les économistes japonais
sont souvent exagérés et manquent de la connaissance de
caractéristiques de l’intégration économique dans le
domaine monétaire.
2 Évolution des mesures pris
par l’UE contre cette crise.
 L’UE est la composition de plusieurs souverainetés et
n’était pas qualifiée de la compétence d’une
souveraineté dans le domaine de l’administration
financière.
 Les consensus -trop tard, les situations de la crise
s’aggravaient très rapidement.
 La décision basée sur le consensus, ce principe.
 La décalage de l’économie de l’Europe du Nord et de
celle du Sud avait été reconnu avant la démarrage de
l’EURO,
suite
 La critère de la dette publique maximale est fixée à 3
pourcents du PIB et celle de ses montants cumulés
est réglée à 60 pourcents du PIB.
 l’Allemagne qui serait obligée de contribuer le plus
grand somme de financement pour la Grèce, n’a pas
d’opinions favorables pour ce dernier.
 cette crise de souveraineté n’est pas dû au
manquement de la fluidité
mais dû à l’inhabilité du paiement
tableau 1
Dettes publiques des pays
de la zone Euro
En 2010 dettes totales , ratio par PIB, et déficit annuel ratio par PIB(％)
Portugal
Irlande
Italie
Grèce
Espagne
84.6
82.9
116.7
124.9
66.3
8.0
14.7
5.3
12.2
10.1
Belgique
Allemagne
France
Pays-Bas
101.2
76.7
82.5
65.5
5.8
5.0
8.2
6.1
 Source Faite par auteur basé sur les informations d’internet
Tableau 2
Dettes cumules des pays PIGS classasses par
les créditeurs
milliards dollar
PIGS
Allemagne Espagne France Italie autres anglais japon américaines total
Grèce
65.4
1.3
83.1
6.8
186.4
17.7
77.3
24.7
Portugal
44.3
98.3
48.5
7.6
Espagne
216.6
---
Total
512.7
117.3
Irlande
31.6
17.0
2.3
36.2
252.1
64.2 187.5
22.0
108.3
746.8
21.2
29.0
2.6
35.6
292.6
201.3
37.2 164.1
136.5
25.1
17 2.8
989.8
410.2
76.3 281.1 370.0
52.0
352.9
2281.3
 Publié par le BIS
 Prêts totaux par les banques étrangères marquent 2535 milliards et par les
banques de l’UE 1915 milliards dollar americain
 Source. faite par auteur basé sur les informations d’internet
fig 1 Convergence du taux d’intérêt sur
les obligations de Trésor à 10ans érêt
sur les ofig du taux fig 1 fig
Source : Patrick Artus (2010), « Quelle perspective à long terme
pour la zone euro ? » Flash Economie, n° 158, 12 Avril, p. 4.
fig 2 un écart croissant de compétitivité
Souce: Patrick Artus(2010)flash economie no347 21 mai
3 le rôle et les activités des
organisation internationales
 Trois organisations internationales telles que UE, BCE et
FMI ,comme « troïka »..
 Le FMI a joué le rôle important de faire face aux dettes lourdes
le FMI doit participer aux prêts significatifs parce que les pays
européens avaient contribué beaucoup au FMI et les pays du
Nord,
 Les pays du nord n’étaient pas facilement généraux parce que
le principe soit la mentalité des premiers est de respecter le
discipline financier
Les gouvernements concernés ignorent le décadrage de la
balance des paiement courante agrandie entre le Nord et le
Sud d’Europe
 Il faut donc maintenir tout le temps certaine différence de son
taux des intérêts entre le pays créditeur et le pays déficitaire.
 Il faut que le FMI devra diminuer sa compétence et continuer
d’exister comme l’institution de recherche non pas de financier.
Chapitre 2
Solution et/ou perspective
proche de cette crise
1 Solutions de la crise proposées par
des économiste japonais et celles
françaises
 Une des raisons de ces pessimismes dépends des
opinions déployées aux États-Unis par exemple dans
la revue de « Foreign Affairs » et du comportement du
FMI
 le FMI avait fait une grave faute au moment de la
crise d’Asie, FMI auquel tous les pays contribuent n’a
pas le droit de renoncer sa responsabilités.
 le FMI comme organisation de recherche.
Suite
 l’économiste Robert Boyer qui a sévèrement critiqué
les mesures adoptées par les autorités européennes
dans son ouvrage intitulé «Overcoming the
institutional mismatch of the euro-zone »,il a aussi
proposé 7 scénarios qui venaient comme possibilité.
 la division de l’euro en deux régions, euro nord et
euro sud, la différence de la structure économique et
budgétaire parmi les pays membres ne pourront pas
conquérir la crise possible au future
2 Mesures adoptées par les
sommets de l’EU pour cette crise
 Cette crise qui venait des États-Unis n’est pas facilement
disparue comme elle exist la contraduction de la zone EURO.
 Il s’est trouvé difficile de surmonter la différence entre le
gagnant et le perdant dans le commerce international par la
monnaie unique.
 R.Boyer a critiqués aussi de tomber dans l’abime de malentendu
en considérant que c’était un problème de la fluidité en réalité,
de la force économique totale.
 La BCE a déclaré qu’elle voudrait faire toutes les mesures pour
sauver l’EURO, donc le marché s’était apaisé pour instant.
 La zone d’EURO devront établir le système monétaire stable
pour ménager l’EURO..
 it les problèmes fondamentaux dans, la structure de
l’organisation
3 Certaines critiques sur la crise d’euro
par des économistes japonais
 Les systèmes d’Euro et l’UE qui vont s’écraser (melt down ) à l’avenir
proche. HAMA Noriko la plus radicale contre la création d’Euro et
elle a publié l’opinion de la fin de l’Euro et de l’UE.
 SIRAI Sayuri en présentant la crise d’euro et la confusion de l’UE.
mais ses opinions basées sur les interprétations du FMI.
FMI
est contrôlé par le pouvoir des monopoles monétaires américains.
 Les chercheurs comme Tanaka .Sokou et Madame Haba.Kumiko qui
se consacraient leurs études sur les faits et les opinions trouvés en
Europe, ont achevé leur ouvrages très convaincants.
 Au Japon ou à cause de la distance physiologique, des critiques
seules marchaient et pareillement avec la aggravation de la crise
d’Euro la dépression économique intérieure continuait jusqu’à
présent .
Chapitre 3
leçons tirées par les expériences
européens
1 les leçons pour les pays asiatiques
en visant l’intégration régionale
 Depuis l’année 2002 où la EURO a maintenu le taux de change
fort, au Japon, il se trouvait les opinions de favoriser le
développement du groupe de l’ASEAN plus trois.
 Mais depuis la période de la crise de l’EURO, aucune opinion
s’est observée pour favoriser l’intégration monétaire.
 En Asie de Sud –Est, les problèmes politiques internationaux
étaient redevenu très grave .Or le japon n’avait pas montré
sérieusement son attitude de prendre la responsabilité de la
seconde guerre mondiale, les pays voisins continuaient d’accuser
Japon sans limite.
 Dans quelle mesure est-il possible surmonter pour l’intégration
la différence des pays envisagés ?
 Il existe une contradiction dans leur union coopérative et/ou des
intérêts opposés les uns contre les autr
 R.Boyer, économiste, 1)la réconciliation politique, 2) la
construction d’institution étant l’art, 3) la globalisation financière
difficile à l’intégration économique régionale.
2 les politiques américaines envers
l’Europe et l’Asie
 Les États-Unis ont adopté les politiques dans le but de constituer
l’Europe comme le barrière contre la zone de communisme.
 En un demi-siècle, l’Europe a essayé de s’intégrer par le moyen de
dialogues dont la mérite a été respecté comme prix Nobel
 Les États-Unis continuaient à prendre la principe d’être un membre dans
cette région d’Asie. Les États-Unis veulent prendre le pouvoir de
dictateur comme ils voudraient dans les Nations –Unies.
 La Chine et la Corée du Sud ne peuvent pas s’harmoniser avec le Japon,
parce que les États-Unis ne veulent pas cela.
Japon prends la politique obéissante aux États-Unis, donc le chemin de
l’intégration économique régionale en Asie sera suspendue.
 Le deuxième FMI, fonds monétaire asiatique(FMA) peut être établi sans
avoir aucune risque de chaque participant.
 Les accords du «TPP» qui requièrent, system américain dans le
commerce extérieur, le principe de «compétition libre»
3 Perspective vue sous un angle de la
politique économique des pays
d’Asie
 Les pays asiatiques notamment le Japon doivent
apprendre les leçons fondamentales dans les
relations internationales.
 1 .les pays avec la différence en niveau et structure
économiques ne devraient pas d’être intégrés a la
hâte.
 2 TPP avec les États- Unis et les autres pays de la
structure similaire aux États-Unis comme Australie est
loin du but de l’intégration économique en Asie;
suite
 3 La construction d’institutions supranationales est un art
donc, en Asie, c’est presque impossible même dans
plusieurs années qui viennent instituer quelques
administrations économiques et politiques. Mais on peut
avoir les relations interdépendantes entre celles «de facto».
 Le japon doit prendre le comportement en geste
responsable de la deuxième guerre mondiale. l’Asie du SudEst et l’extrême orient sont à l’aube de prendre l’initiative
du monde entier, dit-on, mais sans avoir la réconciliation
politique en Asie, tout ne marche pas comme il faut.
Conclusion
 1. la crise d’Euro a été apaisé pour instant depuis le
milieu de 2013 grâce a la déclaration faite par le
président de BCE a Londres ,mais ce n’est pas la fin
de la crise.
 2. des causes des déséquilibres, il y existe une
différence de la structure et le niveaux de l’économie.
 3. pour l’Asie notamment au Japon, faire attention
sur la différence de niveaux de l’économie . Dans le
domaine du commerce international, la libéralisation
devra aussi avancer avec les moyens prudentielles.
 4. sans avoir de la réconciliation politique, on ne peut
pas avancer la politique d’intégration.